房产、婚姻与税权治理——基于“加名税”风波的评析

以"加名税"案例为切入,通过文义分析、历史分析、法律分析等方法进行考察,指出财税主管部门作出的税法解释存在合法性难题,在逻辑上难以自洽;在法律可税性上并不满足税收法定主义的要求,存在着课税要素与课税程序瑕疵。税务机关课税权扩张的理论根源在于实质课税原则的滥用,而实质课税原则的适用必须经历严格的限制。税权治理实践中税法应保持谦抑性,尊重家庭成员意思自治空间,达致维护社会稳定与促进公共利益的目标。

“房产加名税”征收之正义担当

房产加名税的开征在全国引起了关注,民意反弹比较大。本文从正义的角度对房产加名税进行分析,从形式正义与实质正义的场点,得出我国房产加名税形式正义具备,但欠缺实质正义。

舒缓民众敏感的税负神经

2011年发生的一系列税收事件，引发了社会的普遍关注。媒体接连抛出的“馒头税”、“房产加名税”、“月饼税”等名词一次次刺激着纳税人紧绷的神经。这些名词所指摘的原本只是些非常普通的税种，却能引发社会如此激烈的反应，其原因应从我国的税制现状进行反思．如今的税制体系存在原初设计缺憾、后续法治供给不足以及税收执法失范等问题，这正是造成纳税人对税收动向如此紧张的根本原因。这些问题的解决，需要我们从长期规划和近期路径同时着手，通过改善财政支出结构、推进立法改革以及规范媒体行为等措施，舒缓民众敏感的税负神经。