《全球化学品统一分类和标签制度》中加和法不适用时的混合物分类

《全球化学品统一分类和标签制度》(GHS)是由联合国出版的指导各国建立统一化学品分类和标签制度的规范性文件。简要介绍了GHS中化学品分类的方法,针对混合物分类的复杂性,通过2个案列详细分析了加和法不适用时的混合物分类的方法。同时提出在进行危险性分类时若采用的方法不当或引用的数据资料不同,会产生截然不同的分类结果,影响化学品内在危险性的判断和辨识。

用Benson基团加和法预测气相色谱保留值

应用Ｂａｎｓｏｎ基团加和法，对氯代苯，脂肪醇两类化合物分子结构与气相色谱保留值间的关系进行了研究。对部分化合物的保留值做了预测，结果表明这两类化合物的气相色谱保留值具有基团加和性，预测值与实验值吻合很好。

新松弛法与流量加和法结合模拟吸收过程

对传统的流量加和法进行了讨论和改进,并与新松弛法结合用于多级多组分吸收过程的模拟计算。实际考核结果表明,本文提出的算法具有初值要求不高,收敛稳定性好和计算速度快的特点。

镉试剂正负峰加和法测定水中镉

研究了表面活性剂对Cd（Ⅱ）与1-（4-硝基苯基）-3-（4-苯基偶氮苯基）-三氮烯（镉试剂）显色反应的影响。实验结果表明,在非离子表面活性剂TritonX-100存在下,配合物出现正负两个最大吸收峰分别为478 nm和566 nm。采用正负峰加和法,Cd（Ⅱ）在0-8μg/25 mL范围内服从比尔定律,表观摩尔吸光系数为2.44×105L.mol^-1.cm^-1。该法可用于合成样品及池塘水样中痕量镉的测定。

加和法与一步法测定固体废弃物中的总氮

[目的]研究固体废弃物总氮测定方法。[方法]对固体废弃物样品采用加和法、一步法测定其总氮含量,并对2种方法进行了对比。[结果]通过样品测试数据的比较,表明加和法测得的铵态氮和硝态氮之和与一步法所测总氮含量一致,加和法的RSD低于2.92%,一步法的RSD低于1.53%;加和法样品回收率为94.5%～102.9%,一步法样品回收率为95.8%～101.4%。[结论]2种方法的精确度和准确度均满足质控要求。相比之下,一步法精确度更高、回收效果更好。

N-甲酰吗啉芳烃萃取塔等温流率加和法模拟计算

Ｎ－甲酰吗啉是新一代芳烃萃取溶剂。以平衡级的概念为基础，应用等温流率加和法，建立了包括相平衡、物料平衡、分子分数加和式在内的多元体系液－液萃取过程的通用模拟计算程序，在不同的理论板数、溶剂比和回流比下，对以Ｎ－甲酰吗啉为溶剂从重整脱戊烷油中分离芳烃的萃取塔进行了模拟计算。在给定的条件下，得出了一组较适宜的操作参数。当操作温度为６０℃、理论塔板数为６、进料板为５、溶剂比为２．５、溶剂回收率为１．０和塔底萃取相回流比为０．７时，苯的收率可达９９．９９％，甲苯收率可达９９．９７％。

整体资产评估成本加和法与收益法的不对应性

本文对现行资产评估评审中要求两种评估方法相互验证的做法提出了异议， 分析了两种评估方法相互间的不可验证性．

Benson基团加和法对气相色谱保留值规律的研究

应用Ｂｅｎｓｏｎ基团加和法，对脂肪醇、醛、酮和酯几类有机化合物的分子结构与气相色谱保留值间的关系进行了研究，对部分化合物气相色谱保留值的预测结果表明，这几类化合物的气相色谱保留值具有很好的基团加和性，预测值与实验值吻合很好。

用经验加和法估算Span-80的生成热

用键能加和法和基团加和法对乳化剂Span-80(失水山梨醇单油酸酯)的生成热进行估算,两种方法的估算结果相差不大。估算所得的数据可满足一般混合炸药爆热计算的需要。

Excel在化工分离工程教学中的应用——以流率加和法为例

在化工分离工程教学中,应用Excel软件采用流率加和法对多组分吸收过程进行严格计算,快捷、简便,计算结果准确,学生无需编程就能进行复杂的多组份多级分离严格计算,激发了学生的学习兴趣,提高了学生解决复杂工程问题的能力。

二级键加和法估算含氮、硫、卤素有机物标准生成焓

本文给出了利用二级键加和法估算含氮、硫、卤素等元素的有机物标准生成焓的有关参数及公式,同时对238种此类物质的标准生成焓进行了估算,所得结果的平均误差为±2.41KJ.mol^(-1),优于其它方法。

二级键加和法估算脂环烃有机物标准生成焓

介绍了利用二级键加和法估算脂环烃化合物的标准生成焓的修正内容 ,同时对 10 7种脂环烃的标准生成焓进行了估算 ,所得结果的平均误差为± 4 5kJ·mol-1。

BB加和法在裂解反应热力学上的推广应用

首次将BB加和法推广应用于求解裂解反应的热力学性质,其优点在于几乎不受任何限制,可方便地估算温度从298～1500K范围内裂解反应的热力学性质.

用氨基酸加和法计算多肽的脂水分配系数

Based on amino acid addition model, a set of hydrophobicity contributions of amino acids was obtained from the multivariate linear regression analysis of peptides’ octanol/water partition coefficients. Multivedate regression was performed on a training set of 219 peptides including dipeptides to pentapephdes which we compose 21 natural andno acids. The correlation coefficients for the whole set fitting are 0. 978 and 0- 974, for log P and log D respectively. In addition, a new test method -evolution test-for regression analysis was discussed. The result of evoluhon test for amino acid addition model shows the advantage of this new test method.

聚酰亚胺玻璃化转变温度预测:基团贡献加和法与未知基团赋值

基团贡献加和法(GAP)假设聚合物性质来自于重复单元中各次级基团的贡献,因此可以通过计算基团贡献值的加和值预测聚合物性质.van Krevelen建立了基团贡献加和法,计算了数十种聚合物的性质,包括常用的溶解度参数、熔点和玻璃化转变温度(T_(g))等参数.聚酰亚胺是由二酐和二胺缩合反应得到的一类高性能聚合物,其中T_g是决定聚酰亚胺使用温度范围的关键性质.因此准确预测聚酰亚胺的T_(g)有助于优化和筛选单体分子结构.本文首先利用van Krevelen提供的普适性基团贡献值计算了74种聚酰亚胺的T_(g),发现计算值与实验值具有较好的相关性(R^(2)=0.88,s=21 K),但存在系统误差,如二者线性拟合斜率为0.78,远偏离1.由于普适性贡献值来自于不同聚合物的数据迭代,对聚酰亚胺体系适用性较差,必须对基团贡献值进行校正.本文系统性地提高了刚性基团的贡献值,同时降低了柔性基团的贡献值.利用校正后的基团贡献值重新计算了T_g,其与实验值具有更好的相关性(R^(2)=0.88,s=18 K)和一致性(线性拟合斜率为0.94).进一步使用上述校正后的已知基团贡献值对未知的7种二酐基团和6种二酐或二胺中的子基团进行赋值.训练组(82个聚酰亚胺)和测试组(35个聚酰亚胺)数据验证了这13个基团贡献值的可靠性.本文建立的基团贡献值校正方法和对未知基团的赋值法也可以推广应用于其它芳杂环类聚合物.

组分加和法计算工业炸药的爆热和爆容

文章叙述用相应的组分贡献量，按用量系数相加，计算工业炸药爆热、爆容的原理和方法．

水平法与加和法在经济统计中的应用比较

统计分析方法的选择和应用对于获得准确的社会经济信息至关重要 ;水平法与加和法是统计研究中的两种常用方法 ,它们有各自的优点和局限性 ,在应用时应认真比较和慎重选择。

计算机辅助BENSON基团加和法估算有机分子的热力学数据

ＴＥ（ＴｈｅｒｍｏｄｙｎａｍｉｃＰｒｏｐｅｒｔｉｅｓＥｓｔｉｍａｔｉｏｎ）１．０程序是为估算理想气体状态下有机分子（含自由基和部分金属有机分子）的热力学数据而编写。它将Ｂｅｎｓｏｎ的基团加和法程序化，用ＴｕｒｂｏＣ２．０实现，在ＭＳＤＯＳ下运行。本程序只要求使用人在程序提供的集成环境下画出分子的结构示意图，并输入其对称数和镜像异构体数；即可给出该有机分子在２９８Ｋ下的摩尔生成热△Ｈｆ２９８°、熵Ｓ２９８°和３００－１５００Ｋ的摩尔等压热容Ｃｐ°的估算值。如需修订或增补基团贡献值，可直接修改文件Ａ１．ＴＸＴ。使用本程序不要求用户对Ｂｅｎｓｏｎ的基团加和法有清楚了解。

基于新型加和算法的叶片图像分割研究

不同树种叶片特征信息不同,无论是根据叶片信息识别树种,还是对叶片的病害进行精准检测,图像分割显得尤为重要。本文提出一种基于新型加和算法的叶片图像分割方法,通过Canny算子提取叶片二值图像的边缘轮廓与原始灰度图像相加,将反转的二值图像与第一次加和后的图像进行二次相加,相加前后要保持叶片图像格式、大小一致,满足图像相加条件,实现对叶片图像分割研究。实验结果表明:该方法保留了叶片灰度图像的完整特征信息,且叶片完全从背景中分离出来。为后续图像特征提取和树种识别等研究提供坚实的理论支撑,加和法也可应用于其他图像分割领域。

用加和法评估整体资产应解决的几个问题

作为受让者来说，要花钱买一个企业，首先关心的是这个企业整体在以后年度能否带来预期的收益，即企业整体获利能力如何，这与整体资产评估的对象是一致的，但目前的评估实际操作方法却不能满足这样的要求。从理论上来看，整体资产评估的方法最好是收益现值法和现行市价法...