刑事和解与刑事案件“私了”

刑事和解与刑事案件"私了"都是一种私力救济模式。它们的根本分歧在于是否脱离了国家公权力的监督和审查。刑事案件"私了"在民间颇具市场,如果我们正确地加以引导和规制,找到它与刑事和解存在的契合点,刑事案件"私了"就能在处理社会纷争时变害为利。

藏区命案加害方利益的制度平衡

由于赔命价习惯法,藏区命案的加害方产生了一种特殊的利益诉求:赔偿免死甚至免罪。虽然从内地法律文化来看,加害方的利益诉求具有'花钱买刑'的性质,但该利益诉求基于藏区传统法制具有文化上的合理性,需要藏区司法机关理性对待。虽然法官运用赔命价解决纠纷,能够更为有效地解决纠纷,但法官不能直接引用赔命价规则。只有通过正式制度整合加害方利益,赔命价规则的司法运用才能获得形式合法性。

被害人视野中的刑事和解——一种基于实证的分析

刑事和解是以被害人——犯罪人关系为中心而建立起来的一种新型"合作性司法模式",主要是为了更好地保障被害人人权,实现诉讼和谐与社会关系修复。被害人作为刑事和解程序的一方当事人,通过有效参与和解过程,有得也有失。我国应当充分吸收恢复性司法理念来规范司法实践中"自生自发"的刑事和解行为,构建"中国模式"刑事和解制度。本文拟通过对两个案例的分析,就这一问题进行探讨。

防控犯罪理念的转变:从犯罪预防到被害预防

传统的犯罪预防理论主要致力于消除犯罪人因素,但世界范围内高涨的犯罪率证明这条道路艰难而且成效甚微。随着近年来出现的"重新发现被害人"的潮流,在刑事法领域考量被害人因素的动向日趋明显,从犯罪被害人的角度预防被害以控制犯罪,受到越来越多学者的关注。从被害人的角度预防被害,就是在研究被害的各种因素的基础上采取的以被害人为核心的防范犯罪被害的各种措施。实践中的很多案件中,被害人虽然未被视为犯罪产生的原因。

江南区院：推动一刑案和解

8月19日。在南宁市江南区检察院检察官的推动下，对法律认知不足而非法毁坏国家重点保护植物的张某，因积极恢复被其破坏的生态环境，获得被害方的谅解，被法院判处缓刑。

藏族赔命价习惯法对我国刑事司法的挑战及其可能贡献

标志着公平正义、和谐民主的法治精神和法律的生命有机体理论,法学者应从经验事实和注重多种本土法文化资源的实际效能出发,把社会主义法治建设与藏族习惯法的关系研究问题作为国家法与少数民族本土法学资源协调发展的起点和基础,将对该问题的分析、解释和预测作为研究的归宿,并运用富有科学的实证方法,按照提出假设、进行论证、对相反命题进行证伪以及得到论证的命题一般化等基本问题进行深入分析,反复组织和安排当今国内外大力提倡国家法与多种习惯法协调整合的模式和功能对社会发展具有规范作用的法学研究活动。为此,法学者应当对那种单纯的对策法学、引进法学、移植法学和重在强调国家法一统天下的传统观念进行科学论证。

性侵未成年人犯罪情况的调查与思考 以上海市B区人民检察院的案件办理为视角

近年来,对未成年人实施奸淫、猥亵、强迫未成年少女卖淫等性侵未成年人犯罪活动频频见诸报端,这些案件不仅对未成年人的身心健康及其家庭造成了严重伤害,也在社会上造成了极为恶劣的影响。本文以2014年1月至2016年5月上海市B区人民检察院未检科办理的性侵未成年人犯罪案件着手,深入分析案件特点、案发原因以及现有办案机制存在的问题,并提出相应的对策建议,以期能更好地预防和打击性侵未成年人犯罪。

“赔钱减刑”风波

两年前,一场"赔钱减刑"风波,把广东省东莞市中级人民法院推到了舆论的波峰。而后,"赔钱减刑"现象在北京等地出现。几年来,支持与反对的声音此起彼伏,引发了激烈的争论。