加强型流动树脂修复治疗对重度牙周炎伴前牙缺失患者牙周组织情况的影响

目的:研究传统流动树脂和加强型流动树脂修复治疗对重度牙周炎伴前牙缺失患者牙周组织情况的影响。方法:选择在我院接受治疗的76例重度牙周炎伴前牙缺失患者,随机分为加强型组和传统组并分别接受加强型流动树脂修复治疗和传统流动树脂修复治疗。比较两者龈沟液中炎症反应指标、氧化应激反应指标、骨代谢指标、细胞凋亡指标。结果:治疗后2周时,加强型组龈沟液中NLRP3、IL-1β、IL-18、RANKL、MDA、O_2-、H_2O_2、Fas、FasL、Bax、Smac、Apaf-1、Caspase-3的含量以及caspase-1的活力均显著低于传统组,SOD、GSH-Px、OPG、ALP、Runx2、OCN、Col-1的含量显著高于传统组。结论:加强型流动树脂修复治疗能够减轻重度牙周炎伴前牙缺失患者牙周组织的炎症反应和氧化应激反应、抑制牙槽骨吸收和细胞凋亡。

加强型流动树脂修复窝沟龋的临床观察

目的:观察加强型流动树脂修复恒磨牙窝沟龋的临床疗效。方法:选择双侧同名恒磨牙或相邻恒磨牙均已发生窝沟龋的患者85例共170个牙,采用自体对照法,随机选择一侧窝沟龋牙为实验组,对侧或相邻窝沟龋牙为对照组。去腐后实验组用加强型流动树脂Beautifil Flow Plus F03治疗;对照组采用传统光固化复合树脂BeutifilⅡpolymer治疗,治疗后6、12、18个月复查。采用改良的美国公共卫生署评价标准进行疗效评估,统计学分析。结果:2组在治疗后6、12个月,各项复查指标差异无统计学意义(P>0.05);实验组治疗后18个月充填体完整性、边缘着色的成功率分别为98.78%和97.56%,对照组分别为90.24%和89.02%(P<0.05),在继发龋和术后敏感方面实验组无失败病例,对照组发生2例。结论:加强型流动树脂治疗窝沟龋优于光固化树脂。

加强型流动树脂用于充填乳牙窝沟龋的临床观察

目的探讨加强型流动树脂与复合树脂在乳牙窝沟龋齿充填中的临床效果观察。方法随机选择我院2013年7月至2014年7月乳牙窝沟龋患者94例。将其随机分为两组,实验组使用加强型流动树脂进行充填,对照组使用复合树脂进行充填。观察两种充填方法对乳牙窝沟龋的疗效。结果实验组和对照组的有效充填率分别为85.71%和68.29%,两组比较差异有统计学意义(χ2=32.64,P<0.05)。结论在对乳牙窝沟龋的充填治疗中,加强型流动树脂的治疗效果优于复合树脂,是充填乳牙窝沟龋的有效治疗方法。

加强型流动树脂修复治疗窝沟龋的临床效果观察

目的观察加强型流动树脂修复治疗窝沟龋的疗效。方法选取2012年11月~2015年11月间的120例窝沟龋患者,采用自体对照研究方法,以其一侧窝沟龋患牙120颗为观察组,患牙去腐后采取加强型流动树脂修复治疗方法,再选取120颗对侧或相邻窝沟龋患牙作为对照组,采取光固化复合树脂修复治疗,分别在治疗后6、12、18个月复查并评估疗效,对两组患牙治疗后充填体完整性、边缘着色、继发龋以及术后敏感性等进行对比分析。结果在治疗后6、12个月,两组复查指标的差异无统计学意义(P>0.05)。在治疗后18个月,观察组患牙充填体完整性以及边缘着色成功率均显著性高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患牙继发龋及术后敏感性指标无统计学差异(P>0.05)。结论加强型流动树脂修复治疗窝沟龋临床效果显著。

加强型流动树脂修复治疗窝沟龋临床分析

目的探讨加强型流动树脂修复治疗窝沟龋的临床效果。方法选择新疆喀什地区叶城县人民医院55例患者一侧窝沟龋患牙55颗为观察组,对侧或者相邻窝沟龋患牙55颗为对照组,观察组行加强型流动树脂修复治疗,对照组采用传统光固化复合树脂修复治疗,治疗后进行疗效评价。结果治疗后6、12个月两组患牙进行复查的指标均无明显变化,但治疗后18个月观察组在充填体完整性、边缘着色两方面的成功率均明显高于对照组(P<0.05)。结论加强型流动树脂修复治疗窝沟龋疗效确切。

加强流动树脂在乳牙窝沟龋防治中的作用

目的观察加强流动树脂在防治乳牙窝沟龋中的疗效,为乳牙窝沟龋的防治寻找简便的方法。方法将157例418颗伴深窝沟的乳牙中龋病例随机分为A、B两组,两组同时行窝沟封闭及龋洞充填。A观察组81例以加强流动树脂治疗215颗,B对照组76例以银粉加强型玻璃离子治疗203颗。观察治疗后6个月、12个月两组充填物的完整率、继发龋的发病率、并进行统计学分析。结果 A组在治疗后6月,12月充填物完整率均高于B组,差异有统计学意义。A组在治疗后12月继发龋发病率低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强流动树脂在乳牙窝沟龋防治上的疗效优于银粉加强型玻璃离子,值得推广。

流动树脂修复楔状缺损的临床观察

楔状缺损是牙唇、颊侧颈部硬组织缓慢消耗所致的缺损,横向用力刷牙是其发生的主要原因。采用流动树脂修复楔状缺损并与传统的复合树脂治疗对比追踪观察2年内的临床疗效。1材料与方法1.1材料BeautiBond粘接剂、流动树脂Beautifil Flow F02（松风,日本）;3M FiltekTM Z250纳米复合树脂（3M,美国）。

弹性纤维联合流动树脂修复窝沟龋后的牙龈状况及龈沟液中细胞因子含量评估

目的：研究弹性纤维联合流动树脂修复窝沟龋后的牙龈状况以及龈沟液中细胞因子的含量。方法：选择2013年5月~2015年8月期间在河北省秦皇岛市第一医院接受弹性纤维联合流动树脂修复治疗的窝沟龋患者68例作为研究对象,随机分为两组,A 组患者采用弹性纤维联合加强型流动树脂材料进行修复,B 组患者采用弹性纤维联合普通流动树脂材料进行修复。修复后4周时,评估牙龈出血指数,采集龈沟液并测定白细胞介素、蛋白酶分子的含量以及自噬基因的表达量。结果：治疗后4周时,A组患者的牙龈出血指数显著低于 B 组；A 组患者龈沟液中 IL-8、IL-17、IL-18、IL-21、IL-23、IL-35、MMP1、MMP2、MMP3、MMP9的含量以及 Atg3、Atg5、Atg7、Atg12、LC-3II 的表达量均显著低于对照组,TIMP1、TIMP2的含量均显著高于 B 组。结论：弹性纤维联合加强型流动树脂修复窝沟龋后的牙龈状态更为理想,加强型流动树脂能够减轻白细胞介素、基质金属蛋白酶及细胞自噬所介导的组织损伤。

不同修复材料用于恒磨牙窝沟龋修复的疗效比较

目的 比较三种不同修复材料用于恒磨牙窝沟龋修复的临床疗效。方法 184例(335颗患牙)恒磨牙窝沟龋患者,按照随机数字表法将患牙分为A组(100颗患牙,采用富士Ⅸ玻璃离子充填)、B组(113例颗患牙,采用幻彩光固化复合树脂充填)、C组(122颗患牙,采用加强型流动树脂Beautifil Flow Plus F03充填)。随访6~12个月,比较三组治疗效果,观察三组修复失败原因。结果 随访6~12个月, A组修复成功率为82.0%, B组修复成功率为82.3%, C组修复成功率为92.6%。C组修复成功率高于A组、B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组、B组修复成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组充填物全部或部分脱落12颗,充填后敏感症状4颗,继发龋或微渗漏2颗;B组充填物全部或部分脱落11颗,充填后敏感症状5颗,继发龋或微渗漏4颗;C组充填物全部或部分脱落5颗,充填后敏感症状3颗,继发龋或微渗漏1颗。结论 采用加强型流动树脂Beautifil Flow Plus F03充填修复恒磨牙窝沟龋,对于预防术后敏感及保持充填体的完整性具有较好的临床疗效。

3种可流动材料充填人离体牙Ⅴ类洞模型后微渗漏发生情况及影响因素

目的:比较Z350XT流动树脂、Beautifil Flow Plus F00和PRG Barrier Coat3种可流动充填材料在体外模拟充填人离体牙Ⅴ类洞后微渗漏发生的程度以及唾液污染的影响,筛选适用于临床充填楔状缺损的材料。方法:选取42颗正畸需要拔除的下颌第一前磨牙,24颗离体牙用于无唾液污染条件下实验,随机分为4组,每组6颗,分别为Z350XT流动树脂组、Beautifil Flow Plus F00组、PRG Barrier Coat组和玻璃离子水门汀(GIC)组;18颗离体牙用于有唾液污染条件下实验,随机分为3组,每组6颗,分别为Z350XT流动树脂组、Beautifil Flow Plus F00组和PRG Barrier Coat组。无唾液污染条件下实验各组离体牙在离体牙颈部预备Ⅴ类洞型,充填相对应的材料;有唾液污染条件下实验各组离体牙在涂布粘结剂后置于人工唾液中,再充填相对应的材料。各组离体牙样本经冷热循环后,自凝塑料封闭根尖孔,亚甲基蓝染色,制作切片,体视显微镜观察和测量离体牙染料染色深度即微渗漏程度,计算微渗漏程度评分。结果:在无唾液污染条件下,GIC组微渗漏程度及微渗漏程度评分高于其他各组(P<0.05),PRG Barrier Coat组微渗漏程度及微渗漏程度评分高于Z350XT流动树脂组和Beautifil Flow Plus F00组(P<0.05),各材料组龈壁微渗漏程度及微渗漏程度评分均高于同种材料组壁的微渗漏程度及微渗漏程度评分(P<0.05)。有唾液污染条件下各组材料微渗漏程度和微渗漏程度评分比较差异无统计学意义(P>0.05),但均高于无唾液污染条件下同种材料组的微渗漏程度及微渗漏程度评分(P<0.05)。结论:Z350XT流动树脂和Beautifil Flow Plus F00比PRG Barrier Coat更适用于楔状缺损的充填,值得在临床广泛推广应用,防止唾液污染对减少微渗漏至关重要。

三种树脂材料修复楔状缺损的临床疗效观察

目的通过对玻璃离子水门汀、卡瑞斯玛光固化复合树脂及Beautifil Flow Plus加强型流动聚合体F03进行临床疗效观察。为流体纳米复合型树脂应用于楔状缺损修复提供试验依据,为临床上更好地选择修复楔状缺损的充填材料提供理论依据。方法选择2012年1月至12月就诊于本院并诊断为楔状缺损的82例患者的临床治疗状况进行观察。结果 Beautifil Flow Plus加强型流动聚合体F03在临床效果上具有优势,可以用于楔状缺损的充填修复。结论 Beautifil Flow Plus加强型流动聚合体F03是修复楔状缺损较理想的材料。

学龄前儿童乳牙龋齿采用不同复合树脂充填修复的临床效果分析

目的:分析学龄前儿童乳牙龋齿采用不同树脂充填修复的临床效果。方法:选择150例乳牙患龋齿的学龄前儿童参与研究,随机分为观察组和对照组。观察组采用Beautifil Flow Plus(F00)流动树脂充填修复治疗。对照组采用Filtek Z350 XT复合树脂充填修复治疗。记录两组治疗时间,评价两组患牙修复体固位性,评价两组患牙继发龋的情况。结果:两组治疗时间相比,观察组治疗用时少,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患牙固位性Ⅰ级患者率高于对照组,固位性Ⅲ级患者率低于对照组,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患牙继发龋少于对照组,经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:学龄前儿童乳牙龋齿采用Beautifil Flow Plus(F00)流动树脂作为填充材料比采用Filtek Z350 XT树脂效果更佳。

三种材料在排龈技术下修复龈下楔状缺损的临床疗效比较

目的比较玻璃离子水门汀(GIC)、光固化复合树脂(VOCO)和加强型流动树脂(BF)在排龈技术下修复龈下楔状缺损的临床疗效。方法选取2012年至2013年在我科进行充填治疗的224例(共312颗患牙)龈下楔状缺损患者为研究对象,随机分成三组,分别使用GIC充填(105颗)、VOCO充填(103颗)、BF充填(104颗)。比较三组患者一年后的临床疗效。结果充填治疗12个月后检查,BF组患者的成功率(95.2%)高于VOCO组(87.4%)和GIC组(82.9%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论修复一年后,加强型光固化流动树脂在排龈技术下修复龈下楔状缺损的临床疗效明显优于玻璃离子水门汀和光固化复合树脂。

不同材料修复牙楔状缺损对其边缘密合度的影响比较

目的比较不同材料修复牙楔状缺损对其边缘密合度的影响。方法选择2016年1-7月宁波市海曙区口腔医院收治的楔状缺损患者80例172颗牙,采用随机数字表法分为三组进行修复治疗,A组用富士玻璃离子充填,26例患者55颗牙;B组用卡瑞斯玛光固化复合树脂充填,23例患者59颗牙;C组用松风加强型流动聚合体F03充填,31例患者58颗牙。对三组不同材料充填后的牙齿的边缘密合度进行测量。结果经秩和检验,三组充填体渗透程度差异有统计学意义(H=7.036,P=0.035);A组渗漏平均长度(1.10±0.05)mm,B组渗漏平均长度(0.96±0.05)mm,C组渗漏平均长度(0.78±0.06)mm,C组渗漏深度较A组、B组短,差异有统计学意义(F=22.371,P=0.005)。结论松风加强型流动聚合体F03与牙体组织边缘密合度优于富士玻璃离子与卡瑞斯玛光固化复合树脂,在治疗楔状缺损上更有优势。