加强护理不良事件规范管理在护理质量安全管理中的作用

目的探讨护理质量安全管理中应用护理不良事件规范管理的效果。方法我院2018年3月开始在护理质量安全管理中加强实施护理不良事件规范管理,收集实施前后1年全院各科上报护理部护理不良事件数据各100例,记录实施前后护士护理不良事件认知率、护理不良事件上报率、护理不良事件上报及时率以及患者的护理满意度,并进行统计分析。结果护理不良事件规范管理实施后护士护理不良事件认知率、护理不良事件上报率、护理不良事件上报及时率以及患者的护理满意度均显著高于实施前(P<0.05)。结论将护理不良事件规范管理运用在护理质量安全管理中,不仅能够提高护士护理不良事件的认知率、护理不良事件上报率、护理不良事件上报及时率,还可以提高患者的护理满意度,值得在临床应用。

优质护理管理对急危重症患者不良事件发生率的改善探讨

明确优质护理管理用于临床急危重症患者治疗过程中对不良事件发生率的降低效果。方法 我院在2022年5月开始,历时17个月,2023年9月结束,共招募了62位患者,均接受急危重症治疗。为良好达到本次研究获取效果,电脑随机分配法将患者分为随机两组,即探究组和对照组,两组均包含31名患者。对照组患者接受常规护理管理,另外一组探究组患者接受优质护理管理,予以相应护理管理获取数据后比较两组患者的不良事件发生率、负性情绪以及日常生活能力指标上数据,对相应数据进行对比分析。结果 分析:探究组的不良事件发生率为6.45%,而对照组则高达25.81%。根据卡方值计算,其数值为4.292,P值为0.038。可以得出结论,探究组患者不良事件发生率相较于对照组明显更低,数据对比差异明显(P<0.05);两组患者SAS评分比较,探究组为41.27±4.96分,而对照组为55.62±5.72分。t值检验后,组间存在显著差异,具体数值为10.553,P值为0.000;探究组患者SDS评分为(26.43±4.62)分,对照组为(35.54±5.27)分,t值为7.237,P值为0.000,探究组心理焦虑和抑郁情绪评分小于对照组(P<0.05);探究组患者日常生活能力评分为(72.12±6.05)分,对照组为(66.34±8.73)分,t值为3.029,P值为0.003,日常生活能力评分探究组高于对照组(P<0.05)。结论 优质护理管理方式在急危重症患者身上的应用价值不容忽视。它不仅可以有效降低不良事件的发生率,还有助于改善患者的负性情绪,提升他们的日常生活能力。因此,在临床实践中,广泛推荐采用这种具体护理管理方式来对待急危重症患者。

护理不良事件管理系统的构建与应用

目的:构建护理不良事件管理系统,优化护理不良事件上报、分析、改进流程。方法:基于不良事件管理制度要求构建护理不良事件管理系统。结果:应用护理不良事件管理系统后,科室上报信息准确性、管理时效性及护理部参与科室ⅢⅣ类事件分析次数、警示案例数量显著优于传统纸质上报管理。结论:护理不良事件管理系统实现了上报、分析、改进、指导、追踪、共享信息,为管理者决策提供科学依据,促进护理质量持续改进。

细节化管理理念对医院手术室护理质量与不良事件风险的影响

目的探讨细节化管理理念对医院手术室护理质量与不良事件风险的影响。方法180例手术患者随机分为两组,对照组应用常规手术室管理,观察组应用细节化管理理念进行手术室管理,比较两组的护理质量、不良事件发生情况及护理满意度。结果观察组的健康宣教、基础护理、护患沟通、操作技术、文书书写评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组的不良事件发生率为2.22%,显著低于对照组的11.11%(P<0.05)。观察组的护理满意度为96.67%,显著高于对照组的86.67%(P<0.05)。结论细节化管理理念可明显提高手术室护理质量,降低不良事件发生风险,提高患者的护理满意度。

失效模式和效应分析护理管理促进普外科术后患者康复、减少不良事件和提高护理质量的研究

探讨失效模式和效应分析护理管理对普外科术后患者中的应用效果。方法 收集116例普外科手术患者分为对照组和观察组(n=58)。对照组予常规护理管理,观察组予失效模式和效应分析护理管理。比较康复进程、不良事件、护理质量和满意度。结果 观察组肠蠕动恢复时间(12.66±3.15 vs 18.02±3.76 h)、下床活动时间(28.81±3.98 vs 36.40±5.98 h)和住院时间(4.03±0.95 vs 6.48±1.08 d)少于对照组,不良事件发生率低于对照组(5.2% vs 17.2%),护理质量中的护理操作评分(92.22±3.93 vs 84.40±4.70分)、健康指导评分(92.40±4.69 vs 82.66±4.67分)、心理支持评分(89.14±5.27 vs 79.41±5.00分)、安全管理评分(81.62±5.53 vs 79.28±4.75分)和护理文书评分(91.48±12.40 vs 82.38±4.16分)高于对照组,护理满意度高于对照组(93.1% vs 79.3%,P<0.05)。结论 失效模式和效应分析护理管理能够促进普外科术后患者康复,减少不良事件发生,提高护理质量和满意度。

全面护理管理在血站无偿献血质量管理中的应用效果及对一次穿刺成功率和采血后不良事件发生风险的影响

目的 研究全面护理管理在血站无偿献血质量管理中的应用效果及对一次穿刺成功率和采血后不良事件发生风险的影响。方法 选取2020年10月至2022年10月血站586位无偿献血者,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各293人。对照组采用常规管理,观察组在对照组基础上采用全面护理管理。比较两组的一次穿刺成功率、采血后不良事件发生情况及献血自评量表评分。结果 观察组的一次穿刺成功率为97.27%,高于对照组的92.49%(P<0.05)。观察组的采血后不良事件总发生率为0.68%,低于对照组的3.07%(P<0.05)。管理后,观察组的献血认知、献血前情绪、献血感知评分及总分高于对照组(P<0.05)。结论 全面护理管理在血站无偿献血质量管理中的应用效果显著,不仅可提升一次穿刺成功率,降低采血后不良事件发生风险,还能显著改善无偿献血者的心理感受,值得应用及推广。

规范化医疗器械不良事件管理对医疗器械使用质量控制的影响

目的:探析医疗器械使用质量控制工作中应用规范化医疗器械不良事件管理产生的效果。方法:本次研究选择2022年全年采取常规质量控制管理的100件医疗器械作为对照组,将2023年全年接受规范化医疗器械不良事件管理的100件医疗器械纳入观察组。比较两组医疗器械不良事件发生率、不良事件发生种类、医疗器械管理质量评分及医疗服务满意度。结果:相较于对照组,观察组医疗器械不良事件发生率明显更低、不良事件发生种类明显减少,且医疗器械管理质量评分及医疗服务满意度明显更高。本次数据研究结果之间差异显著(P<0.05),存在统计学意义。结论:将规范化医疗器械不良事件管理运用于医疗器械使用质量控制工作中,能够获得显著的管理效果,不仅可以降低不良事件发生率,而且还可以有效减少不良事件发生种类,提升医疗器械管理质量,为完善医疗器械管理体系奠定基础。

FOCUS-PDCA持续质量改进在神经内科护理质量及不良事件管理中的应用

目的探讨FOCUS-PDCA持续质量改进在神经内科护理质量及不良事件管理中的应用效果。方法选取2023年1—12月山东国欣颐养集团枣庄中心医院神经内科两个病区的30名护士为研究对象。2023年1—6月实施常规管理模式为对照组,2023年7—12月实施FOCUS-PDCA的工作程序管理为观察组。两种管理模式的实施者均为同一批护理人员。比较干预后两组护士的临床护理质量和不良事件发生情况。结果观察组护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组发生的护理管理不良事件少于对照组。结论FOCUS-PDCA持续质量改进模式可提高神经内科护士的护理质量,减少护理不良事件发生。

基于奶酪模型理论的护理风险管理对泌尿外科护理不良事件和护理质量的影响

目的探讨基于奶酪模型理论的护理风险管理对泌尿外科护理不良事件和护理质量的影响。方法采用便利抽样法,选取江西省某医院2020年1月—2023年1月100例泌尿外科患者为研究对象,采用随机数字表法将其均分为对照组和观察组,每组各50例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施基于奶酪模型理论的护理风险管理。观察并比较两组患者干预后院内感染、护理不良事件及护理质量情况。结果实施基于奶酪模型理论的护理风险管理后,观察组的院内感染发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组护理不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组护理质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论将基于奶酪模型理论的护理风险管理应用于泌尿外科患者临床护理中,可有效减少院内感染及护理不良事件的发生,提高护理质量,值得推广应用。

持续质量改进管理在护理不良事件管理中的应用分析

目的探讨持续质量改进管理在护理不良事件管理中的应用价值。方法选取2021年1月—2022年12月深圳市人民医院在职在编临床一线80名护理人员为研究对象,按实施干预方法不同分为两组,各40名。对照组实施常规护理不良事件管理,观察组实施持续质量改进管理下的护理不良事件质量管理,比较两组护理不良事件平均上报时间、平均应答处理时间,统计两组护理人员对管理方法的满意度。结果观察组平均上报时间及平均应答处理时间短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组护理人员对管理方法的满意度高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.804,P<0.05)。结论持续质量改进管理对缩短医院护理不良事件上报时间,提高对护理部管理方法的满意度有积极意义。

综合性气道护理管理对高血压性脑出血术后机械通气患者相关不良事件的影响

目的 探讨综合性气道护理管理在高血压性脑出血(HICH)术后机械通气患者相关不良事件的影响。方法 将2021年12月至2022年12月本院收治的102例HICH患者随机分为对照组(常规护理)和观察组(综合性气道护理管理)各51例。比较两组不良事件发生率、机械通气时间、 ICU停留时间及满意度评分。结果 观察组不良事件发生率低于对照组(P <0.05)。观察组机械通气时间、 ICU停留时间均短于对照组(P <0.05)。观察组满意度各项评分均高于对照组(P <0.05)。结论 综合性气道护理管理可降低HICH术后机械通气患者不良事件发生风险,缩短机械通气时间、 ICU停留时间,提升患者满意度。

基于分期精细化容量管理的护理干预对急性心力衰竭患者急救效率及不良事件风险分析

目的 探讨对急性心力衰竭的患者采取基于分期精细化容量管理的护理干预,对急性心力衰竭患者的救治成功率、急救效率、不良事件的发生率、负性情绪、护理满意度的影响。方法 采用回顾性研究,以我院2021年1-7月收治的36例急性心力衰竭的患者纳入对照组,以2021年8月至2022年1月收治的36例急性心力衰竭患者纳入观察组。对照组实施常规急诊护理,观察组在此基础上实施基于分期精细化容量管理的护理干预,对比两组患者的急救效率、急救成功率、不良事件发生率、负性情绪和满意度。结果 观察组患者的救治效率(医生接诊时间、开始检查时间和开始用药时间)显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的救治成功率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率(心源性休克、多器官功能衰竭、电解质紊乱和酸碱平衡失调)显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);同时观察组的负性情绪显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理满意度方面,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对心力衰竭的患者实施基于分期精细化容量管理的护理干预,可以提高救治效率和救治成功率,减少不良事件发生率,降低患者的负性情绪,提高护理满意度。

护理风险管理对肿瘤内科护理质量及不良事件发生率的影响

本研究的立足点为肿瘤患者在护理过程中使用护理风险管理的具体应用价值,探讨该管理模式对科室护理质量以及相关不良事件发生率的影响。方法 本研究共持续12个月,样本对象为在我院肿瘤内科治疗护理的患者80例,其中半数对照组患者应用常规护理,半数观察组患者应用护理风险管理。结果 数据结果显示应用护理风险管理的患者在护理质量以及不良事件发生率方面具有积极价值,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 通过护理风险管理,可以提高肿瘤患者的护理质量评分,降低不良事件的发生率,可以提升肿瘤内科护理的质量。

营养规范化护理管理模式对肾性骨营养不良患者维持性血液透析骨代谢水平的影响

目的:探讨营养规范化护理管理模式对肾性骨营养不良患者维持性血液透析骨代谢水平的影响.方法:选择2020年12月—2022年12月在天津市泰达医院进行维持性血液透析的80例肾性骨营养不良患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各40例.对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用营养规范化护理,2组护理时间均为3个月.对比2组残余肾功能、骨代谢情况、遵医情况、并发症发生情况.结果:观察组服药、饮食、运动依从性,均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).护理后,尿素氮值、肌酐值均低于护理前,观察组尿素氮值、肌酐值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).血钙含量高于护理前,甲状旁腺激素、血磷、碱性磷酸酶含量均低于护理前,且观察组甲状旁腺激素、血钙、血磷、碱性磷酸酶均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症总发生率为2.50%,低于对照组的15.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:营养规范化护理管理模式在肾性骨营养不良患者维持性血液透析应用时,可改善肾功能,提高患者的服药、饮食、运动依从性,改善患者的骨代谢水平,降低并发症发生率.

“1M3S”护理管理模式对ICU急性心肌梗死患者并发症及不良心血管事件发生率的影响

目的 探讨ICU收治的急性心肌梗死患者应用“1M3S”护理管理模式所取效果,评估对并发症及不良心血管事件发生率产生的影响。方法 随机抽检2022年6月至2023年6月入住于ICU的82例急性心肌梗死患者为研究对象,利用随机数字表法将纳选对象划分为两组,应用常规护理模式的患者命名为对照组,执行“1M3S”护理管理模式的患者设定为观察组,评估两种护理模式应用优势以及干预效果。结果 观察组并发症、不良心血管事件发生率测定结果低于对照组,分别为12.19%、31.71%(P<0.05);各项护理管理质量评分测定结果呈现为观察组均高于对照组(P<0.05);相较于对照组,观察组疾病不确定感均较低(P<0.05)。结论 ICU收治的急性心肌梗死患者护理管理期间应用“1M3S”护理管理模式可以提高整体护理管理效果,在预防并发症以及不良心血管事件方面具有突出效果,有利于减轻疾病不确定感,值得借鉴。

流程管理对血透室护理质量及不良事件发生率的影响分析

分析护理流程管理应用在血透室护理中对于护理质量以及不良事件发生几率产生的影响。方法 将2022年1月~2023年9月在我院接受治疗的68例血液透析患者纳入在此次实验中,分组的方式为电脑随机抽签,组别名称为参照组和观察组,人数均为34例,参照组患者接受常规护理,观察组患者接受流程管理,收集实验期间两组护理质量评分、患者自护能力评分、不良事件发生率、患者满意度等各项数据并进行对比。结果 观察组护理质量总分高于参照组,p<0.05;观察组患者的自护能力评分高于参照组,p<0.05;观察组发生不良事件的几率低于参照组,p<0.05;观察组患者相比较于参照组来说的临床满意度更高,p<0.05。结论 对血液透析治疗的患者采取流程管理护理,具有更加显著的临床效果。

消化科护理不良事件影响因素的调查分析与管理策略

分析消化科护理不良事件影响因素的调查分析和管理策略,希望能够保证消化内科护理的安全性,减轻患者的不适感。方法 选取我院2022年10月-2023年10月收治的500例消化科患者,将其随机均分为实验组和对照组两个组别,各250例,对照组患者应用常规护理,实验组患者则应用针对性安全管理措施,对比分析记录两组患者的不良事件发生率、护理质量评分以及护理满意度。结果 实验组患者的各项数据结果明显优于对照组患者(P<0.05),差异有统计学意义。结论 积极调查分析消化内科护理不良事件影响因素,然后在此基础之上制定科学合理的管理策略,其可以更好规避医疗事故的发生,帮助患者更好恢复健康,患者的护理满意度更高,其在临床上具有一定推广和应用价值。

精细化管理在预防住院老年患者护理不良事件中的作用探讨

探讨精细化管理在预防住院老年患者护理不良事件中的作用。方法:选取2022年10月~2023年10月我院收治的46例老年患者,随机数字表法均分为试验组与参考组。参考组应用常规管理,试验组应用精细化管理,对比两组管理效果。结果:试验组在采用精细化管理后,其护理质量评分、防坠防跌知识掌握评分、护理不良事件发生率、护理满意度均优于参考组,组间差异显著(P<0.05)。结论:在住院老年患者护理过程中,应用精细化管理效果显著,可有效提高护理质量,提升住院老年患者防坠防跌知识掌握率,从而减少护理不良事件的发生,提高护理满意度。

护理质量敏感指标对老年住院患者安全管理效果及不良事件发生率影响分析

探讨护理质量敏感指标(NQSIs)对老年住院患者安全管理效果及不良事件发生率影响。方法 在2023年1月至6月,选取40例未采纳NQSIs的老年住院病患作为对照组,在2023年7月至12月,则选取另40例采用了NQSIs管理的老年病患作为观察组。对照组予常规护理质量管理模式,观察组予NQSIs管理模式。对比两组的NQSIs、生活治疗评估、负面情绪、不良事件发生率。结果 观察组专科评估准确率、护理专科诊断率、风险评估正确率、健康教育知晓率、个体化康复训练率高于对照组(P<0.05);干预后,观察组SF-36评分高于对照组,SAS、SDS评分、不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论 在老年住院患者的护理安全管理中,采用NQSIs是一种有效策略,它有助于减少不良事件的发生率,成功减轻患者经历的多种不良心理状态,同时激励护理工作的持续改进,提升整体护理水平。

规范化流程管理在消毒供应室中的应用及对护理人员工作效率及差错事件的影响分析

分析规范化流程管理在消毒供应室中的应用及对护理人员工作效率及差错事件的影响。方法 选取2019年1月 -2019年12月期间我院消毒供应室回收的200件医疗器械,并随机分为研究组和对照组,每组100件,研究组实施范化流程管理,对照组采用常规管理,对比分析两组消毒流程达标情况(清洗、包装、消毒)、消毒供应室工作质量评分(仪容仪表、工作流程、工作环境、工作效率)、差错事件风险发生率(漏发、灭菌不合格、漏收、物品过期)。结果 研究组清洗、包装、消毒等消毒流程达标率显著高于对照组(P<0.05),研究组仪容仪表、工作流程、工作环境、工作效率等消毒供应室工作质量评分(P<0.05),且研究组漏发、灭菌不合格、漏收、物品过期等差错事件风险发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 规范化流程管理在消毒供应室中具有良好的应用效果,能有效提高护理人员工作效率,减少差错事件发生。