探讨加强护理质量管理对院感控制情况的影响

目的:分析加强护理质量管理对院感控制情况的影响。方法:选取我院2015年2月～2016年2月期间住院患者120例作为研究对象,将之分为加强组和常规组,常规组采取常规护理模式,而加强组则是在此基础上加强护理质量个管理,对比两组干预护理效果。结果:加强组与常规组医院感染率分别为0.00%和3.08%,且加强组各项管理满意度优于常规组,P<0.05。结论,加强护理质量管理可有效降低医院感染率,提高护理满意程度,具有较高的临床推广价值。

加强护理质量管理对门诊院感控制率的影响分析

探索加强护理质量管理对门诊院感控制效果。方法:选择我门诊在2020年3月至2021年3月收治的200例患者为研究对象,按照入院顺序分组,1/2患者应用基础护理管理模式,并将应用此方式患者设定为对照组,余下1/2患者应用加强护理质量管理,将应用此方式患者设定为观察组,分析两种方式产生的实际作用。结果:在各个观察指标上观察组具有明显优势,(P<0.05)。结论:在门诊中加强护理质量管理对感染控制效果较明显,能够促使患者保持良好心态,达到患者满意目的,所以值得大力推广采纳。

加强护理质量管理对院感控制情况的作用分析

目的 探讨加强护理质量管理对院感控制情况的作用.方法 选入我院2017年4月-2018年7月90例住院治疗患者,数字表法分组,对照组用普通护理,加强护理质量管理组用加强护理质量管理.比较两组满意程度;制度完善性、培训完善性、重点物品管理质量、手卫生质量、患者管理质量;护理前后自我卫生管理水平;医院感染发生率.结果 加强护理质量管理组满意程度、自我卫生管理水平、制度完善性、培训完善性、重点物品管理质量、手卫生质量、患者管理质量、医院感染发生率方面相比对照组更有优势,P<0.05.结论 住院治疗患者实施加强护理质量管理效果确切.

加强护理质量管理对医院感染发病率的影响

总结分析医院感染发病率防控过程中加强护理质量管理的应用必要性。方法:本次研究选取的研究对象是80例住院患者,就诊时间段为2021年1月至2022年1月,分组方式是随机抽选。将这80例患者各抽取40例平均分配到两组中,护理过程中分别实施了常规护理、高质量护理管理两组不同的护理管理模式。在不同模式应用后,将两组患者医院感染发生率以及对护理服务的满意程度作为对照指标来评价两种模式的应用效果。结果 在给予不同的护理管理后,对两组的感染发生率进行比较:观察组未发生感染现象,而对照组的发生率为10.00%,P<0.05,差异明显;对两组的护理满意度进行比较,观察组的最终满意得分为(92.2±1.3)分明显高于对照组,P<0.05,差异明显。结论:加强护理质量管理有助于减少医院感染的发生率,提高医疗安全可靠性,有必要引起重视和推广。

加强护理质量管理对院感控制率的影响探析

针对院感控制率,探究加强护理质量管理的影响。方法:将我妇幼保健院感染科2020年6月~2021年6月收录的140例患者进行研究,分别采取常规护理管理与加强护理质量管理,对比应用效果。结果:观察组干预后的感染防控、风险应对、责任划分以及服务水平评分较对照组更高,对比有统计学差异(P<0.05)。观察组的感染率(0.00%)较对照组(5.71%)更低,对比有统计学差异(P<0.05)。观察组的纠纷发生率(1.43%)较对照组(10.00%)更低,对比有统计学差异(P<0.05)。观察组的护理满意度(97.14%)较对照组(88.57%)更高,对比有统计学差异(P<0.05)。结论:加强护理质量管理能够增加院内的管理质量,降低感染率,减少纠纷发生率,改善患者的护理体验,值得在基层医院中推广。