加强气道护理对老年重症肺炎患者的应用效果及呼吸道感染率分析

为肺炎症状严重的老年患者予以加强气道护理方案干预,以老年患者症状变化为依据,对护理方案应用效果、呼吸道感染状况予以量化分析。方法 整理本院呼吸内科2020年1月至2021年6月接收的重症肺炎老年患者信息,整理后获得与此次研究要求相符的老年重症肺炎患者总计66例。呼吸内科护理人员对患者随机点名,其中前33例被点名的患者列入实验组样本,后33例被点名的患者被列入参照组样本。为两组样本同提供常规护理方案,实验组另接受加强气道护理干预,将护理前后肺功能对比、症状消失时间、呼吸道感染率、满意度作为观察指标,P<0.05表示统计学有差异性。结果 实验组护理后的肺功能相比参照组更加理想,症状消失时间相比参照组明显缩短,呼吸道感染率相比参照组显著降低,满意度远高于参照组,统计学有差异性(P<0.05)。结论 对老年重症肺炎患者使用加强气道护理,相比常规护理具有更加理想的应用效果、患者呼吸道感染率显著降低,能够帮助患者早日康复,临床中应当学习推广。

加强气道护理干预对老年重症肺炎患者的影响研究

探究加强气道护理干预应用于老年重症肺炎患者护理中的效果。选择仁怀市人民医院2023年1月—2024年1月收治的78例重症肺炎(年龄>60岁)患者为研究对象,以奇偶分组法将患者分为参照组和试验组两组,每组各39例。参照组采用常规护理模式,试验组则以常规护理干预为前提,联合加强气道护理干预手段,比较两组患者的护理效果。结果显示,护理后,试验组患者的呼吸功能指标和动脉血气指标均优于参照组(P<0.05);试验组各指标时间均短于参照组(P<0.05);试验组并发症总发生率低于参照组(P<0.05);护理后,试验组患者APACHEⅡ评分、CPIS评分均低于参照组(P<0.05)。研究发现,在老年重症肺炎患者护理过程中,实施加强气道护理干预可改善患者的呼吸功能,加快患者的动脉血气指标恢复速度,缩短患者的住院时间。

加强气道护理对老年重症肺炎患者肺功能的影响评价

目的分析加强气道护理对老年重症肺炎患者肺功能的影响。方法于2017年5月—2019年12月选取该院收治的96例老年重症肺炎患者作为研究对象,采用随机数表法将所有患者分为两组,对照组48例、观察组48例患者,对照组接受常规护理,观察组接受加强气道护理;观察两组患者的呼吸道感染发生率、护理满意度、治疗前后肺功能、临床症状消失时间。结果观察组与对照组老年重症肺炎患者在护理期间的呼吸道感染发生率对比,差异有统计学意义(χ^(2)=4.019,P<0.05);观察组的满意度为97.92%,明显高于对照组的满意度(83.33%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.008,P<0.05);观察组FEV1为(2.86±0.29)L、PEF为(4.94±0.48)L/s,相比较于对照组,差异有统计学意义(t=18.385、16.890,P<0.05);观察组咳嗽消失时间为(5.54±0.53)d、憋喘消失时间为(3.26±0.31)d、肺啰音消失时间为(4.33±0.41)d,相比较于对照组,差异有统计学意义(t=9.748、19.565、8.012,P<0.05)。结论老年重症肺炎患者接受加强气道护理,能够有效改善肺功能,使患者的症状快速改善,减少感染的出现。

加强气道护理对老年重症肺炎患者肺功能的影响评价

研究加强气道护理对提升老年重症肺炎患者肺功能以及身体机能的实际影响与作用,探索更加全面化的加强气道护理模式以及相关护理对策。 方法:由专业医护工作人员在合理收集患者病患资料以及相关信息的基础上,选取近年来(2020 年 1 月~2021 年 1 月)进入到我院接受老年重症肺炎治疗工作的部分患者,共计选取 100 例患者参与临床医学研究工作以及加强气道护理工作,随后采取统计学随机抽签法,将这100 例患者随机划分为对照组以及观察组,患者固定人数为 100 例,将在对照组与观察组中采取不同的老年重症肺炎研究形式以及护理模式。 结果:观察组内部患者疾病治愈率明显较好,观察组内部并没有老年重症肺炎患者出现比较复杂的疾病复发问题以及并发症,观察组许多老年重症肺炎患者对临床医学研究工作以及加强气道护理工作比较满意。 结论:在合理开展老年重症肺炎专业化护理工作过程中,可以融入加强气道护理模式,正式开展加强气道护理工作,以便帮助老年重症肺炎患者逐步恢复身体健康。

加强气道护理对老年重症肺炎患者呼吸道感染率的影响分析

探讨针对临床出现以老年重症肺炎为诊断的患者,对其实施加强气道护理相关事项,观察分析其对呼吸道感染率的影响。方法 时间范围选取自2021年6月至2022年12月期间,以无锡市第二人民医院为研究场所,随机从本院选取的50例以老年重症肺炎为诊断的患者为目标研究对象,将其随机予以分组处理,共计入2组,分别是对照组(n=25、常规综合护理)和观察组(n=25、常规综合护理上强化气道护理)。结果 推行护理工作后,得出,观察组的呼吸道感染例数为0例,占比0.00%,对照组的呼吸道感染例数为4例,占比16.00%,得出观察组的数据更低,差异化存在(P<0.05)。推行护理工作后,得出观察组的各个临床指标数据显示等均处于更低水平(P<0.05)。在推行护理举措之后,得出观察组的护理满意度人数占比量最大(P<0.05)。结论 针对临床出现以老年重症肺炎为诊断的患者,对其实施加强气道护理相关事项后,可提升患者的恢复效果,利于呼吸道感染的减少,得到较高的护理满意度,使护患关系得以和谐发展,影响较大。