加拿大法院的组织系统介绍

１８６７年颁布的《宪法条例》，对加拿大法院的组织系统作了比较详尽的说明，并对加拿大各级立法机关的立法权进行了分配。它不仅规定了省级司法行政机关（包括有民事、刑事审判权的省法院）的章程，规定了这些法院审理民事案件的程序，而且还规定了各省的高级法院、地方...

加拿大法院司法审查权的历史起源与发展前景

加拿大法院的司法审查权是一个不断发展的历史过程。在加拿大1867年宪法下,加拿大法院缺少司法独立性,并且和英国枢密院一起分享司法审查权,因而加拿大法院的司法审查权不够强大,而且还受到诸多限制;1982年,加拿大《宪章》通过之后,法院的司法审查权的空间范围和行使力度得到很大的扩展;但司法审查权的发展并没有完全突破"议会至上"原则。

加拿大:外国国家在加拿大法院豁免法(1952年6月3日通过)

简称第1条本法可简称为"国家豁免法".解释第2条本法中"外国国家代理机构"系指任何为外国国家所组织但又与外国国家有别的法律实体;"商业活动"系指任何特定的交易、活动或行为,或根据其性质,应认为具有商业特性的任何经常的活动过程."外国国家"

加拿大法院裁定妻子无权阻止丈夫的医疗辅助死亡

加拿大新斯科舍省一名男子在该省上诉法院拒绝延长其妻子获裁的临时禁令的禁止期限后,可以在未来几天内自由寻求医疗辅助死亡。该男子的妻子辩称其丈夫夸大了自己的病情,不符合法定的医疗辅助死亡条件1。这起案件导致这对匿名夫妇在结婚近50年后开始分居,而加拿大的医疗辅助死亡法正处于不断变化之中。加拿大最高法院就辅助死亡的现行法律过于严格一事对外发布意见,认为该法律过于严格的理由在于要求由两名医生证明患者面临"合理可预见"的死亡,且无法忍受的痛苦。当局政府对此已承诺通过立法来取消面临可预见死亡的要求,但目前还未落实承诺。

仲裁协议再考：仍自治乎?——加拿大普通法经验

一、引言在英国的历史上,仲裁协议在衡平法院无法执行,如果一方当事人向普通法院起诉索赔,任何赔偿都是最小化的。随着1854年普通法程序法案第11章的通过,这种情况有所改观。

加拿大最高法院的法律解释:普通法方法的胜利

一、导言法律解释是法院最常见的工作之一。然而长久以来,法院发现这项任务困难重重:他们运用了多种多样、常常不甚一致的方法进行解释,很难为此阐明一个连贯性的理论,他们的工作对该领域的学术研究影响甚微。与其他法院类似,加拿大最高法院也为法律解释绞尽脑汁。尽管这是它的工作重心之一,也是监督下级法院的重要内容,但它常常采用前后矛盾的方法,始终没有尝试形成一套完整的法律解释方法。

法治理念与人文关怀——加拿大最高法院建筑概览

在渥太华,一个必看之处是加拿大文明博物馆,而我也正是2000年在参观文明博物馆时,看到了渥太华河对岸的加拿大最高法院。记得当时看过去的第一印象,那是一座坚实的堡垒。搞法律的人又不由自主地想到,这是权利、自由、民主与法治的堡垒。后来,当我从正面走进这个庄严肃穆的司法大厦,才真正体味了它处处蕴含的法治理念、人文关怀,享受了它以建筑的形式体现的加拿大法律人以及全世界法律人的追求。当时,我很自然地被融入其中。加拿大最高法院大楼离议会大厦不远。

加拿大刑事案件配偶作证适格性刍议——对Couture案与Hawkins案的思考

一、案情概要二、争点梳理三、比较分析四、理论延伸五、小结一、案情概要目次2007年6月15日加拿大最高法院作出对R.v.Couture案的终审判决。之前不列颠哥伦比亚省高等法院王座法庭宣告被告David Raymond Couture犯有两起二级谋杀罪。其被定罪部分理由是他配偶C的两份庭外陈述。C向警察揭露,在他们婚前,被告曾因其他罪服刑,其间她作为被告监督志愿咨询辅导员。在咨询期间,被告曾经向她吐露谋杀过两名女士。C的第一份陈述被录音,第二份陈述被录像。但两者都没有在宣誓下作出。C在陈述时正与被告分居。

美国与加拿大的行政审讯比较

加拿大人习惯于强有力的政府。加拿大地域辽阔,资源丰富,气候严峻,人口少且分散,这些都需要一个富有想象力的领导和政府的财政资源以解决本国的邦联制问题. 因此,加拿大人授予政府在经济、社会和文化等重要领域的决策权。政府为避免政治上的权力滥用,将大部分权力授予行政法庭。加拿大行政法试图平衡对政府的尊重和加拿大人对个人权利的尊重。

加拿大的法理学

加拿大的历史不长,而且阶段分明。从1603年法国人开始对加拿大进行殖民活动直到1763年,是法国殖民地时期。从1763年到1867年,加拿大又成为了英国殖民地。从1867年到1931年,加拿大进入了自治领时期。1931年加拿大才真正摆脱了殖民统治而获得了完全的独立自主。鉴于加拿大独立的时间不长,至今也不过62年,因此。

加拿大国际私法晚近的重要趋势

加拿大国际私法晚近的重要趋势（加拿大）Ｊ·Ｇ·卡斯特尔郑自文，姚虹译一导言１９６７年，在联邦百年大庆之际，本文作者就曾建议加拿大应加入海牙国际私法会议。这一举措将向世人显示加拿大的法律范围与目标已经走向世界。当时的政府采纳了这一建议，并于１９６８年加...

国际

加拿大最高法院一名大法官因涉“行为不当”而宣布卸任6月12日,因卷入“行为不当”风波而正受到调查的加拿大最高法院大法官拉塞尔·布朗(Russell Brown)宣布卸任且立即生效。负责调查法官行为操守的加拿大司法委员会宣布,鉴于布朗卸任,对其的调查亦告终结。

国际

加拿大最高法院裁定《环境影响评估法》违宪10月13日,加拿大联邦最高法院裁定,加政府2019年推动国会颁行的《环境影响评估法》“在很大程度上”违宪。加政府回应表示接受最高法院的裁定。《环境影响评估法》允许联邦政府在处理新的资源项目时,可对其一系列环境和社会影响进行评估,以决定相关项目是否可能对环境造成重大不利影响。其中,一些项目会被视为“指定项目”,须自动接受联邦政府审查。

《密彻湖协议》与加拿大英法裔矛盾

魁北克的民族矛盾是加拿大政局中一大问题,它起源于英、法,1763年的殖民争夺。目前矛盾突出表现在语言和修宪两个方面。今年6月23口是“密彻湖协议”最后批准日期,加拿大朝野对协议能否如期通过优虑重重。所谓“密彻湖协议”。

加拿大:失信是致命的错误

加拿大有着为人称道的优美的自然环境,更因其优良的社会服务,近年来吸引着越来越多的人们前往旅游观光和移民。咨询公司美世(Mercer)发布的最新全球城市生活质量排行榜中,加拿大多个城市名列前茅。其中,温哥华位列第五,是北美地区排名最高的城市。榜单的评选考虑了39个因素,包括服务质量、住房质量、学校教育、经济环境、政治环境、社会文化环境、医疗健康条件和人身安全等。而这所有因素当中非常吸引人的一个重要方面,无疑是加拿大的社会诚信,它是加拿大良好的自然环境和社会环境赖以建立的基础。诚信是加拿大社会生活、经济生活的重要原则,已深入到人们内心和生活的各个方面。加拿大人认为诚信是一种很低、很实际也较容易让人接受的道德要求。失信在加拿大被认为是致命的错误和最不能容忍的事情。维护自己的诚信是在加拿大生活的必要条件。

集装箱里的偷渡客

偷渡已成为全球性问题,据英国保赔协会估计,其所有会员单位每年因此而损失的金额当在200万美元以上。如果考虑到该会的覆盖面不过全球商船吨位的20％—25％,则每年全世界航运业的损失估计在800万美元以上。发达国家对偷渡有一套严厉的处置办法。美国政府要求轮船公司为每名偷渡客支付每人每天1000美元以上的各种审查开支,偷渡客常被关入监狱,听候审查。加拿大法院积压下来的偷渡案件如此之多,因而要等候审查3—4年之久,而且轮船公司得按每个偷渡客支付5000加元担保,其中3200加元为管理费用。

“福利”案件判决中的修辞技巧

法院应当为儿童谋福利这个原则支配着有关儿童监护的法律。1971年的未成年人监护法的第一条指出,在法律程序上涉及到合法监护及对未成年人的教养时,法院"应将未成年人的福利置于最优先考虑的地位"。类似的规定出现于儿童保护立法之中。