加权优序法在地下水水质评价中的应用

权优序法是一种地下水水质多目标评估与决策的方法,利用三标度的改进层次分析,能够减少传统的层次分析法构造判别矩阵的主观性,通过运用数学变换将判断矩阵进行一致化,保证了判断矩阵一致性的准确性,给出了确定权重系数的计算方法,并通过实例进行验证,将结果与传统的层次分析法结果进行比较。结果表明:改进的三标度权重确定方法操作简便,结果切合实际,可有效降低确定权重时的主观性和盲目性。基于改进AHP加权优序法计算简便,能够对样本的地下水水质等级给出合理的水质类别,值得推广应用。

加权优序法在地下水质评价中的应用

加权优序法是多目标评价与决策的方法之一,对加权优序法的决策步骤作了详细地介绍,并据此对黑龙洞泉域水质进行了评价,结果表明用加权优序法进行水质评价,思路清晰,计算方法简捷,实用性好。

加权优序法及其应用

本文给出一种定性定量相结合的求解多属性决策问题的算法——加权优序法,证明了算法的收敛性。它广泛适用于管理和工程技术中对离散方案进行优选、排序的一类决策问题。有助于减少因决策目的的多目标性,和属性与方案关系的不分明性造成的困难。

加权优序法在地下水水质评价中的应用

指出了在地下水水质评价中,加权优序法是多目标评价与决策的方法之一,是实用且较科学的项目决策理论。为了科学合理地评价水环境质量,通过采用加权优序法对焦作市中站区地下水水质进行了评价,评价结果表明:在10个监测点位中,处于三级较好水质的有7个,处于四级较差水质的有两个,处于二级良好水质的只有一个,所以水质整体有恶化趋势,需采取必要的措施,防止水体进一步恶化。

加权优序法在高校教师教学效果评价中的应用

围绕高校教学效果评价这一核心内容,分析了影响高校教学效果评价的各种因素,建立了科学的评价指标体系,将灰色关联度分析法应用于计算评价指标权重并采用优序法给出了高校教学效果评价的具体计算过程,通过实例说明了该方法人为因素干扰小、易于理解、计算简单,既可以处理定性问题,又能处理定量问题。计算结果反映出了评价的公平合理性,具有较好的实用性。

基于改进AHP定权的优序法在地下水水质评价中的应用

基于三标度提出的改进层次分析法(AHP)降低了传统方法构造判断矩阵的主观性,通过特定的数学变换将判断矩阵转化为一致最优阵避免了繁琐的逻辑一致性检验过程,给出确定权重系数的一种简单计算方法。最后通过实例验证,基于改进AHP定权的优序法计算简单、方便,在地下水水质评价中能够合理地给出各水体样本的污染程度和类别。

加权多目标决策优序法和AHP法在科技期刊质量评价中的应用

本文应用加权多目标决策优序法对科学技术期刊质量进行评价,其中权系数采用AHP法确定,得到比较满意的结果。

改进AHP优序法在希尼尔水库周边地下水水质评价中的应用

基于三标度提出的改进层次分析法降低了传统方法构造判断矩阵的主观性,通过数学变换将判断矩阵转化为一致最优阵,避免了繁琐的逻辑一致性检验过程,给出确定评价指标权重的一种简易方法。实例表明:改进AHP优序法计算简单、方便,在水质评价中能够合理地给出各水样的污染程度和类别。

5种综合方法在湖泊富营养化评价中的对比研究

根据我国湖泊分布及重要程度,选取24个湖泊,利用加权优序法、模糊综合评价法、灰色关联分析法、主成分分析法和集对分析法5种综合方法进行富营养化评价和对比分析。结果表明,24个湖泊都有不同程度的富营养化,其中富营养化和超富营养化的湖泊超过50%;不同评价方法结果不完全一致。主成分分析法得到的结果最优,其不仅能对湖泊富营养化状态做出判断,还能进行同一富营养化状态下富营养化程度判断。与综合评分指数法对比,主成分分析法、加权优序法、集对分析法、灰色关联分析法、模糊综合评价法评价结果相同的占比为87.5%、83.3%、83.3%、75%、70.8%。主成分法较适于我国湖泊富营养化评价。

合成部队进攻战斗打击目标优选决策

优选重点打击目标是合成部队指挥员进攻战斗的重要决策内容,是指挥员进行兵力、武器配置的前提。运用改进AHP法建立重点打击目标优选模型,能有效地解决人为主观因素带来的评判误差。论文对改进后的AHP法进行了说明,通过比较,证明了此法的优越性。通过改进AHP法建立打击目标优选的指标体系,运用加权优序法对打击目标进行优选,使打击目标决策结果更加的科学、合理,为合成部队指挥员的作战指挥决策提供了有效的支撑。