加温涡流式冲洗结合VSD在慢性伤口中的应用研究

目的研究加温涡流式冲洗结合VSD在慢性伤口中的应用价值。方法将30例慢性创面患者随机分为观察组和对照组，各15例。实验组伤口清创后接受加温涡流式冲洗和VSD，对照组常规处理。比较两组伤口清洁时间、愈合率、疗效、换药次数、住院天数及治疗费用。结果观察组伤口清洁时间、愈合率和疗效、换药次数、住院天数及治疗费用明显优于对照组（P〈0．05）。结论加温涡流式冲洗结合VSD治疗慢性创面的疗效明显优于常规治疗。

加温涡流式冲洗结合VSD治疗糖尿病足部溃疡的观察与护理

目的探讨加温涡流式冲洗结合负压引流（VSD）治疗糖尿病足部溃疡的临床疗效和护理措施。方法将本院2010年1月至2013年2月70例糖尿病足部溃疡患者根据人院顺序随机分为对照组和观察组，各35例，对照组采用常规双氧水擦洗后以无菌纱布覆盖并固定，每日换药1次；观察组加温涡流式冲洗结合VSD，比较两组的住院时间、临床疗效及治疗费用。结果观察组创面恢复时间明显短于对照组（P〈0．05），对照组治疗费用共（8492．42±521．30）元，明显高于观察组的（5953．33±423．79）元。结论VSD技术是治疗糖尿病足部溃疡的有效方法，持续稳定的负压吸引可保持引流管畅通，密切的护理观察是促进病情恢复的重要环节。

加温涡流式冲洗联合VSD在骨科慢性伤口护理中的应用效果

目的探讨加温涡流式冲洗联合封闭式负压引流技术(VSD)在骨科慢性伤口护理中的应用效果。方法选取2020年6月至2021年8月在本院接受治疗的80例骨科慢性伤口患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组与观察组,各40例。对照组采用常规外科创面处理干预,观察组在对照组基础上给予加温涡流式冲洗联合VSD干预。比较两组的创面肉芽评分、创面疼痛程度、肉芽组织覆盖情况、创面愈合情况、愈合时间、炎性因子水平、创口恢复时间及住院时间。结果干预前,两组患者的创面肉芽评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预1、2周后,两组患者的创面肉芽评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预1、2周后,两组患者的VAS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者的创面肉芽组织覆盖率比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预1、2周后,观察组的创面肉芽组织覆盖率及创面愈合率高于对照组(P<0.05);观察组的愈合时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者的TNF-α、hs-CRP及IL-6水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预1周后,两组的TNF-α、hs-CRP及IL-6水平均降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的创口恢复时间及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规外科创面处理干预基础上再给予骨科慢性伤口患者加温涡流式冲洗干预和VSD干预,能够明显加快患者创面的愈合及恢复速度,更大程度上缓解疼痛,提高创面愈合率,有助于缩短患者的康复时间。