布地奈德联合加热湿化高频振荡通气治疗重度早产儿呼吸窘迫综合征的临床研究

目的探讨布地奈德联合加热湿化高频振荡通气治疗重度早产儿呼吸窘迫综合征的临床疗效。方法选取2020年8月至2022年8月于我院接受治疗的重度呼吸窘迫综合征早产儿120例,随机分为观察组和对照组各60例。两组患儿均接受加热湿化高频振荡通气治疗,观察组在此基础上加用布地奈德进行治疗。对比两组患儿临床疗效。比较治疗前以及治疗后两组患儿血气指标、炎症因子及肺功能指标。比较两组患儿并发症发生情况。结果观察组治疗后24 h、72 h PaO_(2)、pH均显著高于对照组,PaCO_(2)、氧合指数、Clara细胞分泌蛋白16(CC16)、骨形态发生蛋白-7(BMP-7)水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后24 h、72 h达峰时间比(TPEF/TE)、达峰容积比(VPEF/VE)、每公斤体质量潮气量(VT)显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症发生率为11.7%(7/60),显著低于对照组的26.7%(16/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在重度呼吸窘迫综合征的早产儿治疗中,采用布地奈德联合加热湿化高频振荡的方式能够有效提高临床疗效,并显著改善患儿的血气指标、炎症因子水平及肺功能,降低并发症发生率。

文丘里装置与恒温加热湿化法在气管切开未行机械通气患者中的应用

目的探讨文丘里装置与恒温加热湿化法在气管切开未使用机械通气患者中的应用效果。方法选择气管切开未使用机械通气的患者80例,随机分为观察组和对照组,各组40例,观察组使用文丘里装置与恒温加热湿化法,对照组使用微量泵持续湿化法,两组湿化液均使用灭菌注射用水。观察患者治疗过程中的刺激性咳嗽、气道黏膜出血、气道痰痂、肺部感染发生率及术后堵管时间。结果观察组患者刺激性咳嗽、气道黏膜出血、气道痰痂、肺部感染的发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论文丘里装置与恒温加热湿化法更适用于气管切开未使用机械通气的患者,是理想的气道湿化方法。

高流速可控性氧疗与恒温加热湿化法在气管切开非机械通气患者中应用的效果研究

目的:探讨高流速可控性氧疗与恒温加热湿化法在气管切开非机械通气患者中应用的效果。方法:选择气管切开非机械通气患者66例,随机分为A、B、C三组各22例。A组使用湿纱布覆盖法,B组使用呼吸过滤器法,C组采用高流速可控性氧疗与恒温加热湿化法。三组湿化液均使用灭菌注射用水。对3组气道在气道湿化效果、管道痰痂形成、刺激性咳嗽等方面比较。结果:三组患者在气道湿化效果、管道痰痂形成、刺激性咳嗽等方面的比较,差异有统计学意义(P<0.01);C组无管道痰痂形成。结论:高流速可控性氧疗与恒温加热湿化法能改善气管切开非机械通气患者的气道湿化效果。

机械通气单纯持续加热湿化气道效果观察

建立人工气道后，呼吸道加温加湿功能部分或全部丧失，纤毛运动功能减弱，易造成呼吸道纤毛活动减弱或消失，分泌物排出不畅而发生气道阻塞、肺不张、继发感染等严重并发症，因此，必须加强呼吸道的人工温湿化。神经内科护理人员单纯应用呼吸机配套的主动加热湿化器为气管插管或气管切开病人进行气道温湿化，取得满意效果，现报告如下。

加热湿化高流量鼻导管辅助通气(HHFNC)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(RDS)的临床疗效分析

目的分析加热湿化高流量鼻导管辅助通气(HHFNC)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(RDS)的临床疗效。方法选择102例RDS患儿为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各51例,分别给予鼻塞式持续性气道正压通气(NCPAP)治疗和HHFNC治疗。观察2组血气分析指标及并发症。结果通气治疗48h后,观察组动脉二氧化碳分压(Pa CO2)明显低于对照组(P<0.05);观察组鼻损伤(0.00%)、通气致腹胀率(7.84%)明显低于对照组(19.61%、25.49%)(P<0.05)。结论加热湿化高流量鼻导管辅助通气治疗有助于改善呼吸窘迫综合征新生儿血气指标,提高通气功能,降低并发症。

加热湿化高流量鼻导管辅助通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征观察

目的探讨加热湿化高流量鼻导管辅助通气(HHFNC)治疗新生儿呼吸窘迫综合症(RDS)的临床疗效。方法回顾性分析86例RDS患儿的临床资料,观察HHFNC(观察组)与鼻塞式持续性气道正压通气-NCPAP(对照组)的治疗效果。结果两组患儿各时点Pa O2、Pa CO2比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患儿腹胀、鼻损伤发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 HHFNC与NCPAP均可改善RDS气体交换功能,且HHFNC可降低相关并发症,患儿易于接受。

持续加热湿化法在机械通气患者中的应用及分析

目的探讨呼吸机加热湿化管道系统对建立人工气道机械通气患者湿化效果的影响。方法收集建立人工气道机械通气48h以上患者200例，随机分为A、B组各100例。A组使用Drarermedical（吸气与呼气管路均无加热）湿化管道系统；B组使用同类型Dragermedical（吸气管路带加热而呼气管路无加热）湿化管道系统；两组湿化液均使用灭菌注射用水。对两组分泌物粘稠度、管道痰痴形成及气道痉挛情况进行比较。结果两组患者在气道分泌物粘稠度、管道痰痂形成、气道痉挛等方面的比较，差异有统计学意义（P〈0．01）；B组无管道痰痴形成，亦无气道痉挛发生。结论机械通气患者呼吸道湿化效果与呼吸机管道湿化系统的管道是否加热有关，加热湿化系统管道，有利于改善气道湿化效果。

加热湿化高流量鼻导管辅助通气在新生儿呼吸窘迫综合征中的应用

目的探讨加热湿化高流量鼻导管(HHFNC)辅助通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的效果。方法选取2019年5月至2020年2月济源市第二人民医院收治的84例NRDS患儿作为研究对象,按照治疗方案分为常规组(41例)与观察组(43例)。常规组接受经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗,观察组接受HHFNC辅助通气治疗。另外,两组均接受肺表面活性物质、镇静、抗感染、留置胃管、保暖、补液等常规干预措施。比较两组疗效、治疗前与治疗72 h后血气分析指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、临床指标(无创通气时间、呼吸困难改善时间、住院时间)、并发症[鼻损伤、腹胀、CO_(2)潴留、新生儿坏死性小肠结肠炎(NEC)、院内感染]发生率。结果观察组总有效率(95.35%)较常规组(78.05%)高(P<0.05)。治疗72 h后,两组PaO_(2)、SaO_(2)均升高,PaCO_(2)均降低,且观察组SaO_(2)水平高于常规组(P<0.05)。两组无创通气时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组呼吸困难改善时间、住院时间均短于常规组(P<0.05)。两组鼻损伤、NEC、院内感染发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组腹胀及CO_(2)潴留发生率均低于常规组(P<0.05)。结论采用HHFNC辅助通气治疗NRDS效果较好,可改善患儿气血状况,缩短呼吸困难改善时间、住院时间,降低并发症发生率。

老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者交替使用人工鼻和加热湿化装置进行气道温湿化的临床效果

目的:探讨人工鼻和加热湿化装置交替进行气道温湿化应用于老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法:选择我院ICU收治的老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭BiPAP呼吸机辅助通气患者60例作为研究对象,随机分为A、B组行气道湿化,A组使用人工鼻,B组人工鼻和湿化罐根据痰液性状选择交替使用,运用统计学数据处理比较两组患者实验室指标、临床症状变化与疗效。结果:B组患者pO_2、pCO_2、sO_2等指标较A组显著改善,治疗效果较A组显著提高,住院时间缩短,呼吸机撤机时间缩短、病死率下降较明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者人工气道湿化根据时机选择应用人工鼻和湿化罐,临床效果显著优于单独使用人工鼻。

主动加热湿化器湿化在气管切开脱机中的价值

目的探讨雾化加湿器湿化或主动加热湿化器湿化对气管切开脱机老年患者痰液黏稠度和血气水平的影响。方法选取我院2019年8月至2020年2月气管切开脱机老年患者125例为研究对象,按照简单随机化法分为对照组(n=62,给予雾化加湿器湿化)和观察组(n=63,给予主动加热湿化器湿化),干预1周,观察两组患者痰液黏稠度和血气水平。结果干预后,观察组痰液黏稠度优于对照组(P<0.05);观察组后动脉血氧分压(arterial partial pressure of oxygen,PaO2)和酸碱度(pH值)水平较对照组高,动脉血二氧化碳分压(arterial partial pressure of carbon dioxide,PaCO2)较对照组低(P<0.05)。结论与雾化加湿器湿化相比,主动加热湿化器湿化能够通过双加热主动加热加湿等作用,降低气管切开脱机老年患者的痰液黏稠度,提高血气水平和改善预后。

鼻塞式持续正压通气与加热湿化高流量鼻导管通气治疗早产儿呼吸窘迫综合征的临床观察

目的:比较鼻塞式持续正压通气(NCPAP)与加热湿化高流量鼻导管通气(HHFNC)在早产儿呼吸窘迫综合征(NRDS)中的效果。方法:选取2019年9月~2020年9月82例NRDS患儿,按随机数字表法分为对照组(41例)、观察组(41例)。所有患儿均予以肺表面活性物质(PS)治疗,对照组加用NCPAP,观察组加用HHFNC,连续治疗3 d。对比两组临床疗效、血气分析指标、并发症。结果:观察组治疗总有效率为95.12%,高于对照组的78.05%,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前的血氧分压(PaO_(2))、二氧化碳氧分压(PaCO_(2))相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗3 d后的血气分析指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:NCPAP与HHFNC均能及时减轻NRDS患儿临床症状,但HHFNC更能改善血气分析指标,且并发症较少,安全可行。

主动加热湿化及褪黑素对ICU气管切开脱机患者血气指标及睡眠的影响

目的分析主动加热湿化与褪黑素对ICU气管切开脱机患者血气指标与睡眠的影响。方法选择2017年10月至2019年2月该院ICU 82例行气管切开术已脱机患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组、对照组,每组41例,对照组采用雾化加湿器湿化与褪黑素进行干预,观察组采用主动加热湿化器湿化与褪黑素进行干预。对比两组患者脱机前,脱机2、4、7 d时血气指标,7 d内平均吸痰次数、痰液量、痰液黏稠度;同时比较治疗前、治疗7 d后患者褪黑素水平、睡眠时间、睡眠躁动发生率。结果两组PaCO 2在交互因素、组别因素中,差异有统计学意义(P<0.05);PaO 2指标在时点因素、交互因素、组别因素中差异均有统计学意义(P<0.05);SaO 2仅在时点因素中差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗期间吸痰次数、痰液量明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组痰液黏稠度Ⅰ度、Ⅱ度的比例明显高于对照组,Ⅲ度的比例明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组褪黑素水平明显升高,睡眠时间明显延长,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组睡眠时间明显长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组褪黑素水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组睡眠躁动发生率明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组睡眠躁动发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论主动加热湿化联合褪黑素可明显改善ICU气管切开患者血气指标与睡眠状态。

文丘里装置联合恒温加热湿化法在ICU人工气道患者中的应用效果

目的探究文丘里装置联合恒温加热湿化法在ICU人工气道患者中的应用效果。方法选取2018年5月至2019年4月医院ICU人工气道患者30例作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各15例。对照组给予一次性使用呼吸过滤器人工鼻,试验组给予文丘里装置联合恒温加热湿化法,比较两组干预效果。结果试验组痰液黏稠度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组血痰、雾化、堵管、肺部感染发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论文丘里装置联合恒温加热湿化法应用于ICU人工气道患者的湿化效果显著,能够降低痰液黏稠度,减少血痰、肺部感染等不良情况的发生。

对新生儿呼吸窘迫综合征患儿进行加热湿化高流量鼻导管辅助通气治疗的效果评价

目的 :探讨对新生儿呼吸窘迫综合征患儿进行加热湿化高流量鼻导管辅助通气治疗的效果。方法 :将遵义医科大学附属医院收治的76例新生儿呼吸窘迫综合征患儿平均分为对照组(n=38)与观察组(n=38)。对两组患儿进行基础治疗的同时,对对照组患儿进行常规的鼻导管辅助通气治疗,对观察组患儿进行加热湿化高流量鼻导管辅助通气治疗,然后比较两组患儿并发症的发生率、进行辅助通气治疗的时间、血氧分压及其血二氧化碳分压。结果 :治疗后,观察组患儿并发症的发生率低于对照组患儿,P <0.05。观察组患儿进行辅助通气治疗的时间短于对照组患儿,P>0.05。治疗后,两组患儿的血氧分压及血二氧化碳分压相比,P>0.05。结论 :对新生儿呼吸窘迫综合征患儿进行加热湿化高流量鼻导管辅助通气治疗可显著降低其并发症的发生率,缩短其进行通气治疗的时间。

高流速可控性氧疗与恒温加热湿化法在气管切开非机械通气患者中的应用

目的探讨高流速可控性氧疗与恒温加热湿化法在气管切开非机械通气患者中的应用。方法选择2011年5月～2012年6月来本院治疗的气管切开非机械通气患者48例,将所选患者随机分成A、B两组,每组24例,A组患者接受湿纱布覆盖法治疗,B组患者接受高流速可控性氧疗与恒温加热湿化法治疗,两组湿化液全部采用灭菌注射用水。观察两组患者的气道湿化效果、刺激性咳嗽以及管道痰痂形成情况等。结果两组患者的气道湿化效果、刺激性咳嗽以及管道痰痂形成比较,差异具有统计学意义(P<0.05);其中B组患者未形成管道痰痂。结论高流速可控性氧疗与恒温加热湿化法可以起到提高气管切开非机械通气患者气道湿化效果的作用。

人工鼻与加热湿化在护理用时中的对比研究

目的研究人工鼻对节省传统湿化护理用时的影响。方法实验组采用人工鼻对人工气道进行湿化，对照组采用加热湿化装置对人工气道进行湿化，从痰液黏稠度、痰痂形成、气道痉挛、湿化意外四方面判断两种湿化方式效果；发放两种湿化方式护理用时调查表及人工气道患者吸痰次数、更换被服频率调查表，对护理用时进行统计分析。结果实验组湿化效果优于对照组；两种湿化方式操作中护理用时存在显著差异，实验组用时（6．67±1．01）min，对照组用时（26．27±1．75）min（P〈0．01）；在人工气道患者中，护士吸痰次数及更换被服频率实验组优于对照组（P〈0．05）。结论无论是经口、经鼻插管还是气管切开，采用人工鼻对人工气道进行湿化，护理人力的投入明显少于采用加热湿化装置，其优势在于能够减少人工气道护理相关的护理时数，减轻护士的工作强度，提高人工气道管理效能。

加热湿化高流量鼻导管辅助通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征有效性和安全性的Meta分析

目的系统评价加热湿化高流量鼻导管辅助通气(HHHFNC)与经鼻持续气道正压通气(NCPAP)比较治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的有效性和安全性。方法计算机检索Pub Med、EMbase、The Cochrane Library(2017年3期)、CBM、VIP、Wan Fang Data和CNKI数据库,搜集HHHFNC与NCPAP比较治疗NRDS的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2017年3月27日。由两位评价员独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入11个研究,1 104例患者。Meta分析结果显示:(1)HHHFNC组能降低NRDS患儿重新插管率[OR=0.56,95%CI(0.32,0.98),P=0.04],缩短辅助通气时间[MD=–11.12,95%CI(–13.31,–8.93),P<0.000 01]、住院时间[MD=–2.99,95%CI(–3.54,–2.44),P<0.000 01]及开奶时间[MD=–17.82,95%CI(–21.19,–14.45),P<0.000 01],降低48小时动脉二氧化碳分压[MD=–4.86,95%CI(–5.94,–3.78),P<0.000 01]。HHHFNC组的气漏[OR=0.32,95%CI(0.12,0.90),P=0.03]、腹胀[OR=0.17,95%CI(0.09,0.30),P<0.000 01]、鼻损伤[OR=0.08,95%CI(0.03,0.20),P<0.000 01]、头部塑形[OR=0.03,95%CI(0.00,0.23),P=0.000 7]的发生率均低于NCPAP组,其差异均有统计学意义。(2)HHHFNC组与NCPAP组在病死率、院内感染率、氧暴露时间、48小时动脉氧分压及血氧饱和度及脑室内出血(IVH)、动脉导管未闭(PDA)、早产儿视网膜病(ROP)、支气管肺发育不良(BPD)、新生儿坏死性小肠结肠炎(NEC)的发生率方面,差异均无统计学意义。结论现有证据表明,HHHFNC能降低NRDS的重新插管率,缩短辅助通气时间、住院时间及开奶时间,降低48小时动脉二氧化碳分压,并且降低气漏、腹胀、鼻损伤、头部塑形的发生率。受纳入研究数量和质量限制,有关HHHFNC对NRDS的远期疗效仍有待大规模、多中心的RCT予以验证。

加热湿化高流量鼻导管辅助通气联合肺表面活性物质治疗早产儿呼吸窘迫综合征的疗效分析

目的探讨加热湿化高流量鼻导管辅助通气(HHFNC)联合肺表面活性物质(PS)治疗早产儿呼吸窘迫综合征的临床疗效。方法选择2015年9月-2016年10月张家口市妇幼保健院收治的新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)早产儿84例为研究对象,根据通气方式分为观察组(39例)和对照组(45例)。两组患儿均给予PS治疗,对照组采用鼻塞式持续性正压通气(NCPAP)治疗,观察组采用HHFNC治疗,比较两组临床治疗效果及并发症发生情况,检测并比较两组治疗前后二氧化碳分压(PaCO_2)、氧分压(PaO_2)、动脉血氧饱和度(SaO_2)、氧合指数等血气指标的差异。结果观察组无创通气时间长于对照组,机械通气比例低于对照组,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组鼻损伤、CO_2潴留、腹胀患者比例明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但两组气胸、动脉导管未闭合(PDA)、新生儿坏死性小肠结肠炎(NEC)、院内感染的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗12 h、24 h、72 h后,两组Pa O2、Sa O2、氧合指数逐渐升高,PaCO_2逐渐降低,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组SaO_2、氧合指数明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PS联合HHFNC或NCPAP治疗NRDS均有较好的临床疗效,可改善患儿呼吸状况、缓解临床症状,但HHFNC对患儿机体摄氧能力及气体交换功能改善更为显著,同时并发症发生率较低。

食管癌术后加热湿化高流量鼻导管辅助通气对氧疗效果影响研究

目的食管癌术后肺功能损伤和肺部感染发生率较高,本研究对食管癌术后患者应用加热湿化高流量鼻导管辅助通气(heated and humidified high flow nasal cannulaventilate,HHFNC),探讨其气道湿化及氧疗效果。方法选取2016-11-01-2017-05-31山东大学附属山东省肿瘤医院ICU科收治的70例食管癌术后患者,根据随机数字表法分为对照组35例和观察组35例。观察组患者给予HHFNC治疗,对照组患者给予普通气泡式湿化瓶湿化氧气治疗。比较两组患者治疗前及治疗后12和24h的动脉血气结果。结果治疗12和24h后,动脉血氧分压(PaO2)观察组为(83.77±8.28)和(90.00±6.34)mm Hg,对照组为(84.85±10.40)和(77.40±6.23)mm Hg,差异有统计学意义,F=138.88,P<0.01;血氧饱和度(SaO2)观察组为(94.74±1.78)%和(96.20±1.18)%,对照组为(93.14±2.51)%和(94.28±2.08)%,差异有统计学意义,F=85.93,P<0.01。观察组湿化满意者31例(88.57%),明显优于对照组的12例(34.29%),χ2=19.53,P<0.05。结论使用HHFNC有利于食管癌术后患者气道分泌物的稀释,明显提高氧疗效果。

文丘里加热湿化罐给氧对患者气道湿化及氧疗效果和肺功能影响

目的探讨文丘里加热湿化罐给氧与传统微量注射泵持续气道湿化吸氧对人工气道管理患者的应用效果,并分析对患者气道湿化及氧疗效果、肺功能及并发症的影响。方法选取2018-01-01-2021-01-01安阳市第六人民医院收治的人工气道治疗患者94例作为研究对象,应用随机数字分组法,依照等比例将患者随机分为观察组(47例)与对照组(47例)。给予对照组患者微量注射泵持续气道湿化吸氧,给予观察组患者文丘里加热湿化罐吸氧,对比2组患者气道湿化效果、血气指标、肺功能治疗与并发症发生率。采用SPSS 23.0对数据进行统计学分析。计数资料以百分比或率表示,组间差异进行χ^(2)检验。结果观察组湿化过度与湿化不足为1例(2.13%),低于对照组10例(21.28%);观察组湿化满意44例(93.62%),高于对照组29例(61.70%),差异有统计学意义,P值分别为0.004和0.001。气道管理前2组患者动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))以及动脉血氧饱和度(SaO_(2))水平比较差异无统计学意义,P值分别为0.072、0.923和0.925;气道管理后2组患者SaO_(2)、PaO_(2)水平均升高,观察组高于对照组,PaCO_(2)水平降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义,P值分别为0.001、0.005和0.001。2组患者气道管理前肺一氧化碳扩散量(DL-CO)、残余量与总肺容积之比(RV/TLV)以及第1秒用力呼气量与用力肺活量比值(FEV1/FVC)指标比较差异无统计学意义,P值分别为0.865、0.881和0.775;气道管理后2组患者DL-CO、FEV1/FVC水平均升高,观察组高于对照组,RV/TLV水平降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义,P值分别为0.001、0.001和0.001。观察组患者肺部感染、气道黏膜损伤、痰栓、刺激性咳嗽等相关并发症发生率分别为42.55%、6.38%、2.13%、6.38%,低于对照组的19.15%、23.40%、17.02%、25.53%,差异有统计学意义,P值分别为0.025、0.023、0.014和0.011。结论对人工气道管理患者应用文丘里加热湿化罐给氧治疗能够提升患者的湿化效果,进行更充分的吸痰,提升氧疗效果与肺功能,安全性更高,值得临床应用推广。