目的:观察基于加速康复外科(ERAS)理念的护理在肾结石手术患者中的应用效果。方法:选取2022年9月至2023年9月于该院行肾结石手术的80例患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各40例。对照组实施常规围术期护理,观...目的:观察基于加速康复外科(ERAS)理念的护理在肾结石手术患者中的应用效果。方法:选取2022年9月至2023年9月于该院行肾结石手术的80例患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各40例。对照组实施常规围术期护理,观察组在对照组基础上实施基于ERAS理念的护理,两组均护理1周。比较两组术后不同时间(术后12、24、48 h)疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]评分、护理前后负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分,并发症发生率,以及护理满意度。结果:观察组术后12、24、48 h VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.50%(1/40),低于对照组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.50%(39/40),高于对照组的75.00%(30/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于ERAS理念的护理应用于肾结石手术患者可降低术后不同时间疼痛评分、负性情绪评分和并发症发生率,提高护理满意度,效果优于常规围术期护理。展开更多
目的探讨基于加速康复外科理念(enhanced recovery after surgery,ERAS)的护理干预在行全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)患者中的应用效果。方法按照随机数字表法将2019年5月—2021年5月于孝感市中心医院行THA治疗的92例患...目的探讨基于加速康复外科理念(enhanced recovery after surgery,ERAS)的护理干预在行全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)患者中的应用效果。方法按照随机数字表法将2019年5月—2021年5月于孝感市中心医院行THA治疗的92例患者分为2组,各46例。对照组接受常规护理,观察组实施基于ERAS的护理干预。比较2组术后康复情况、髋关节功能恢复情况、疼痛情况、并发症发生率和护理满意度。结果2组干预前髋关节功能Harris评分、视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后进食时间、首次下床活动时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后Harris评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论THA患者经基于ERAS的护理干预后,能够加快术后康复,降低疼痛程度,减小并发症发生风险,改善髋关节功能,提高护理满意度。展开更多
文摘目的:观察基于加速康复外科(ERAS)理念的护理在肾结石手术患者中的应用效果。方法:选取2022年9月至2023年9月于该院行肾结石手术的80例患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各40例。对照组实施常规围术期护理,观察组在对照组基础上实施基于ERAS理念的护理,两组均护理1周。比较两组术后不同时间(术后12、24、48 h)疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]评分、护理前后负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分,并发症发生率,以及护理满意度。结果:观察组术后12、24、48 h VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.50%(1/40),低于对照组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.50%(39/40),高于对照组的75.00%(30/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于ERAS理念的护理应用于肾结石手术患者可降低术后不同时间疼痛评分、负性情绪评分和并发症发生率,提高护理满意度,效果优于常规围术期护理。
文摘目的探讨基于加速康复外科理念(enhanced recovery after surgery,ERAS)的护理干预在行全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)患者中的应用效果。方法按照随机数字表法将2019年5月—2021年5月于孝感市中心医院行THA治疗的92例患者分为2组,各46例。对照组接受常规护理,观察组实施基于ERAS的护理干预。比较2组术后康复情况、髋关节功能恢复情况、疼痛情况、并发症发生率和护理满意度。结果2组干预前髋关节功能Harris评分、视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后进食时间、首次下床活动时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后Harris评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论THA患者经基于ERAS的护理干预后,能够加快术后康复,降低疼痛程度,减小并发症发生风险,改善髋关节功能,提高护理满意度。