如何理解和识别累犯与“从重或加重刑罚处罚”之间的单向对应关系

构成累犯的应当从重或加重刑罚处罚,但从重或加重刑罚处罚的却不一定是累犯。我们应当正确理解和识别累犯与“从重或加重刑罚处罚”之间的单向对应关系。

对法院变更指控罪名加重刑罚的法律思考

本文指出了刑事诉讼实践中存在的一个不合理的现象:法院合议庭把开庭审理过的案件,认为检察院起诉的罪名不正确,将起诉的较轻的罪名直接改成较重的罪名判刑,加重被告人的刑罚文章还对出现这一现象的原因和解决办法进行了论述。

偷、抗税罪应加重刑罚

近年来,偷、抗税行为愈来愈蔓延,我国《刑法》对此规定了刑事处罚。笔者认为,《刑法》第121条规定失之过轻,各地都发现有数十万元以至百万元的偷、抗税人员,对这类人员只能判处三年以下有期徒刑,显属打击不力。另外,贪污罪中,个人贪污数额在五万元以上的。

发回重审对被告人加重刑罚的条件

【裁判要旨】刑事诉讼法第二百三十七条规定了发回重审的案件,原审法院如果对被告人加重刑罚,必须同时具备发现新的犯罪事实、人民检察院补充起诉这两项法定条件。新的犯罪事实指原审未经起诉从而未经审理的新发现的犯罪事实,包括新罪的事实和原审中尚未起诉或遗漏起诉而在发回重审中补充起诉的与原审犯罪密切相关的新事实。

从累犯比较研究看完善我国刑法的累犯制度

一、各国累犯制度比较 (一)累犯制度的种类 各国刑法规定不尽一致,依照其构成要件的不同,可作如下划分: 1。

论香港打击黑社会有组织犯罪的立法与实践

香港《有组织及严重罪行条例》为打击香港地区有组织犯罪提供了重要的法律依据。香港地区在实施加重刑罚、打击洗黑钱犯罪及要求披露犯罪财富等方面的司法实践亦已趋于灵活,并在防止、侦查和打击有组织犯罪的各环节上都已渐见成效。但香港打击黑社会有组织犯罪的立法仍有值得改进的空间,主要是应当提高立法的预防性、前瞻性、完备性和针对性。具体而言,可以从打击黑社会主要犯罪、增设黑社会犯罪新罪名、修改刑法中对黑社会的定义以及考虑充公黑社会财富的特别立法等方面予以完善。

上诉不加刑原则的历史发展及现代意义

上诉不加刑原则的历史发展及现代意义金钟上诉不加型原则肇始于１８７７年德国刑事诉讼法典，后相继为西方国家、独联体（原苏联）、东欧国家、中国等采纳，成为现代世界绝大多数国家从立法上明确认可、在司法中遵循的一项重要刑事审判原则．它的历史发展及现代意义，颇值...

“犯罪经济学”及其代表作

犯罪学研究有着久远的历史,在很长一个时期里,研究者大多是社会学家、犯罪学专家。本世纪60年代末,美国经济学家开始研究犯罪问题,创立了一门新兴的边缘学科——犯罪经济学,在西方社会引起了巨大的反响。下面,简要介绍一下犯罪经济学产生的背景、代表人物和主要观点。

也谈“上诉不加刑”问题

我国刑事诉讼法第137条规定:“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚”,“人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制”。这是上诉不加刑原则在我国法律上的确认。但在理论研究和司法实践中,我国一直存在着不同意见和不同作法。本文对此略陈管见,以就教于高明。一、关于上诉不加刑是否在各国法律上普遍得到确认问题。“上诉不加刑”作为刑事诉讼中一项具体原则,是资产阶级革命以后提出来的,首先为大陆法系国家所采用,英美法系国家采用较晚。

上诉不加刑原则新探

一、上诉不加刑的利弊有的同志对上诉不加刑的利弊缺乏全面的、科学的分析,总是片面强调一审判决轻了,如果二审不能加重刑罚,就认为轻纵罪犯,不符合“实事求是”、“有错必纠”原则。我们认为,这种把二审不能加刑看成为“轻纵罪犯”的看法是不对的,退一步说,对量刑偏轻的上诉案件不能加刑,即使有它的不足之处,也不能因此而否定上诉不加刑原则的科学性和合理性。

论上诉不加刑原则

我国刑事诉讼法第一百三十七条第一款规定:“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。”这就是法定的上诉不加刑原则。它的含义是:对为被告人利益提出上诉的案件,第二审人民法院经过审理后,可以裁定维持原判,如改判时,只能适用比原判决为轻的刑罚,不得加重原来判决的刑罚。即只能减轻,不得加重。这是为了切实保证被告人的上诉权利的一项民主原则。

对《被告人上诉引起的重审不得加重被告人刑罚》一文的质疑

1985年第1期《法学杂志》上登载了胡有望同志《被告人上诉引起的重审不得加重被告人刑罚》这篇文章,作者力图对被告人上诉二审法院“不得加重被告人的刑罚”加以说明,但从通篇来看,我认为没有切实解决这个问题。

被告人上诉引起的重审不得加重被告人刑罚

我国刑事诉讼实行两审终审制,坚决保护一审被告人行使上诉权。《刑事诉讼法》明确规定,“对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺”(第129条)。为了保障这一规定的贯彻实施,该法明确规定,二审法院对被告人(包括代理人、辩护人、近亲属等)上诉的案件,

浅谈上诉不加刑的原则

上诉不加刑原则的含义是:对为被告人的利益提出上诉的案件,上诉审法院经过审理决定改判时,只能适用比原判决为轻的刑罚,不能适用比原判决为重的刑罚.

析“上诉不加刑”原则

“上诉不加刑”原则是近代资产阶级革命初期,适应“民主”、“自由”和“保障人权”等政治口号的需要,依据所谓“禁止不利益变更”(Verbat dirreformatio in pe-jus)原则所提出来的一个诉讼原则。最先见之于法国1808年刑事诉讼法典。其基本内容是:被告人或者他的近亲属、监护人以及辩护人对法院判决不服提出上诉时。

国法为大

国法为大凌岚《汉书·张释之传》记载，有一次汉文帝出行，路过中渭桥，有个人忽然从桥下跑出来，驾车的马受到了惊吓，险些翻了车。文帝很生气，命令警卫骑士将那个人抓了起来，交给延尉张释之治罪。经过审讯，张释之对此人判定＂按律处以罚款＂。文帝知道后很恼火，认为...

低龄犯罪:除了刑责年龄,还应关注什么

规定监护人的法定义务、学校需要增加相应的法律必修课,网络平台公司需要承担相应的社会责任,法院需要建立未成年人综合的司法保护体系等,这些都是刑责年龄问题背后需要讨论的问题——青岛15岁女孩弑母,上海10岁男孩猥亵5岁女孩。近日,上述新闻又一次引发了对未成年人犯罪问题的关注。尽管都是媒体报道的个案,不过,要求降低最低刑责年龄、加重刑罚的呼声。

财税史演义

财税史演义何必如第三十七回 忠实上计险遭免官 伪造书证加重刑罚春秋战国时代的会计．是记载经济活动过程，核查经济成果的重要工具．与财政赋税同步发生，演变和发展。它不只是简单的记帐．而且是列国兴衰存亡的见证。秦军攻破魏国首都，王府中许多会计筹书凭证散乱遍...

低龄犯罪: 除了刑责年龄,还应关注什么

青岛15岁女孩弑母,上海10岁男孩猥亵5岁女孩……近日,上述新闻又一次引发了人们对未成年人犯罪问题的关注。尽管都是媒体报道的个案,不过,要求降低最低刑责年龄、加重刑罚的呼声,在每一次未成年人极端犯罪案件曝光后,几乎都会出现。