动员式改革--中国农村改革理论与经验的再探讨

新制度经济学并不足以解释20世纪70年代末至80年代初的中国农村改革。这场改革具有浓厚的动员色彩,是一次动员式改革。这次动员式改革既不同于以群众运动为代表的组织化动员,也不同于市场转型背景下的准组织化动员。该动员式改革采取了物质刺激和精神鼓励相结合的形式,并有两个显著的特点:改革过程中动员与制度建设相互作用;国家不能完全控制动员的影响。中国农村市场化的启动是作为动员式改革的非意图性后果出现的。

制度变迁,还是动员式改革——社会动员视野下的中国农村改革反思

新制度经济学并不足以解释20世纪70年代末80年代初的中国农村改革,改革过程具有浓厚的动员色彩,是一次动员式改革。这次动员式改革既不同于以群众运动为代表的组织化动员,也不同于市场转型背景下的准组织化动员,该动员式改革有两个明显的特点:国家不能完全控制动员的影响;改革过程中动员与制度建设相互影响。

诱致性改革与动员式改革:新时代小岗村振兴的战略选择

诱致性改革和动员式改革是中国农村改革的2种典型方式。这2种方式在中国农村改革的发源地之一的小岗村都有显著的体现。“大包干”是贫困倒逼的诱致性改革结果。土地“三权分置”改革、农村税费体制改革、农业经营体系改革是动员式改革的结果。新时代小岗村要综合2种改革方式,实现小岗村产业、文化、组织和生态振兴。