情状副词“一举”的词汇化及其动因机制

现代汉语情状副词“一举”是由数词“一”和动词“举”构成的状中短语词汇化而来。“一举”语义自足性较差,形成“一举VP”连动结构以说明“一举”带来的结果或影响。“一举VP”是次典型连动结构,处于连动和状中的交叉地带,“一举”在此句法、语义环境中有着向状中虚化的倾向。情状副词“一举”在元明时期形成,于近现代演变成熟。在这一历时演变过程中,“一举”自身语义基础、句法位置、韵律因素和主观化推动是其词汇化的动因,重新分析及语境吸收是其词汇化的机制。

“由此”与“据此”的词化过程与发展动因

"由此"和"据此"在历时发展中,逐渐由由介宾短语发展为具有连词的特征,这一过程从韵律上是定型的双音化;从表达上是篇章的关联化;从意义上是表推论目的的专门化。在构式语法化和虚词词汇化双重影响下,确立了它们连词的发展趋势。

形容词AABB重叠式的泛化特点及动因

形容词重叠式AABB是一个开放的类,近年来,可运用此模式进行重叠的形容词数量不断增长。通过语料库检索发现:新出现的、使用频率低的AABB重叠式,具有表示一元状态义、基式多为联合并列结构、能够凸显事物性状等特点,符合形容词AABB重叠形式的一般发展路径。其泛化的主要动因即:凸显事物的性状和强调事物的性质量,增强言语的生动性以及使句子取得对称平衡美感。

跨国公司独资化动因分析:文献综述

近年来,跨国公司在华投资出现了明显的独资倾向,独资已经成为外资进入我国的主流方式。很多学者对于"独资化"现象出现的原因从不同的角度做了多方面的研究,本文就理论界关于这一问题的不同观点和看法做了梳理,这些理论所揭示的原因对于我国采取相应的对策具有重要的意义。

实体企业金融化动因及影响分析

伴随国内实体经济的逐渐壮大与金融市场的愈发完善,金融化的趋势正在加快,为了获得更多的金融收益,许多实体企业通过金融投资的手段进入资本市场。适度的金融投资不仅可以为实体企业的主营业务的发展提供资金,促进实体产业的进一步发展,并且在一定程度上还能为金融增长提供有生力量,并进一步推动国内整体经济发展水平。本文通过理论分析讨论实体企业的金融化投资动因、实体企业金融化程度的衡量方式以及金融化投资对实体企业产生的正面及负面效应,并对实体企业金融化提出了相关的对策。

从“实”到“名”:“实名”的共时副词化现象考察

当代汉语中“实名”出现了从名词“实名1”到描摹性副词“实名2”,再到评注性副词“实名3”的副词化现象。“实名”副词化的主要表征为:意义从“实”到“名”,语域从新闻报刊到网络社交,所饰谓语从自主到非自主。“实名”副词化的机制一是通过修饰动名词来使指称功能转换为修饰功能,二是语义演变驱动形式匹配。“实名”副词化的句法动因是状语位置的进入与述谓功能的增强;语义动因包括转喻的具身认知与识解的情境完形、词族的类推演化与词素的语义感染、主观态度的蕴含与主观视角的形成;语用动因包括语言特区的平台与求新思变的心理、社会热点的促动与语用频率的增加。文章通过对同类现象的考察,总结了名词副词化的词法动因——定中形名的构造与述人的词素指向。

基于语法化视角的现代汉语“到”的功能角色分析

"到"在现代汉语共时层面是一个多功能语法形式,常被当作动词、介词、助词、构词语素等来分析使用,但存在争议。"到"由独立运用的动词到连动前项、连动后项,逐步从主要动词到次要动词,进而向着功能词的方向发展,至今没有完全虚化为典型功能词,只在少数句法环境中兼有这些词的某些特性。"到"的语法化经历了三条路径:独立动词→连动前项→介词,独立动词→连动后项→趋向补语→结果补语→程度补语→补语标记(结构助词),独立动词→连动后项→趋向补语→结果补语→构词语素。

论“吃”的语法化

介词"吃"是近代汉语中产生的重要的介词,在其语法化过程中,"吃"词义的发展、搭配对象的泛化、句法位置的改变、人类认知类推都起到了重要作用。

副词“万万”的语法化研究

"万万"作为副词的用法广为人知,但"万万"如何由一个实词"数词",用法发展为虚词"副词"用法却无人探究.本文欲从语法化的角度,运用认知语言学相关理论给予分析和解释.

“V不起”构式的语法化研究

基于构式语法和语法化理论,分析汉语“V不起”构式的语法化过程、机制和动因,可知“V不起”构式经历了语义和句法的历时演变。其中,语义演变路径为“不站立、不起来”的原始义>对动作实现主体(包括自己)实现动作的客观条件与客观能力的否定>动作实现主体(包括自己)的主观感受,句法演变过程为:N宾语+[V述语+(不+起)补语]谓语>(N主语)+[V述语+(不起)补语]谓语+(N宾语)>(N主语)+V述语+N宾语+[不起]补语>(N主语)+(V不起)+(N宾语)。此外,“V不起”构式的语法化机制包括重新分析和类推、隐喻和转喻、主观性和主观化,其语法化动因主要是创新用法和语用理据。

云南方言词“搭”的语法化

“搭”作为并列连词和伴随介词在云南方言中使用频率很高，文章先对“搭”的词性作了明确的界定，继而描写“搭”的语法化过程，认为“搭”在元代出现语法化的趋势，到了明朝，真正开始语法化并完成了语法化过程，“搭”的伴随介词和并列连词的功能是由“搭”的“联结；连带”义基本上同时派生出来的，连动式这一句法结构是促使其语法化的句法环境，并使重新分析具备了可能性。

“很N”构式的构式化研究

近些年来,"很N"的表达层出不穷,特别多用于口语与网络词汇中。本文运用构式语法与构式化理论对"很N"结构进行了研究,分析了"很N"结构称为构式的认知依据,"很N"构式化的过程、机制及其动因,得出"很N"经历了语义历时演变的结论,并总结了其两种构式义。本研究旨在丰富有关"很N"构式的认知研究,深化对"很N"构式的认知,使人们能够更好地运用此构式。

语气副词“最好”的词汇化与标记化

"最"和"好"在一开始组合在一起使用时,为一个形容词性短语,表示"好"的最高级,现在"最好"则发展成为一个表示主观建议和意愿的语气副词。本文我们将考察"最好"从一个形容词性短语发展为一个语气副词的演化历程,分析其词汇化动因,并探讨其是否已经演化成一个语用标记。

“死X”结构中“死”的语法化

现代汉语中的"死X"结构主要分为三类,即"死+名语素"、"死+动语素"和"死+形语素",成员数量众多,但其内部结构与语义特征不尽相同,这种共时的差异实际上是"死"历时演变的缩影。"死X"结构中的"死"经历了由动词到形容词、表示情状和程度的副词性语素,最后出现词缀化倾向的语法化过程。"死X"结构中"死"的语法化,主要是结构变化、词义演变(相似与类变和词义磨损)、认知心理(隐喻和重新分析)和主观化等因素共同作用的结果。

思与生命——从胡塞尔到米歇尔·亨利

胡塞尔对代现论的批判为原初生命的显示提供了基本前提,"迎向生命"意味着在思的绝对的内在存在中建构生命的先天关联。海德格尔继承了胡塞尔的这一想法,同样将原初的生命体验视为自身动因化的内在存在。但由于对生命的原初体验陷入结构化的悖论,胡塞尔最终将生命置入活的当下的自身经验以及对这种经验的绝然的明见性中。在新近的考察中,米歇尔·亨利提出了新的理解方案:生命不可能在时间性的绽出中显现自身,它只能纯粹内在地存在并显示于存在的印象性的自行-感受和感发性中。

词汇化的过程及其动因——以“自在”的成词过程为例

一个句法成分成词以后,原有的句法形式的组合即使经历很长的历史时期也未必就会消失。因此,我们不能以原有的句法形式的消失来作为判断词汇化完成的标志。即使一个语言形式作为短语和词两种形式并存,如果可以确定是词,我们就可以认为词汇化已经完成。人们在社会生活中产生了一定的认识,当这种认识通过概念隐喻投射到一个语言片段上,这时词汇化便发生了。词汇化的动因是概念隐喻,重新分析是其结果,范畴化是表现形式。

汉语词汇语义关系研究的新视角

词汇语义关系是词汇语义学研究的重要内容,语义场理论是词汇语义关系研究的重要成果。以往的研究强调词汇语义关系的差异,而忽视词汇语义关系基本模式的研究,这限制了语义场理论的发展。词汇语义关系的基本模式体现词汇语义关系的共性,在认知语言学的视野下,词汇语义关系基本模式的研究将能对词汇系统的语义动因、词汇形式和句法形式的关系等有关词汇本质的问题作出统一的解释。

东北方言泛义动词“造”及其来源

东北方言"造"是在继承古汉语"造"的词义基础上发展而来的。它保留了古汉语"造"表示"到;去"的本义,并融合了古汉语"造"表"仓促;突然"的含义,使其成为一种隐含义。在具体的语境中,"造"由本义泛化出许多不同含义,并带有不同的情感色彩,表达夸张、惊讶、愤怒等语气。这些含义看起来杂乱无章,实则是由其隐含义联系起来的。"造"的词义泛化过程是一个"解放"的过程,与英语"be going to"结构的语法化过程相似。"造"本身的词义特征是其词义泛化的基础条件,语言使用的高频重复及语言经济原则是其词义泛化的重要影响因素。

东北方言泛义动词“整”及其源流

在东北方言中,“整”是一个使用频率极高的泛义动词,其基本含义是“做;干;办”。这一基本含义来源于古汉语“整”的引申义,产生时间大约在明代,随着明代山东移民进入东北地区。在具体的语境中,“整”由这一基本含义泛化出许多不同的含义,各词义之间由隐含的处置义联系在一起。东北方言“整”的词义泛化过程与世界语言中“do”义的语法化过程类似,即DO(‘to do’‘to make’)>CAUSITIVE“整”的原始词义和词义特征是其词义泛化的基础条件,语言使用的效率诉求是其词义泛化的重要动因。