农村劳动力迁移与土地流转动态不一致分析——基于河南省进城务工农村劳动力的调查

中国农村劳动力迁移与土地流转动态不一致已经成为农业现代化和城市化发展的瓶颈。本文首先对劳动力迁移与土地流转行为进行分类,分析二者动态不一致及趋于同步的影响因素,得出土地自用机会成本、劳动力城市永久收入和城市生活成本是决定因素。然后提出建立土地周期动态流转机制、信息化阶梯式培训机制和产业向中小城镇转移作为解决问题的途径。再依据河南省进城务工农村劳动力的调查数据进行实证分析,对理论分析的结果进行验证。最后提出政策建议。

我国经济周期现象与货币政策的时间动态不一致性问题研究

本文在回顾我国经济周期现象后,对经济周期与货币政策的时间动态一致性问题进行了协整检验、格兰杰因果检验和回归分析。实证研究表明,上世纪九十年代以来,我国货币政策虽能对经济周期现象做出某些反应,但仍存在反应不足、反应过度和滞后性等问题,在分析了时间动态不一致性产生的原因后,提出了相应的建议。

资产结构优化的动态不一致研究

通过构建完全信息动态博弈模型,研究了企业资产结构优化的路径依赖和动态不一致。资产结构优化策略路径依赖于预期的资产结构和产品市场竞争策略。长期来看,资产结构优化策略的依赖路径是不稳定的。资本合约驱动的变化,转化因子的变化和管理者对均衡收益率的认知变化,共同导致了资产结构优化策略的动态不一致。

房地产泡沫的防范机制研究——基于博弈论与动态不一致性的分析

笔者利用博弈论从微观个体的角度出发,论证了房地产泡沫的产生、膨胀、破裂是微观个体理性选择的均衡结果,如果没有合适的干预机制,商业银行的个体理性会诱发银行危机,证明了政府干预的必要性;同时也对泡沫干预政策不能产生预期影响的原因做了分析,并提出了为控制房地产泡沫采用“自动调节器”所需规则的建议。

基于动态不一致性模型的中国税收授权立法研究

中国现行税法大多为人民代表大会授权、政府机关制定,这种授权立法有其存在的必要性和合理性,但在使用中却出现了过多过滥的问题。授权立法产生的动态不一致性导致政府出台的政策效果大打折扣。文章首先通过证券交易印花税的频繁调整,阐明动态不一致性造成的危害,引申出税收立法权应当向人大适度集中的思考。其次,进一步通过未引入不确定性下的博弈模型分析、引入不确定性下的博弈模型分析和引入投资不可逆性后的分析进行研究。结果表明:政府通过颁布行政法规的方式来制定税收政策容易导致动态不一致性问题的出现,而人大制定的法律能够较好解决动态不一致问题,比政府的行政法规具有更好的承诺效果,税收立法权应当向人大集中。最后是有关实现税收立法权向人大适度集中的具体手段和方法。

政府救助与银行破产:政府救助政策的动态不一致分析

本文通过政府与银行动态博弈的一个模型分析,发现政府救助政策的动态不一致。从长期来看,即使政府付出代价救助银行,单纯的政府救助也并不能降低银行破产概率。理性的政府有动机救助面临困境的银行,哪怕这会违反其事先不救助银行和要求银行风险自担的承诺。为了减轻这种政策动态不一致带来的效率损失,适当控制银行规模的扩大、弱化政府与银行在产权上的联系以及对政府"相机抉择"的权力进行适当限制是必要的。

不可置信和动态不一致——农村税费政策博弈角度的解释

通过建立欠发达地区乡级政府与其上级政府在农村税费政策方面的动态博弈模型及其对模型的分析 ,得出当前我国农村税费政策存在的“不可置信”和“动态不一致性”问题。

时间偏好动态不一致的一个实验验证

在传统的跨期决策模型中,人们的时间偏好通常被表达为常数贴现率.随着现代实验经济学的发展,大量实验数据表明,人们进行经济决策时的时间偏好具有动态不一致属性,贴现率随时间递减,即双曲贴现和拟双曲贴现.但这些实验证据几乎全来自国外,国内的实验研究非常少见.因此,课题组专门进行了针对时间偏好的经济学实验,通过分析实验数据验证了时间偏好的动态不一致属性,为双曲贴现和拟双曲贴现提供了一定的现实依据.

动态不一致、法不责众与政府声誉——中国金融犯罪的经济学分析

文章用经济学的思路分析了金融犯罪在中国越来越普遍的成因:法律本身存在着政策的动态不一致特征,立法和执法目标不一致。不一致特征要求从更长时间区间范围上建立良好的声誉,一旦长期声誉机制无法确立,采取各种形式的犯罪成为权利拥有者的最优选择,这种投机行为具有传递特征。而如果犯罪成为普遍选择,那么法不责众规则将导致法律失效。这种逻辑可以解释当前金融犯罪越来越普遍的根本原因。恶性循环机制无法打破,中国金融犯罪的形势会更加严重。

不可置信和动态不一致——基于房地产税费政策博弈的视角

通过建立地方政府与中央级政府在房地产税费政策方面的动态博弈模型及其对模型的分析,得出当前我国房地产税费政策存在"不可置信"和"动态不一致性"的问题。试图从一个新的角度揭示我国房地产行业中税费问题的根源及其治理的政策取向。

从房地产税费政策博弈的视角看不可置信和动态不一致

通过建立地方政府与中央级政府在房地产税费政策方面的动态博弈模型及其对模型的分析,得出当前我国房地产税费政策存在的"不可置信"和"动态不一致性"问题。试图从一个新的角度揭示我国房地产行业中税费问题的根源及其治理的政策取向。

时间偏好动态不一致与社会养老保险研究

时间偏好动态不一致的特征大大改变了传统跨期决策问题的面貌,使之呈现出新的特点。时间偏好动态不一致会影响退休决策,而退休决策是社会养老保险中的重要变量之一。文章将时间偏好动态不一致性引入对社会养老保险的分析,详细分析了两期模型,对社会养老保险制度有了更深刻的认识。

关于货币动态不一致性的博弈分析

动态不一致性是指政府公开宣布的货币政策计划与执行的计划之间相分离。相机抉择的政策制订者总想从事短期行动 ,这与经济的最佳长期利益不一致。政府与公众根据预期影响经济的过程进行博弈 ,当存在政府与公众预期时 ,货币政策的有效性以及它对经济福利的影响最重要的在于政府政策要建立信誉。

动态不一致和政策信誉——理性预期与对策论的分析

由于政府有着自身的效用函数,在其与公众之间的政策博弈中,出于最优化而进行相机选择决策。然而公众的理性预期,使政府的最优化意图最终无法实现,并使其收效最小,即产生动态不一致问题。但在多种政策博弈中,信誉使得政府遵守既定的决策规则,成为克服动态不一致的最有说服力的因素。西方经济学家对动态不一致和政策信誉的理论分析,既有其重要理论意义,又存在着一定的不足之处,但这一理论对于提高我国当前经济政策的信誉,加强政策的稳定性、连续性、统一性及透明度,不无启发意义。

政府间财政政策动态不一致问题研究

本文首先对1998—2017年中央政府和地方政府的财政政策进行描述性统计分析,采用GMM动态面板模型对我国政府间财政政策动态一致性进行实证检验,并充分考虑经济增长率、财政收入、产业发展、贸易开放度、财政自主性、人口增长率等因素,对财政政策内生性问题进行控制。研究显示,我国地方财政政策虽然在统计分析上显示出一定程度的顺周期趋势,但是在控制相关变量后的实证检验却表现出显著的逆周期特征。同时,我国政府间特别是中部和西部地区的地方政府与中央政府的财政政策表现出动态一致性,但是东部地区的地方政府与中央政府的财政政策具有动态不一致性。

动态不一致性与政府声誉

本文论述了博弈论在宏观金融中的重要应用 ,即利用声誉模型消除货币政策的动态不一致性的原理以及影响政府声誉的重要因素。由于在我国相机抉择的货币政策可以发挥更大的作用 ,因而政府声誉的好坏就显得更为重要 ,文章最后结合我国实际提出了我国中央银行在建立其良好声誉的过程中应该注意的问题。

货币政策动态不一致的博弈分析

在既定信息条件下,货币政策的实际效果和预期效果之间存在差异,并没有保持一致。为说明货币政策的动态不一致问题,本文用博弈模型做了简单分析。在此分析基础上,得出结论:在中央银行与公众不断反复的博弈过程中,中央银行制定货币政策的最好办法是提高政策信誉,建立起与公众的信任机制,已达到最优策略效果。

OPEC生产配额调整能否影响油价走势?基于动态不一致性视角

本文以1995-2020年石油输出国组织(OPEC)历次会议公告为样本,考察OPEC生产配额调整公告能否影响国际原油价格走势.首先,选取会议前后不同时间窗口油价变化率从短中长期分别研究OPEC生产配额调整对油价的影响.结果不支持OPEC影响了油价走势的相关判断.其次,运用事件研究法分别基于大宗商品价格指数和金属期货价格检验会议公告前后油价是否产生异常收益率,以揭示油价响应OPEC生产配额调整公告的内在机制,结果表明油价在会议公告前就已经出现相应变动.OPEC生产配额政策与开放经济条件下的货币政策有一定共性.引入货币政策动态不一致性理论探讨了OPEC会议后油价不再变动是因为OPEC生产配额的调整信息被市场提前预期到.研究显示在OPEC由个体生产配额制过渡到新的集体生产配额制的背景下,不应夸大OPEC会议公告对油价的影响这对于解读国际油价和认识OPEC的经济谈判能力有参考价值.

市场有效性动态不一致的实证检验

一、有效市场假说及其主要缺陷(一)有效市场假说的基本含义经典的市场有效性定义是法马(Fama,1969)的阐释,即在一个有效的市场中股票价格反映了所有可得信息;1978年M.C.hensen提出了容易进行实证检验的有效市场定义,即根据某一信息集做出的决策不可能给投资者带来经济利润;