动态交替式气垫床预防重症患者压疮的效果

目的:分析动态交替式气垫床与喷气式气垫床预防重症患者压疮的应用效果。方法:选取60例重型颅脑损伤患者,按照随机数字法分两组,每组30例。其中采用动态交替式气垫床结合2 h翻身为观察组;采用喷气式气垫床结合2 h翻身为对照组。分析两组患者预防压疮的效果。结果:两组患者性别、年龄、Braden评分、格拉斯哥评分、血红蛋白、血清清蛋白及脉氧饱和度等一般资料比较无统计学意义(P>0.05)。两组均无发生压疮,两组压疮发生率比较无显著统计学意义(P>0.05)。观察组在干预不同时间(1、3、7 d)后的压疮前期表现发生率显著低于对照组(P<0.05)。观察组在干预不同时间(1、3、7 d)后的Braden评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:喷气式气垫床与动态交替式气垫床对重型颅脑损伤患者压疮发生率无影响,而动态交替式气垫床的压疮发生前期发生率更低,Braden评分更高。

基于动态交替投影的失配滤波器快速设计算法

雷达脉冲压缩处理中,通常需要使用匹配滤波器以获得最优的输出信噪比。然而,对于常用雷达波形,其匹配滤波器输出距离旁瓣较高,易产生目标遮蔽效应,而通过优化设计失配滤波器可以在牺牲一定输出信噪比的条件下有效抑制距离维旁瓣。另外,在实际应用中一般需要对系统失真进行周期性标校,进而根据经过系统失真后的雷达波形进行失配滤波器设计,所以需要高效率的失配滤波器设计算法。然而,现有的失配滤波器设计算法通常涉及矩阵求逆等复杂计算过程,其计算复杂度高且不利于硬件实现。本文提出一种基于动态交替投影的失配滤波器快速设计算法,可实现在峰值旁瓣值、积分旁瓣值、加权积分旁瓣值等优化准则下的距离维旁瓣抑制,且信噪比损失、主瓣展宽可控。本算法适用于多种脉冲压缩波形,算法过程仅需用到简单计算及快速傅里叶变换,适用于硬件的高效率设计与实现。

汉语第二人称代词“你”和“您”的动态交替使用

现代汉语中的第二人称系统中有平称“你”和敬称“您”，说话人选用哪种形式，表明了交际者双方的关系以及言者对听者的态度。我们借用了语域概念和语用学的理论，对同一语域和不同语域中同一听者动态交替使用“你”和“您”的现象，进行了描写分析。

动态交替式气垫床预防重症患者压力性损伤的效果分析

探讨动态交替式气垫床预防重症患者压力性损伤的效果。方法 选取我院2021年5月~2022年8月收治的84例重症患者为研究对象,分成喷气组与交替组各42例,喷气组采用喷气式气垫床结合2h翻身进行压力性损伤预防管理,交替组采用间断切断喷气式气垫床结合2h翻身进行压力性损伤预防管理,对比两组患者的压力性损伤发生率、压力性损伤前期表现、Braden评分、疼痛程度、舒适度。结果 交替组患者压力性损伤发生率(4.76%)低于喷气组(19.05%),P<0.05;交替组患者压力性损伤前期表现(90.48%,92.86%,97.62%)好于喷气组(73.81%,76.19%,83.33%),P<0.05;交替组患者Braden评分(13.97±1.13分,14.41±1.38分,14.96±1.24分)高于喷气组(12.98±1.46分,13.25±1.29分,13.73±1.51分),P<0.05;交替组患者疼痛程度(4.29±1.18分)低于喷气组(5.47±1.26分),P<0.05;交替组患者舒适度(95.24%)好于喷气组(78.57%),P<0.05。结论 动态交替式气垫床预防重症患者压力性损伤的效果良好,可降低压力性损伤发生率,减轻患者疼痛程度,提高患者舒适度,值得临床推广和应用。

动态交替式气垫床联合营养支持对外伤性危重患者压力性损伤预防价值评估

目的 探讨动态交替式气垫床联合营养支持对外伤性危重患者压力性损伤(pressure injury,PI)的预防作用。方法 选取2019年1月-2021年12月在亳州市人民医院急诊外科接受治疗的外伤性危重患者130例,按随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组65例。观察组患者行营养支持联合动态交替式气垫床护理,对照组患者行营养支持联合喷气式气垫床护理。观察比较2组患者PI前期表现发生率、PI发生率、昏迷与健康状况及住院时间、住院费用等。结果 治疗7 d后,观察组患者未出现压力性损伤,对照组患者出现压力性损伤1期3例,2组患者的压力性损伤发生率比较差异无统计学意义(P=0.244);治疗后7 d,观察组患者的压力性损伤前期发生率低于对照组(P=0.020)。2组患者Braden评分在时间、组别、时间与组别的交互作用方面差异均有统计学意义。观察组患者治疗5、7 d时的Braden评分高于对照组[(13.87±1.18)分vs.(13.11±1.38)分;(14.79±1.80)分vs.(13.73±1.86)分,均P<0.05],治疗7 d后,观察组患者GCS评分[(8.11±1.74)分vs.(6.83±1.43)分]及APACHEⅡ评分[(16.68±3.01)分vs.(19.16±3.26)分,均P<0.05]显著优于对照组,提示营养支持联合动态交替式气垫床对外伤性危重患者具有较好的康复作用。结论 营养支持联合动态交替式气垫床对外伤性危重患者压力性损伤预防效果更优,值得临床推广。