产业政策的微观基础问题分析——基于动态企业理论的视角

企业研究的各种理论丰富了对经济发展其他方面问题的认识。动态企业理论为理解产业政策的微观基础问题提供了重要视角。产业政策研究的微观基础问题之所以重要,原因在于,微观基础问题研究有助于进一步提高我国产业政策的收益途径的针对性。动态企业理论给出的启示是,企业在经营中只有不断提升组织能力进而转化为核心竞争力才可能获得实质性成长。一方面,这种组织能力的获得应该是市场机制的优胜劣汰的结果;另一方面,产业政策应该是有助于促进企业动态能力的形成。

动态企业理论的发展

动态企业理论是当代经济学继交易费用的企业理论之后的又一大进展。本文作者是哥伦比亚大学博士，现在清华大学任教，为研究中国国有企业改革对有关文献浸淫有年。本刊特约请其对这一学派的理论及其在企业战略方面的应用作一较详细的介绍。

基于企业动态联盟理论的高职校企深度合作研究

文章结合美、日等国职业教育发展的成功经验,探讨了校企深度合作的三条途径,即谋求共同利益、寻求政府干预以及追求链接延伸,以拉近高职院校与企业的距离,从而实现校企合作的双赢。

企业能力理论述评

本文通过分析企业能力理论的形成及发展,指出企业能力理论的发展大致经历了从"企业资源理论到企业核心能力理论到企业动态能力理论再到企业知识理论"的这样一个发展过程,概括了企业能力理论各学派的主要观点并对其进行了评述。

信息技术产业跨国公司行为本质的理论探析

跨国公司的投资行为具有多重性 ,比如日本跨国公司的交易活动往往通过分包方式进行 ,而美国跨国公司则利用垂直一体化方式加以内部化。显然 ,美、日跨国公司的不同投资行为与其具体经营战略、企业运行环境乃至企业发展特征等因素具有紧密联系。

战略性社会责任行为对企业持续竞争优势形成的影响研究

文章从企业资源基础论,企业动态能力理论以及制度理论的角度探寻战略性社会责任行为形成企业持续竞争优势的机理与路径。研究表明,战略性社会责任行为有助于企业声誉等异质性战略资源的获取,有助于市场机会发现能力等动态竞争能力的形成,通过完善的内部公司治理等制度安排而促进企业持续竞争优势的形成。

权力与企业治理结构——一种马克思主义的动态宏观分析框架

本文在整理马克思唯物史观和企业理论的基础上,用现代经济学语言发展出马克思主义的权力与企业治理理论分析框架,并评价马克思权力与企业治理结构分析框架与新制度经济学企业权力理论的联系和差别,指出企业治理结构安排的依据是动态的和多元的社会生产力体系,我们不应当简单依据某种现代企业制度理论来指导外围国家的企业制度改革。

演化经济学展望

演化经济学是在对主流经济学的反思和批判基础上发展起来的,它突破了长期统治经济学的牛顿力学范式,使得经济学能够更好的包容创新,具有动态性和复杂性。通过比较和筛选,从理论框架、方法论和主要观点3个方面对演化经济学的理论体系作出系统性阐述。指出目前演化经济学理论体系呈现过度碎片化状态,对该学科的一体化发展十分不利。提出演化经济学的发展需要特别加强3个方面的工作:一是加强不同分支的交流,需要更为一体化的研究团队,以便在演化经济学的基本概念和研究问题上达成共识;二是加强跨学科之间的合作,特别是加强哲学知识的教育;三是重视演化经济学的微观基础,强化对演化微观的关注。

The Dynamic Evaluation of Enterprise's Strategy Based on Rough Set Theory

This paper presents dynamic evaluation of enterprise's strategy which is suitable for dealing with the complex and dynamic problems of strategic evaluation. Rough Set Theory is a powerful mathematical tool to handle vagueness and uncertainty of dynamic evaluation. By the application of Rough Set Theory, this paper computes the significance and weights of each evaluation criterion and helps to lay evaluation emphasis on the main and effective criteria. From the reduced decision table,evaluators can get decision rules Which direct them to give judgment or suggestion of strategy. The whole evaluation process is decided by data, so the results are certain and reasonable.

日本的产业政策失败了么

近年来,中国学术界质疑日本产业政策的研究开始增多。这种现象的出现和日本产业政策的体系以及产业政策研究的格局有关。在日本的产业政策中,除了受到重视的结构政策外,企业合理化政策也占有重要地位;在产业政策研究中,在政治经济学研究和发展经济学研究之外,潜在地存在着管理学的研究传统。但是,企业合理化政策和产业政策的管理学研究长期没有受到重视。现有的研究难以回应日本的产业政策是否失败的问题,只有在管理学的视角之下,将企业合理化政策作为分析的重点之一,这一问题才能得到解答。