动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的应用价值研讨

目的探究动态增强乳腺磁共振扫描技术对乳腺疾病的诊治效果。方法选取2020年12月—2023年1月本院收治的124例患者为研究对象,其病理学检查诊断均为乳腺疾病,而后提供动态增强乳腺磁共振扫描检查。将病理学检查结果作为金标准,统计最终结果,内容包括诊断准确率、灵敏度、特异度、病灶检出情况、形态学征象结果(病灶早期增强、周围血管增粗迂曲、皮下脂肪间隙模糊、同侧腋窝淋巴结肿大且明显增强现象)。结果①病理学检查结果显示:有86例乳腺癌,38例良性乳腺疾病;将上述结果作为金标准,对动态增强乳腺磁共振扫描结果进行分析,数据显示:乳腺癌、良性乳腺疾病检出数分别为63例、33例,诊断准确率、灵敏度、特异性分别为77.42%、72.26%、86.84%;②124例乳腺疾病患者中,多发病灶患者有13例,病灶数为83个;③动态增强乳腺磁共振扫描后,关于形态学征象结果,乳腺癌患者、良性乳腺病变患者统计数据存在差异(P<0.05)。结论在进行乳腺癌、良性乳腺疾病诊断时,临床上可采取动态增强乳腺磁共振扫描技术干预,其效果确切,显著表现在提高诊断准确率、灵敏度、特异度,有效分析形态学征象结果方面,能够为临床医生治疗疾病提供有效参考,值得进一步推广、使用。

乳腺磁共振动态增强扫描协同超声及乳腺X射线摄影在乳腺癌筛查及腋窝淋巴结转移中的价值

目的探讨乳腺磁共振动态增强扫描(breast dynamic contrast-enhanced magnetic resonance scan,DCE-MRI)协同乳腺超声、乳腺X射线摄影在乳腺癌筛查及腋窝淋巴结转移中的预测价值。方法前瞻性收集临海市第一人民医院和浙江省台州医院2018年3月至2020年1月经乳腺超声及乳腺X射线摄影筛查为乳腺癌可疑病变的256例患者为研究对象,分析DCE-MRI协同乳腺超声及乳腺X射线摄影在筛查乳腺良恶性病变中的价值及DCE-MRI增强纹理特征预测乳腺癌腋窝淋巴结转移的价值。结果DCE-MRI协同乳腺超声及DCE-MRI协同乳腺X射线摄影在乳腺癌筛查中的诊断价值均高于乳腺超声和乳腺X射线摄影(P<0.05)。Logistic回归分析显示角二阶矩(OR=2.737)、相关性(OR=2.145)、熵值(OR=3.032)均是乳腺癌患者腋窝淋巴结转移的预测因子;列线图模型预测乳腺癌患者腋窝淋巴结转移的C-index为0.991。结论DCE-MRI协同乳腺超声及乳腺X射线摄影能有效提高乳腺癌的诊断效能,通过DCE-MRI增强纹理特征建立的预测模型有益于早期预测乳腺癌腋窝淋巴结转移。

磁共振动态增强检查技术在乳腺疾病诊断中的效果及检出率评价

目的:系统分析动态增强磁共振在乳腺疾病诊断中的效果及检出率。方法:遴选本院120例乳腺疾病诊治患者展开回顾性研究,选取时间范围是2019年4月至2022年4月,均行动态增强乳腺磁共振、超声技术检查,对比两种检测方法下乳腺良性及恶性疾病的检出率与检出类型。结果:对比超声技术检查,磁共振动态增强检查技术对乳腺良性及恶性疾病的检出率显著较高,P<0.05;对比超声技术检查,磁共振动态增强检查技术对乳腺良性及恶性疾病的检出类型率显著较高,P<0.05。结论:乳腺疾病诊治患者均可选用动态增强乳腺磁共振、超声技术进行检查,但对比于乳腺良性及恶性疾病的检出率与检出类型率,动态增强乳腺磁共振检查技术具有更好的优势,因此,建议临床不断研究与推广。

动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的应用价值

目的探讨动态增强乳腺磁共振（MR）在乳腺疾病诊治中应用价值。方法回顾『生分析2008年10月～2011年5月广西医科大学第一附属医院90例良性乳腺疾病、144例乳腺癌女性患者的动态增强乳腺MR影像及病理结果，比较动态增强MR、B超、钼靶在乳腺疾病诊断中的敏感性、准确性、特异性。结果动态增强MR诊断乳腺疾病的敏感性和准确性较B超、钼靶高，特异性较B超高（均P〈0．01），而与钼靶比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。乳腺恶性病变动态增强MR的形态学征象主要包括病灶早期增强、周围血管增粗迂曲、皮下脂肪间隙模糊、同侧腋窝淋巴结肿大并明显增强等。动态增强MR诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移敏感性为61．19％（41／67），特异性为61．04％（47／77）、准确性为61．11％（88／144）。结论动态增强MR对乳腺疾病诊断的敏感性、准确性较高，病灶形态显示效果较好，能观察腋窝及内乳淋巴结，在乳腺疾病的诊断上价值较高。术前应用动态增强MR判断乳腺癌腋窝淋巴结是否转移具有一定价值，有助于术前进行临床分期。

动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的应用

动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的应用。方法 研究时间为2019年2月--2021年2月,随机选取在我院收治的100例乳腺疾病患者,所有患者均进行病理诊断、动态增强乳腺磁共振、彩色多普勒超声,观察患者的诊治效果。结果 动态增强乳腺磁共振对乳腺疾病的敏感度是92.11%、特异度为96.77%、准确率为95.00%高于彩色多普勒超声65.79%、80.65%、75.00%(P<0.05);乳腺良性病变的病灶形态和乳腺癌相比具有较大的差异(P<0.05)。结论 将动态增强乳腺磁共振应用在乳腺疾病临床诊治过程,准确率和特异度高,运用意义重大,可以在临床上进行推广。

Vibrant技术在双侧乳腺磁共振动态增强中的应用初探

目的探讨Vibrant软件技术在双侧乳腺同时动态增强中的应用价值。方法对30例临床疑为乳腺疾病的患者进行常规磁共振平扫和动态增强检查。动态增强采用GE公司最新Vibrant软件技术,行双侧乳腺同时三维动态增强检查,并与传统乳腺动态增强比较。结果传统乳腺动态增强扫描不能一次进行双侧乳腺同时动态增强,若需双侧检查则需注射双倍对比剂,检查时间加倍;采用Vibrant软件技术后,克服了传统动态增强检查的缺点,在保证图像信噪比的条件下,进行双侧对比检查。结论Vibrant软件技术在双侧乳腺动态增强检查中的作用是重要的,它克服了传统检查方法的缺点,是一种新型的理想的乳腺动态增强检查方法。

动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的应用研究

目的研究动态增强乳腺磁共振(MR)在乳腺疾病诊治中的应用。方法对我院在2018年8月至2019年8月期间接收由病理检查确诊的120例乳腺疾病患者,均给予动态增强乳腺MR诊断,并对比与病理检查诊断结果表现,分析动态增强乳腺MR诊断的准确性、特异性与敏感性。结果动态增强MRI诊断出65例乳腺癌(54.17%),55例乳腺良性病变(45.83%),乳腺癌在周围血管增粗弯曲、病灶早期增强、同侧腋窝淋巴肿大及增强明显与皮下脂肪间隙模糊对比乳腺良性病变差异显著(P<0.05);动态增强MR诊断乳腺癌上特异性、敏感性与准确性分别为85.19%、84.21%、84.62%。结论在乳腺疾病诊治中运用动态增强乳腺MR效果尤为显著,能够有效明确病灶具体情况,且具有较高的准确性,有助于为临床医师提供可靠的诊断依据,方便为患者制定更安全有效的治疗方案。

磁共振乳腺动态增强曲线在乳腺疾病诊断中的价值

目的分析乳腺疾病诊断中磁共振乳腺平扫与动态增强曲线的应用效果。方法 64例乳腺疾病患者,均经穿刺活检或者手术病理证实,均行磁共振乳腺平扫与动态增强扫描,对其诊断结果进行分析。结果 64例患者共有病灶74个,均经双侧乳腺动态增强扫描后检出,没有漏诊出现。22例恶性病变均获得正确诊断, 42例良性病变中,仅有4例被误诊,其中考虑为乳腺癌患者2例,经影像学检查不排除属于恶性病变的患者2例。诊断准确率为93.75%(60/64)。恶性病变中,出现结节样强化现象,且有分叶征、星芒状、毛刺征改变出现在其边缘的病灶共有16个;出现团块状不均匀强化现象,且周围具有模糊边界的病灶共有8个。良性病变中,增强之后边界清楚,且出现结节状影的共有32个;边界清晰出现团块状影的病灶共有18个。动态增强曲线:恶性病变中共有18例为Ⅱ型曲线, 4例为Ⅲ型曲线;良性病变中29例表现为Ⅰ型曲线, 12例表现为Ⅱ型曲线, 1例表现为Ⅲ型曲线。结论乳腺疾病诊断中磁共振乳腺动态增强曲线具有良好的应用价值,为乳腺疾病的诊断提供了科学合理的依据,与动态增强后的病变征象进行充分结合,能促使乳腺疾病诊断率显著提高。

动态增强减影乳腺磁共振成像对乳腺疾病MRI诊断的应用价值分析

目的分析乳腺疾病MRI动态增强减影乳腺磁共振成像的诊断价值。方法本研究选取45例经乳腺X线摄影显示为乳腺异常患者为研究对象,均采取动态增强减影乳腺磁共振成像。对比诊断结果。结果 MRI动态增强减影的诊断结果以病灶不规则形态为阳性40例,诊断率为80.70%,其中,23例为不均匀强化(57.50%),10例为环形强化(25.00%),5例为毛刺征(12.50%),2例为管状强化(5.00%);时间-信号强度曲线表现为5例Ⅰ型(11.11%),10例Ⅱ型(22.22%),30例Ⅲ型(66.67%)。扩散加权成像的病灶组织ADC值(0.95±0.23)×10^(-3) mm^2/s低于正常组织的ADC值(2.14±0.28)×10^(-3) mm^2/s,具显著性差异(P<0.05)。乳腺癌的诊断敏感性为75.56%。良性、恶性病灶在动态增强曲线形态分布上具有显著差异(P<0.05)。结论 MRI动态增强减影扫描对乳腺疾病诊断的效果较好,值得在临床上应用。

动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的应用价值

目的探究动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的应用价值。方法回顾我院2010年5月至2015年4月进行动态增强乳腺磁共振检查并通过术后病理诊断确诊的227例患者临床资料,其中140例乳腺癌,87例良性乳腺疾病。分析动态增强磁共振检查结果。结果动态增强乳腺磁共振检查显示良性乳腺癌疾病65例,乳腺癌128例,动态增强乳腺磁共振检查特异度为91.43%(128/140),敏感性为74.71%(65/87),诊断准确率为85.02%(193/227);乳腺癌患者病灶早期增强、周围血管增粗迂曲、皮下脂肪间隙模糊及同侧腋窝淋巴结肿大并明显增强例数与乳腺良性病变患者相比,差异有统计学意义(P<0.05);动态增强磁共振检查乳腺癌腋窝淋巴结转移特异性为61.33%(46/75),敏感性为61.54%(40/65),准确性为61.43%(86/140)。结论动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中应用价值颇高,诊断准确性及灵敏度较高,在临床研究中具有重要意义。

全数字化乳腺摄影联合乳腺MRI动态增强对乳腺癌的诊断价值分析

目的:分析全数字化乳腺摄影联合乳腺MRI动态增强对乳腺癌的诊断价值。方法:随机抽取60例本院自2015年11月至2016年12月收治的乳腺癌患者,回顾相关资料,所有患者均经手术病理检查确诊为乳腺癌。于手术前,所有患者均实施全数字化乳腺摄影联合乳腺MRI动态增强诊断检查,分析两种诊断联合检查影像学特征及诊断准确率,并与病理检查结果对比。结果:全数字化乳腺摄影检查发现26例(43.3%)患者为恶性病变,21例患者为良性病变,13例漏诊;乳腺MRI动态增强检查发现38例(63.3%)患者为恶性病变,22例患者为良性病变。两种检果方法联合诊断发现,41例(68.3%)患者为恶性病变,19例患者为良性病变。手术病理结果显示42例患者为恶性病变、18例为良情病变,联合诊断结果与手术病理检查结果对比差异不明显(P>0.05)。结论:在乳腺癌诊断过程中,应用全数字化乳腺摄影联合乳腺MRI动态增强检查可提高早期乳癌诊断率,诊断效果显著,可为临床治疗提供有利依据,可作为诊断乳腺癌的常用方法。

乳腺动态增强MRI半定量血流参数在乳腺肿瘤定性诊断中的应用

乳腺肿瘤分为良性和恶性,临床治疗方案及预后截然不同。因此,早期准确诊断乳腺肿瘤性质尤为重要。MRI是乳腺疾病常用检查方式之一,可实现多平面、多序列、多方位以及多参数成像,反映病灶的生物学特性,且对微小病灶也有较高检出率^([1-2])。动态增强MRI在显示乳腺异常病灶形态学特征的同时,可提供病灶组织的血液动力学特点信息。有研究显示,动态增强MRI半定量血流参数可初步鉴定肿瘤性质^([3-4])。为此,本研究旨在探讨乳腺动态增强MRI半定量血流参数在乳腺肿瘤定性诊断中的应用价值。

探究动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的价值

目的探讨在乳腺疾病临床诊治中应用动态增强乳腺磁共振的价值分析。方法选取2019年1月至2019年11月本院收治的201例确诊为乳腺疾病的患者作为研究对象,分别使用动态增强乳腺磁共振、B超和钼靶进行诊断,观察3种不同诊断方式在乳腺疾病患者中的诊断敏感性、特异性及准确性,同时观察动态增强乳腺磁共振诊断技术在乳腺癌和良性病变患者中的形态学征象。结果动态增强乳腺磁共振诊断准确性、敏感性、特异性均明显高于B超和钼靶(P<0.05)。动态增强乳腺磁共振诊断乳腺癌和良性病变患者的形态学征象差异有统计学意义(P<0.05)。结论动态增强乳腺磁共振诊断乳腺疾病具有较高的准确性及敏感性,值得临床推广应用。

基于W型网络的乳腺动态对比度增强磁共振图像合成

动态对比增强核磁共振成像已被广泛应用于乳腺癌等恶性肿瘤的临床诊断,但是对造影剂过敏患者将无法进行该项检查,提出一种融合边界及区域信息的增强图像生成网络用于生成乳腺虚拟动态增强MRI图像。该网络由一条下采样路径和两条对称的上采样路径组成,使用跳跃连接将下采样路径的低维特征图直接传递到上采样路径上,同时在两条上采样路径间也实现边界与区域特征图的传递。实验结果表明,该方法能够安全、高效及低费用地实现乳腺虚拟动态增强MRI图像合成。

乳腺动态增强MRI定量参数K^(trans)、K_(ep)、V_e与免疫组化指标MVD、VEGF的相关性

目的探究乳腺动态增强MRI定量参数容量转移常数(volumetransfer constant,K^(trans))、血管外细胞外间隙容积比(extravascular extracellular volume fraction,V_e)、速率常数(rate constant,K_(ep))与免疫组化指标血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factors,VEGF)、微血管密度(microvesseldensity,MVD)的相关性。方法该探究对象为2015年11月-2017年11月于我院诊断的40例恶性乳腺疾病患者、30例良性乳腺疾病患者以及30例非脂肪型乳腺健康门诊者,设为恶性组、良性组与对照组;均采用乳腺动态增强MRI扫查双侧腋窝及乳房,记录三组K^(trans)、K_(ep)、V_e等MRI定量参数,免疫组化检测恶性组、良性组乳腺病灶VEGF、MVD,并进行与MRI定量参数的相关性分析。结果恶性组K^(trans)、K_(ep)、V_e均显著高于良性组与对照组,且良性组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);良性组VEGF、MVD均显著高与对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);K^(trans)、K_(ep)、V_e与VEGF、MVD均呈正相关(P<0.05)。结论 K^(trans)、K_(ep)、V_e与VEGF、MVD均呈正相关,在乳腺疾病的良恶性鉴别诊断中具有重要价值。

乳腺疾病诊治中动态增强乳腺磁共振的价值分析

目的探讨分析乳腺疾病诊治中动态增强乳腺磁共振检查的诊断价值。方法回顾性分析220例经动态增强乳腺磁共振检查且被病理诊断确诊的乳腺疾病患者的病例资料,讨论动态增强乳腺磁共振检查的诊断准确率。结果 220例患者术后病理诊断结果为乳腺癌150例,良性乳腺疾病70例;动态增强扫描乳腺磁共振诊断结果为乳腺癌138例,良性乳腺疾病58例,其诊断准确率为89.1%(196/220)。乳腺癌患者病灶早期增强33.3%、周围血管增粗迂曲30.7%、皮下脂肪间隙模糊4.0%及同侧腋窝淋巴结肿大并明显增强46.7%;乳腺良性病变患者病灶早期增强10.0%、周围血管增粗迂曲11.4%、皮下脂肪间隙模糊25.7%及同侧腋窝淋巴结肿大并明显增强4.3%。乳腺癌患者与乳腺良性病变患者的病灶早期增强、周围血管增粗迂曲、皮下脂肪间隙模糊及同侧腋窝淋巴结肿大并明显增强比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论动态增强乳腺磁共振检查在乳腺疾病中具有积极的作用,不仅在临床上的应用价值非常高;而且诊断准确性非常高,该诊断方式具有较高的临床推广价值。

动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的应用价值分析

目的:分析动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的应用价值。方法:选取张家港市第一人民医院2020年5月—2022年7月期间诊断的45例乳腺疾病患者为研究对象,经过手术病理诊断证实乳腺癌25例,20例良性乳腺疾病,临床疾病诊疗阶段实施动态增强乳腺磁共振检查,将诊断结果和病理结果做比较,分析在乳腺疾病诊断过程中的应用价值。结果:45例乳腺疾病患者中经过病理检查结果显示:乳腺癌患者25例、良性乳腺疾病20例,动态增强乳腺磁共振检查结果显示:乳腺癌疾病患者27例、良性乳腺疾病18例,动态增强乳腺磁共振检查准确率为91.11%(41/45),特异度96.00%(24/25),灵敏度85.00%(17/20),Kappa=0.818,与病理结果高度一致。乳腺癌患者动态增强乳腺磁共振形态学征象四周血管增粗迂曲、同侧腋窝淋巴结肿大显著增强、病灶早期增强检出率高于良性乳腺疾病患者,差异有统计学意义(P<0.05);乳腺癌患者皮下脂肪间隙模糊征象检出率低于良性乳腺疾病患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在乳腺疾病诊治中应用动态增强乳腺磁共振诊断,能够提升检查准确率、特异度、灵敏度,为临床实施手术治疗提供形态学诊断依据。

全数字化乳腺摄影联合乳腺MRI动态增强对乳腺癌的诊断价值

目的总结乳腺癌在全数字化乳腺摄影(FFDM)与乳腺MRI动态增强检查中的影像学特点及其联合应用诊断价值,提高对乳腺癌的诊断水平。方法回顾性分析33例经手术病理证实的乳腺癌患者,术前1周内进行FFDM及乳腺MRI动态增强检查并参照乳腺影像报告数据系统(BI-RADS)及BI-RADS-MRI标准分级,以4C、5级为FFDM和乳腺MRI动态增强诊断乳腺癌阳性指标,计算两种方法各自诊断乳腺癌准确率以及联合应用准确率。结果 25例乳腺癌病灶FFDM诊断与病理结果相符,准确率为75.76%;30例乳腺癌病灶乳腺MRI动态增强诊断与病理结果相符,准确率为90.91%;两种方法联合运用检出乳腺癌32例,准确率96.97%。各种准确率差异有统计学意义(P<0.05)。结论 FFDM与乳腺MRI动态增强联合应用于乳腺癌的诊断,有助于提高对乳腺癌的诊断准确性。

动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的应用价值

目的:探讨动态增强乳腺磁共振在乳腺疾病诊治中的价值。方法:收治乳腺疾病患者223例。全部患者都接受动态增强乳腺磁共振检查,根据术后病理检查结果进行对照。结果:动态增强磁共振检查的特异度、敏感性、诊断准确率分别为92.03%、75.29%、85.65%;乳腺良性病变与乳腺癌在同侧腋窝淋巴结肿大并显著增强、病灶早期增强、皮下脂肪间隙模糊以及周围血管增粗迂曲方面对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺疾病采用动态增强乳腺磁共振的临床价值较高,具有较高的诊断准确性与灵敏度。