企业动态技术创新矩阵层次结构模型

本文在对国内外学者关于技术创新和技术创新与企业规模关系有关论述进行讨论的基础上 ,提出了动态技术创新的概念和动态技术创新矩阵层次结构模型 ,通过纵向、横向以及决策环节的对比分析 ,分析了不同规模的企业在动态技术创新过程中的优势与劣势 ,并对不同规模的企业如何发挥自身优势、实现动态技术创新提出了合理化建议。

国有资本参股对民营企业技术创新动态能力的影响

提升技术创新动态能力是实现民营企业高质量发展的关键。文章采用双重差分模型,实证检验国有资本参股对民营企业技术创新动态能力的影响。研究结果表明,国有资本参股对民营企业提升差异化创新水平和技术创新转化能力有正向影响,且这种正向影响在大规模、高新技术和成长性民营企业中表现更加显著。进一步的研究发现,国有资本参股民营企业,不仅有助于民营企业缓解融资约束进而提升差异化创新水平,还能够强化民营企业社会责任导向进而提升其技术创新动态能力,但过高的国有资本持股比例不利于民营企业技术创新动态能力的提升,差异化创新水平和技术创新转化能力对民营企业未来绩效有正向影响。

环境动态性、技术创新动态能力对财务绩效的影响研究

为研究技术创新动态能力对企业财务绩效的影响,本文以2014—2019年我国A股制造业上市公司为研究样本,实证检验技术创新动态能力对企业财务绩效的影响以及环境动态性对该影响的调节效应。将技术创新动态能力具体划分为技术创新投入、转化与产出三个维度,分别检验三者对企业财务绩效的影响。研究结果表明:①企业技术创新动态能力越强,其财务绩效提升越明显;②技术创新投入、转化与产出能力对企业财务绩效的提升均有显著促进作用;③环境动态性作为调节变量,在技术创新动态能力三个维度与企业财务绩效之间的正向调节作用显著。

数字化转型对中小企业技术创新动态能力的影响研究

数字化转型赋能中小企业技术创新动态能力提升,为企业成长注入新的动力。基于2015—2022年中小板560家企业数据,实证分析数字化转型、技术创新动态能力与企业成长的关系。研究显示:数字化转型对企业技术创新动态能力具有显著提升效应,一系列内生性和稳健性检验均证实上述结论;数字化转型对技术创新动态能力的提升作用在资本密集型企业与国有企业中更明显;数字化转型引致的技术创新动态能力会内化为成长动力,促进企业成长。研究丰富了数字化转型与企业创新能力的关系研究,为更好地利用数字化转型赋能中小企业提供了指导和启示。

高管激励能促进企业技术创新动态能力的提升吗——高管特征的调节作用

随着全球性竞争的日趋激烈,技术创新动态能力已成为企业维持核心竞争力的关键。基于2011-2019年我国高科技上市企业数据,实证分析高管激励对企业技术创新动态能力的影响,以及高管特征在两者间的调节作用。研究发现:高管薪酬激励、股权激励都能显著提高技术创新动态能力。当高管年龄越高、教育水平越低以及任期越长时,薪酬激励对技术创新动态能力的正向促进作用越弱;而高管的教育水平越高、任期越长时,股权激励对技术创新动态能力的正向促进作用越强。进一步分析发现,股权激励的创新促进作用只在非国有企业中显著;薪酬激励与股权激励具有协同效应。

技术并购、吸收能力与企业技术创新动态能力——来自创业板上市公司的证据

基于动态能力和吸收能力理论,以我国2010—2013年发生并购的创业板上市公司为研究对象,实证分析了技术并购、吸收能力和技术创新动态能力之间的关系。结果表明:技术并购相对非技术并购提升了并购后企业的技术创新动态能力、技术创新的感知识别能力和资源整合能力,但没有提升技术创新的内化能力;此外,吸收能力能发挥调节作用,吸收能力越强的公司技术并购后其技术创新动态能力更强。因此,企业在并购前需锻炼好内功、并购后在整合目标公司技术资源的同时继续加大自主创新才有利于企业在动态竞争环境中更好提升技术创新能力。

科技创业企业董事会认知特征对技术创新动态能力的影响研究

技术创新能力是我国实施创新驱动发展战略的重要动力。董事会作为企业战略决策的制定者，对企业技术创新能力具有重要影响。以2010～2013年为研究区间，以我国153家创业板上市公司为研究对象，基于CEO控制权调节作用的视角，探讨董事会认知特征对企业技术创新动态能力的影响。研究显示，董事会成员“输出职能”背景、教育水平与技术40新动态能力显著正相关，董事会成员行业外背景与技术创新动态能力显著负相关，CEO控制权负向调节了董事会成员职能背景、教育水平与技术创新动态能力之间的关系。

开放式创新、技术创新动态能力与企业经营绩效——基于上市IT家族和非家族企业的对比研究

本文以沪深A股上市IT家族和非家族企业为研究样本,以2009-2013年的面板数据为依据,就家族企业和非家族企业开放式创新、技术创新动态能力与经营绩效之间的关系进行对比研究。结果发现:相对而言,家族企业开放式创新对技术创新投入能力和产出能力的促进作用较弱,但对技术创新转化能力的支持作用较强;开放式创新有利于提升企业、特别是家族企业的市场绩效,但并不能实质性地提升企业的财务绩效;家族企业技术创新投入能力对经营绩效的促进作用强于非家族企业,但技术创新产出能力、技术创新转化能力对企业经营绩效的正向效应弱于非家族企业;家族企业经营目标函数中有关"社会情感财富"的考量,使其技术创新动态能力对财务绩效的提升作用弱于非家族企业。

信息技术投入、技术创新动态能力与企业绩效关系研究

基于我国制造业上市公司2012-2017年数据,实证检验了信息技术投入、技术创新动态能力与企业绩效的关系。结果表明:信息技术投入与企业绩效呈显著U型关系,企业信息技术投入需要经历组织变革转型期,才会对企业绩效产生促进作用;信息技术投入与技术创新动态能力呈显著倒U型关系,信息技术投入能促进企业技术创新动态能力提升,但考虑到企业资源的有限性,信息技术投入与企业技术创新动态能力之间存在最佳平衡点;技术创新动态能力在信息技术投入与企业绩效之间起到显著非线性中介作用。

互补知识对企业技术创新绩效的影响研究——技术创新动态能力的中介作用

本文探讨了互补知识对企业技术创新绩效的影响,以及技术创新动态能力的中介作用。通过文献研究和实地调研的结合,开发了互补知识和技术创新动态能力测量量表。对252个企业样本的调查问卷进行统计分析,结果显示:(1)互补知识各维度对企业的技术创新绩效有显著正向的影响。(2)互补技术知识和顾客知识对技术创新动态能力的各维度有显著正向影响,但经营管理知识只是显著地正向影响企业感知技术机会的能力和创新资源的整合能力,对企业适应环境的组织变革能力的影响是不显著的。(3)技术机会的感知能力在互补知识与研究开发绩效间具有中介作用,但在互补知识与新技术产业化绩效间没有中介作用。(4)资源整合能力无论是在互补知识与研究开发绩效,还是在互补知识与新技术产业化绩效间都具有中介作用。(5)在互补技术知识影响研究开发绩效和互补知识影响新技术产业化绩效,以及顾客知识影响研究开发绩效和顾客知识影响新技术产业化绩效的过程中,组织变革能力都具有部分中介作用。

区域技术创新动态能力培育的影响因素——基于省级面板数据的实证分析

利用2011—2015年全国31个省份的面板数据,采用因子分析法和面板数据模型,实证研究了区域技术创新动态能力培育的影响因素。结果表明:区域技术创新动态能力培育有赖于提高R&D经费投入、对外开放水平和城市化水平,其中城市化水平的作用最为突出;经济发展水平对区域技术创新动态能力培育的作用不显著;科教事业政策抑制了区域技术创新动态能力的培育,即政府的“政策红利效应”并不显著。

制造业技术创新动态能力与高质量发展——基于创新引领视角

创新引领是我国高质量发展的重要方面,制造业技术创新可以形成具有带动作用的新动能。基于1995-2016年时间序列数据构建向量自回归模型,分析制造业技术创新动态能力与我国创新引领下高质量发展的关系,实证发现两者具有Granger因果关系并存在长期均衡。在此基础上,通过脉冲响应分析和方差分解明确不同因素的作用机理。

高管薪酬激励、内部控制质量与技术创新动态能力

创新活动是一项涵盖投入、产出和成果转化的复杂动态过程。采用“技术创新动态能力”对创新动态过程进行测度,选取A股高新技术行业上市公司为研究对象,就高管薪酬激励、内部控制质量和技术创新动态能力三者的影响机理进行实证检验,并重点对内部控制质量在高管薪酬激励与技术创新动态能力之间的中介效应进行研究。研究发现:高管薪酬激励和内部控制质量都与技术创新动态能力呈显著正相关关系,即提高管理层薪酬和加强内部控制,都会对创新活动产生正面影响;合理的高管薪酬激励能通过改善公司内部治理结构来对内部控制质量产生正向影响;内部控制的完善,有助于企业技术创新动态能力的提高。

技术创新动态能力理论研究综述

学术界对技术创新动态能力的概念界定尚未达成一致,维度划分也不统一。通过梳理和综述已有文献关于技术创新动态能力的理论发展、各类观点和研究方法,剖析技术创新动态能力与技术创新能力的本质差别,指出二者概念上的区别和联系,二者性质不同、研究对象不同、理论层次也不同;分析技术创新动态能力的作用机制,认为技术创新动态能力通过不断调整资源的结构与配置来为技术创新活动提供资源投入、创造更适宜的环境,是技术创新活动的一种前置性活动,可以使技术创新更高效也更能适应不断变化的动态竞争环境;最后指出已有研究中还存在研究对象单一、研究方法不完善等问题,并对后续研究作出展望。

技术创新动态能力与技术商业化绩效关系研究——环境动态性的调节作用

以动态能力观为基础,探究了转型经济环境下技术创新动态能力对企业技术商业化绩效的作用,以及环境动态性(技术动态性和市场动态性)在技术创新动态能力与技术商业化绩效间的调节作用。基于我国16个省市目标企业的实证研究发现,技术机会识别能力、创新资源整合能力和组织变革能力显著正向影响技术商业化绩效;环境动态性对技术创新动态能力与技术商业化绩效关系具有部分调节作用,其中,技术动态性显著削弱了创新资源整合能力与技术商业化绩效的关系。

环保费改税、绿色技术创新动态能力与可持续竞争力

文章基于2015—2019年沪深两市A股工业上市企业财务数据,对环保费改税、绿色技术创新动态能力与可持续竞争力三者关系进行检验。结果表明:绿色技术创新动态能力与工业企业可持续竞争力显著正相关;环保费改税显著提升工业企业可持续竞争力,并显著增强绿色技术创新动态能力对可持续竞争力的提升作用。但环保费改税会由于企业规模产生异质性影响,具体为环保费改税对规模较大工业企业可持续竞争力的促进作用更为显著,且对规模较大企业中绿色技术创新动态能力在可持续竞争力关系中起到更显著正向调节效应。

企业技术创新动态能力三要素

企业技术创新具有环境适应性,在当前高度动态环境下,技术创新能力不断向技术创新动态能力发展和演化。技术创新动态能力是一种多维度构建的综合能力,其构成要素包括网络能力、动态能力和原创能力,三要素在内外环境交互作用下进行适应性重构和不断演进。

大数据资产对企业技术创新动态能力的影响——一个理论模型

在大数据和数字经济时代,数据已经成为企业的生产要素和战略性资源,数据对企业的重要性日益突显,未来拥有大数据资产的企业可以更好地应对复杂的外部环境压力。技术创新动态能力理论认为,企业要想在动态环境下保持持续的竞争优势,需要有感知和识别技术机会的能力、整合内外部创新资源的能力、适应环境的组织变革能力,只有具备这些能力才能适应环境的变化。本研究提出了大数据资产的构念,基于资源基础理论,构建了大数据资产与企业技术创新动态能力关系的理论模型,并提出了创新网络对大数据资产与企业技术创新动态能力两者之间的关系起调节作用的假设,在模型要素界定的基础上,就大数据资产与企业技术创新动态能力、创新网络与企业技术创新动态能力之间的关系,以及创新网络对大数据资产与企业技术创新动态能力之间关系的作用进行了研究。

互补资产与企业技术创新动态能力的关系研究

技术创新的实践表明,企业成功地研发需要其他产品、技术和服务与之相配套,双方配合使用,创新行为才能转化为创新成果和收益,企业才能获得创新受益。环境的动态化使企业原有的利润基础不断地被侵蚀,企业仅依靠那些源于静态环境的技术创新能力是不够的。只有不断提升的技术创新动态能力才能成为企业持续竞争优势的来源。基于资源学派理论范式,结合企业变革理论的理论框架,因此以中国部分技术创新型企业为研究对象,实证分析了互补资产和技术创新动态能力之间的关系,发现互补资产对技术创新动态能力有显著的正向作用。

基于知识内化视角的企业技术创新动态能力提升路径研究

动态的竞争环境下,企业应具有技术创新动态能力才能更好的增强企业竞争力。知识内化是提升企业技术创新动态能力的手段,企业应建立树立创新观念、加大研发投入、整合技术创新资源、实现知识内化、企业技术创新能力内化的提升企业技术创新动态能力的路径,为此企业可以采取激励员工创新、建立学习型组织、加强产学研融合的措施,政府可以完善相关制度,提供保障支持。