目的探讨动态心电图和动态血压同步监测在缺血性脑卒中(ischemic stroke,IS)患者诊断中的临床价值。方法选择2016年12月至2018年11月酒泉市金塔县人民医院接诊的46例IS患者进行研究,设定为IS组,并选取同期在我院进行检查的原发性高血压...目的探讨动态心电图和动态血压同步监测在缺血性脑卒中(ischemic stroke,IS)患者诊断中的临床价值。方法选择2016年12月至2018年11月酒泉市金塔县人民医院接诊的46例IS患者进行研究,设定为IS组,并选取同期在我院进行检查的原发性高血压(高血压)患者32例,设定为无IS组(non-ischemic stroke,NIS)组。对所有患者进行动态心电图(dynamic electrocardiogram,DCG)和动态血压(ambulatory blood pressure,ABP)同步监测。比较两组患者昼夜血压变化、异常心电图比例和心率变异性相关指标,对相关参数进行Logistic多因素回归分析。结果与NIS组相比,IS组患者昼夜平均收缩压和血压昼夜节律消失比例均显著升高,日间平均舒张压显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。IS组DCG监测到房性期前收缩、房性心动过速、短阵心房颤动、室性期前收缩和ST段改变的比例明显高于NIS组,差异有统计学意义(P<0.05)。IS组在窦性R-R间期标准差(standard deviation of normal R-R intervals,SDNN)、窦性R-R间期差值的平方根(root mean square of the successive normal sinus R-R interval difference,rMSSD)和每5 min时段窦性R-R间期平均值标准差(standard deviation of the averaged normal sinus R-R intervals for all 5-minute segments over 24 hours,SDANN)等心率变异性指标上明显低于NIS组,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic多因素回归分析显示昼夜平均收缩压、血压昼夜节律消失、心房颤动与IS呈正相关,日间平均舒张压、SDNN、rMSSD、SDANN与IS呈负相关。结论血压昼夜节律消失、心律失常、心率变异与IS发生关系密切,同步监测高血压患者DCG和ABP对预诊断IS具有较高的临床价值。展开更多
目的对同步动态心电图、动态血压监测分析在老年冠心病及高血压的临床应用价值进行评价分析,为今后的临床诊治工作提供可靠的理论依据。方法 54例冠心病（冠心病组）患者和54例高血压（高血压组）患者为研究对象,对其展开同步动态心电...目的对同步动态心电图、动态血压监测分析在老年冠心病及高血压的临床应用价值进行评价分析,为今后的临床诊治工作提供可靠的理论依据。方法 54例冠心病（冠心病组）患者和54例高血压（高血压组）患者为研究对象,对其展开同步动态心电图、动态血压监测分析,并对其分析结果进行回顾性分析。结果对比发现,高血压组与冠心病组患者左上臂收缩压和舒张压平均值比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者在心肌缺血时的血压反应、缺血时收缩压与相邻2次比较波动在10～20 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）之间,合并心率升高无增长心肌缺血收缩压较邻次增加,冠心病组在出现心绞痛时的心肌缺血收缩压与邻次比较增加幅度较小,部分患者出现降低。结论对冠心病和高血压患者展开同步动态心电图和动态血压监测分析的临床价值显著,对于临床症状与血压、心功能的关系分析具有重要意义,值得关注。展开更多
文摘目的探讨动态心电图和动态血压同步监测在缺血性脑卒中(ischemic stroke,IS)患者诊断中的临床价值。方法选择2016年12月至2018年11月酒泉市金塔县人民医院接诊的46例IS患者进行研究,设定为IS组,并选取同期在我院进行检查的原发性高血压(高血压)患者32例,设定为无IS组(non-ischemic stroke,NIS)组。对所有患者进行动态心电图(dynamic electrocardiogram,DCG)和动态血压(ambulatory blood pressure,ABP)同步监测。比较两组患者昼夜血压变化、异常心电图比例和心率变异性相关指标,对相关参数进行Logistic多因素回归分析。结果与NIS组相比,IS组患者昼夜平均收缩压和血压昼夜节律消失比例均显著升高,日间平均舒张压显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。IS组DCG监测到房性期前收缩、房性心动过速、短阵心房颤动、室性期前收缩和ST段改变的比例明显高于NIS组,差异有统计学意义(P<0.05)。IS组在窦性R-R间期标准差(standard deviation of normal R-R intervals,SDNN)、窦性R-R间期差值的平方根(root mean square of the successive normal sinus R-R interval difference,rMSSD)和每5 min时段窦性R-R间期平均值标准差(standard deviation of the averaged normal sinus R-R intervals for all 5-minute segments over 24 hours,SDANN)等心率变异性指标上明显低于NIS组,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic多因素回归分析显示昼夜平均收缩压、血压昼夜节律消失、心房颤动与IS呈正相关,日间平均舒张压、SDNN、rMSSD、SDANN与IS呈负相关。结论血压昼夜节律消失、心律失常、心率变异与IS发生关系密切,同步监测高血压患者DCG和ABP对预诊断IS具有较高的临床价值。
文摘目的对同步动态心电图、动态血压监测分析在老年冠心病及高血压的临床应用价值进行评价分析,为今后的临床诊治工作提供可靠的理论依据。方法 54例冠心病（冠心病组）患者和54例高血压（高血压组）患者为研究对象,对其展开同步动态心电图、动态血压监测分析,并对其分析结果进行回顾性分析。结果对比发现,高血压组与冠心病组患者左上臂收缩压和舒张压平均值比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者在心肌缺血时的血压反应、缺血时收缩压与相邻2次比较波动在10～20 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）之间,合并心率升高无增长心肌缺血收缩压较邻次增加,冠心病组在出现心绞痛时的心肌缺血收缩压与邻次比较增加幅度较小,部分患者出现降低。结论对冠心病和高血压患者展开同步动态心电图和动态血压监测分析的临床价值显著,对于临床症状与血压、心功能的关系分析具有重要意义,值得关注。
