魏氏手工法和自动动态血沉仪测定红细胞沉降率的应用评价

目的比较两种不同方法测定红细胞沉降率(ESR)结果,探讨自动血沉仪的临床应用。方法用传统魏氏手工法和自动血沉仪法对496份临床血液样品同步平行测定,分析检测结果。结果496份血液样品,两种方法红细胞沉降率(ESR)都升高211份,正常285份,两法符合率100%。但分析升高样品结果时发现传统魏氏手工法升高超过100mm的34份样品,自动血沉仪检测结果均在100mm以下,说明两种方法在这一检测段存在差异。结论传统魏氏手工法和自动血沉仪法测定红细胞沉降率结果升高和正常的总符合率达100%,当血沉超过100mm时两法结果有差异,造成差异原因可能与使用此型号自动血沉仪有关。

Ves-matic20型全自动动态血沉仪性能评价

目的通过与传统手工魏氏法比较,探讨使用Ves-matic20型全自动动态血沉仪检测红细胞沉降率的重复性、准确性及其影响因素。方法抽取高、中、低三组血沉值共15份进行重复性测定;161例门诊患者采用两法测定,以统计学方法分析仪器法的准确性;随机取5例标本分别配成5种红细胞压积水平,以仪器法测其血沉值,分析血沉与压积的相关性;另取15例贫血标本和10例压积正常魏氏法ESR值在21-100之间的标本对照,分析贫血用仪器测定的可行性。结果重复性:除1例(CV=13.1%)外,其余14例CV均小于5%。准确性:魏氏法ESR=(0～20)mm/h组及ESR>100mm/h组两法有显著性差异(P<0.05),但ESR=(0～20)mm/h组用仪器法测定值均在正常范围内,两法的差异仅为数值上的差异;ESR值为(21～100)mm/h各组均无显著性差异(P>0.05).仪器法ESR值与红细胞压积呈负相关,相关系数绝对值为0.915-0.985(P<0.05);贫血标本用两法测定的差值与对照组比较有显著性差异(P<0.05),贫血组两法测定误差较小,说明贫血标本亦可用该仪器进行测定。结论Ves-matic20型全自动动态血沉仪用于血沉测定有良好的重复性,精确性较高,但对于ESR>80mm/h时建议用手工法复查。对于贫血的标本该仪器亦有较高的准确性。

动态血沉仪的临床应用

动态血沉仪的临床应用上海市第七人民医院（２００１３７）张颖琪上海第二医科大学瑞金医院检验科（２０００２５）蔡元芳，支立民红细胞沉降率（ＥＳＲ）是常用的临床检验指标，魏氏法作为国际参考的方法之一，至今仍被广泛应用。由于血沉的人工测量方式易于出现技术错误...

电脑动态血沉仪(XCY-11)临床使用初探

目的观察电脑动态血沉仪(XCY11)的临床意义。方法采用电脑动态血沉仪(XCY11)测定法和魏氏血沉法同时对正常对照组60例、疾病组65例进行测定。结果两组红细胞沉降速率无显著性差异(P>0.05,相关值0.9635)。通过电脑动态血沉仪所绘制的曲线图型分析,将曲线分为速降型、缓降型、阶梯型、未沉降型,速降型又可分为前期速降型、后期速降型。正常人曲线以阶梯型为主,男性阶梯型为90%,女性为60%,但女性曲线尚有37%为缓降型。在所测疾病中,活动性结核、肺部炎症以速降型曲线最多见,少数为后期速降型。活动性风湿、溃疡病、静止期结核多为缓降型曲线。系统性红斑狼疮(SLE)曲线以后期速降型稍多。多发性骨髓瘤为前期速降型。结论血沉曲线结合临床表现对疾病的诊断、鉴别诊断及预后均有一定参考意义。

改良魏氏法与VISION全自动动态血沉仪法测定血沉结果的比较分析

血沉即红细胞沉降速率（erythrocyte sedimentation rate,ESR）,指红细胞在一定条件下沉降的速度。正常情况下,红细胞膜表面的唾液酸因带有负电荷,使红细胞相互排斥悬浮于血浆中而沉降缓慢,细胞间的距离约为25 nm。当血浆成分或红细胞数量与形态发生变化时,可以影响排斥而改变红细胞沉降速度[1]。健康人血沉很缓慢,一般不超过20 mm/h。但在许多病理情况下,尤其是恶性肿瘤、结缔组织病、结核病、一些严重感染和肾脏疾病等,因机体内环境的改变,可以引起血沉加快。

ESR-30全自动血沉仪与手工魏氏法测定血沉结果的分析比较

目的:比较ESR-30全自动动态血沉仪和魏氏手工法测定的血沉结果,探讨ESR-30全自动动态血沉仪测定结果的准确性。方法:抽取60例本院住院患者血液样本为研究对象,分别应用ESR-30全自动动态血沉仪和魏氏手工法测定血沉,并对结果分析比较。结果:0-10mm/h组,10-20mm/h组,20-30mm/h组,30-40mm/h组ESR-30全自动动态血沉仪和魏氏手工法两种方法测定血沉结果差异无统计学意义(P>0.05)。>40mm/h组两种方法检测结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ESR-30全自动动态血沉仪与传统魏氏手工法测定方法相比具有自动分析,耗时短,操作简便等优点,但不能取代传统手工测定方法,应与传统方法结合进行综合判断分析。