Precil XC-40型全自动动态血沉测试仪的应用评价

目的比较Precil XC-40型全自动动态血沉测试仪测定结果与传统魏氏法测定结果的相关性和线性。方法分别用自动血沉仪法和传统魏氏法测定238例临床患者1h红细胞沉降率(ESR)。结果经统计学处理,238例ESR在两种方法的测定结果经检验,差异无统计学意义(P>0.05)。在正常参考值范围内,二者测定结果一致。但当ESR>15mm/h后,Precil XC-40型全自动动态血沉测试仪测定中位数高于魏氏法,而且随着测定值增加,二者之间差异越明显。结论全自动动态血沉测试仪对正常标本测定结果与魏氏法接近,而在贫血、脂血标本以及ESR明显升高的标本则应以魏氏法为金标准。

LG-E&H-20动态血沉/压积测试仪的临床评价

目的:评价LG-E&H-20动态血沉/压积测试仪检测红细胞沉降率的可靠性。方法:随机抽取健康体检者的血液10例,分别应用LG-E&H-20动态血沉/压积测试仪及魏氏法同时检测血沉,对数据进行统计分析及比较。结果:LG-E&H-20动态血沉/压积测试仪与魏氏法检测血沉两者结果无差别,结果可靠。结论:LG-E&H-20动态血沉/压积测试仪具有测定时间短、方便、仪器性能稳定等特点,可为患者提供及时、快速准确的实验结果。

普利生全自动动态血沉仪与魏氏法测定血沉结果的比较

目的:对北京普利生全自动动态血沉测试仪与魏氏法测定红细胞沉降率(ESR,简称血沉)的结果进行比较,以评价北京普利生全自动动态血沉测试仪测定血沉结果的可靠性。方法:随机抽取40名门诊患者,抽取患者静脉血,分别用北京普利生全自动动态血沉测试仪与魏氏法检测血沉,并对测定的结果进行统计学分析与比较。结果:经统计学处理后,两种方法的测定结果,在正常值范围内,结果基本一致,但当血沉结果大于20 mm/h时,魏氏法测定的结果高于仪器法,并且随着测定值的升高,二者之间的差异越显著。结论:北京普利生全自动动态血沉测试仪测定正常标本结果与手工法接近,而对血沉升高的异常标本则手工法测定结果更可靠。