侦查情报分析中的动机性推理及其偏差修正

侦查情报分析中的动机性推理会产生多种偏差,导致侦查人员为强化原有观念而有选择性、方向性地搜集和分析情报信息。对此展开研究有助于侦查人员强化对此种信息处理方式的认知和防范,提升情报分析的准确性。通过对动机性推理的属性及其研究现状的考察发现,侦查情报分析中此类偏差的典型样态包括先入为主偏差、关系认知偏差、权威服从偏差等。强化情报分析人员认知选择能力训练、革新小组情报信息研判模式、落实过错责任追究机制等可有效削弱和降低此类偏差对情报分析的不良影响。

政治冲突信息中的动机性推理综述

当公民们面对冲突的政治信息时,可能产生两种不同的动机(求真与求认同),进而运用不同的方式处理信息(理性推理和动机性推理)。动机推理性有三种认知机制:先入为主、肯定性偏见和否定性偏见。认知失调引发的自我防卫机制和潜意识中的情感因素会触发动机性推理,而大量矛盾信息会增加人们回归理性推理的可能性。动机性推理对于政治观点的稳定性和准确性具有辩证影响,对政党的宣传工作具一定的启示作用。

论“动机性推理”对思想政治教育的影响和启示

当公民面对新的政治信息时,以准确性为目标的人,会进行理性分析;而以维护一方观点为目标的人,会采取动机性推理。对信息传播者和信息的原有情感,会触发动机性推理的三种认知机制:先入为主、肯定性偏见和否定性偏见。它对于政治观点的稳定性和准确性具有双重影响。政党在进行思想政治教育的时候,不仅需要完善理论教育,加强事实论证,还需要加强政党认同,注重宣传氛围和情感转移。

中医药文化认同影响个体动机性推理

个体的中医药文化认同会导致其在医疗有关的题目上出现动机性推理,从相同的信息中得到不同推理结论。通过比较参与者在自编中医医疗估值题目上的表现发现,高中医药认同水平者对中医积极线索题目的估值更高,低中医药认同水平者对中医消极线索题目的估值更高;人们更倾向于判定与预有信念不一致的反馈信息为假,与预有信念一致的反馈信息评价为真。这表明人们会因为中医药文化认同而对相关信息进行有选择地搜索、建构和接收。

思考视角对期待性购买意愿的影响:动机强度与思考焦点的调节作用

期待性购买(Anticipatory Purchase)是指消费者基于未来能够有效使用所购产品的预期,而在当下作出购买决策的行为。现有研究对影响期待性购买决策的因素探讨尚不充分。本文基于动机性推理理论,提出消费者思考视角会影响期待性购买意愿这一核心假设,并进一步假设消费者想要实现与购买相关目标的动机强度与思考未来的不同焦点会调节思考视角与期待性购买意愿的关系。本文通过四个实验对三个假设进行检验,实验1和实验2的结果发现,相比当事人视角,从观察者视角思考购买后经历会降低期待性购买意愿;实验3与实验4的结果发现,思考视角对期待性购买的作用仅存在于高动机强度及过程性思考焦点条件下。本文研究结果推进了期待性购买领域相关研究,对企业营销实践改善和消费者福利提升也有重要意义。

基于信号检测论的错误信息鉴别层级模型

在错误信息鉴别的研究领域,系统2动机性推理理论和经典推理理论分别从不同视角探讨了影响个体错误信息鉴别的因素,但两者在认知能力的作用解释上存在分歧。在现有研究基础之上,引入情绪、信息特征和个体立场及其深层次动机等因素,进一步完善基于信号检测论的错误信息鉴别层级模型,旨在深化对不同因素如何影响错误信息鉴别的理解。该模型通过区分不同因素对信息鉴别中辨别敏感性和判断标准的影响,不仅有效地调和了系统2动机性推理理论和经典推理理论在认知能力作用观点上的分歧,也为理解错误信息鉴别的复杂机制提供了更为细致和结构化的分析框架。

在审计报告中沟通关键审计事项是否提高了盈余质量?

本文针对财政部2016年12月23日发布的新审计准则中分批次实施在审计报告中沟通关键审计事项的规定所形成的准自然实验,基于动机推理理论,从审计师和治理层视角分析沟通关键审计事项对上市公司盈余管理程度的影响。选取准则颁布前后上市公司数据为样本,以执行新审计准则的公司作为处理组,未执行新审计准则的公司作为实验组,利用倾向得分匹配和双重差分模型相结合的方法(PSM-DID)对政策效果进行检验。实证研究发现,沟通关键审计事项显著降低了上市公司应计盈余管理程度。进一步地,还发现在样本范围内,相比于关键审计事项数目少的公司,关键审计事项数目多的公司的应计盈余管理程度显著较低。此外,实证结果并未发现沟通关键审计事项与真实盈余管理之间的关系。

知识可以改变对转基因食品的态度吗?——探究科技争议下的极化态度

文章探讨了生物技术知识与公众对转基因态度之间的关系。通过检视不同时代、不同国情背景下的调研数据,发现掌握生物技术知识的程度在总体上并不能与人们对转基因的态度形成稳定的正相关性。相反,在不同国家以及转基因争议的不同阶段,生物技术知识和受众学历在影响人们对转基因的态度上作用似乎不同。通过系统探讨转基因争议的媒体因素与心理机制推断:造成这种不同的主要原因是,在争议情景下,人们出于本能的自我保护性心理认知机制被激活,取代了他们利用知识进行理性衡量的认知手段。这一研究为理解科技争议与极化态度的形成提供了一个解释框架。

人们如何挑选政治信息?——政治传播学视角下的选择性接触理论

作为政治传播学的经典和核心理论之一,选择性接触是指人们选择与自身政治信念和立场相近的信息的行为。随着互联网、社交媒体带来信息爆炸,人们的信息接触愈发具有选择性,对政治生态产生了深刻影响,这引起该领域研究的新一波发展。本文基于选择性接触领域的重要和最新研究,对其概念界定、成因机制、影响因素等方面取得的理论进展及存在的争论进行梳理。在此过程中,本文重点分析和总结了影响选择性接触程度的个体、群体和信息环境三个层面的因素,并讨论了该领域尚待回答和值得进一步探究的问题。

自尊水平和参与程度对使用平衡计分卡评价战略的影响:一项实验研究

本文将心理学中的"自尊"概念引入平衡计分卡框架体系,运用实验研究方法,考察了自尊水平和参与程度对使用平衡计分卡评价战略的影响。与"动机性推理"和"不同自尊水平产生不同的认知加工偏向"研究结论一致,本文的研究结果表明:当经理人参与选择行动方案时对方案执行效果的评价更高;当未参与选择行动方案时,高自尊水平的经理人比低自尊水平的经理人对方案执行效果的评价更高。本文研究结果进一步表明:受动机性推理影响,针对相同的业绩信息,高自尊者的评价结果高于低自尊者;低自尊水平的经理人在参与选择行动方案时比未参与选择行动方案时对方案执行效果的评价更高。