动机性访谈干预应用于老年胆源性急性胰腺炎患者中对依从性、负性情绪及生存质量的影响

目的探讨动机性访谈干预应用于老年胆源性急性胰腺炎患者中对依从性、负性情绪和生存质量的影响。方法将2015年9月至2016年8月收治的行常规干预的老年胆源性急性胰腺炎患者56例作为对照组,再将2016年9月至2017年8月收治的行动机性访谈干预的老年胆源性急性胰腺炎患者56例作为观察组。对比两组干预前、干预1个月后治疗依从性、负性情绪和生存质量变化。结果观察组干预1个月后治疗依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预1个月后各负性情绪评分均低于对照组,各生存质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论动机性访谈干预应用于老年胆源性急性胰腺炎患者中效果显著,可有效提高治疗依从性,减轻负性情绪,改善生存质量,值得推广。

动机性访谈干预对心脏手术患者居家心脏运动康复意愿及运动转变阶段的影响

目的评价动机性访谈干预对心脏手术患者居家心脏运动康复意愿及运动转变阶段的影响。方法采用平行随机对照的研究方法,选取2019年5月至2019年11月在山东省某三甲医院心脏外科住院的130例患者为研究对象,通过随机数字表将研究对象分为干预组(65例)和对照组(65例)。干预组根据制定的动机性访谈干预方案进行动机干预,对照组采取常规护理模式。在干预前分别对两组患者的基线资料进行收集;干预后收集两组患者的居家心脏运动康复意愿、疾病感知等资料。结果干预后,干预组患者居家心脏运动康复意愿得分为(6.66±0.55)分,疾病感知问卷中的认知表征得分为(7.37±1.26)分,疾病了解维度得分为(6.88±2.39)分,均高于对照组(P<0.05);两组疾病感知总分及情绪表征维度差异无统计学意义(P>0.05);干预组运动自我效能得分高于对照组(P<0.05);干预组患者运动转变阶段优于对照组(P<0.05)。结论动机性访谈干预有助于提升心脏手术患者居家心脏运动康复意愿及运动自我效能,有效改善患者的运动转变阶段,而对改善心脏手术患者疾病感知的作用还有待进一步研究。

动机性访谈干预对急性复发性胰腺炎生存质量及预后观察

目的 观察动机性访谈用于急性复发性胰腺炎患者生存质量及患者预后效果影响。方法选取2014年2月至2016年8月入住本院的急性复发性胰腺炎患者86例,采用红篮球法将患者分为观察组(43例)、对照组(43例),观察组在常规护理基础上应用动机性访谈干预,对照组采用常规护理,对比两组患者的生存质量、血脂、预后复发率及并发症。结果 观察组患者进行动机性访谈干预后,SF-36生活质量量表评分显著高于本组干预前及对照组干预后(P<0.05);观察组患者总胆固醇及甘油三酯([5.39±1.12)mmol/L、(6.79±3.12)mmol/L]均显著低于对照组同期([7.98±4.13)mmol/L、(10.98±4.13)mmol/L]及本组干预前[(8.97±4.73)mmol/L、(13.97±4.73)mmol/L],两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(4.67%比23.26%)及预后复发率(6.98%比23.26%)显著低于对照组(P<0.05)。结论 动机性访谈干预能够改善急性复发性胰腺炎生存质量及血脂水平,降低预后并发症及急性胰腺炎复发率,有助于临床康复。

动机性访谈干预配合阶段性教育对乳腺癌根治术患者的影响

目的:探讨动机性访谈干预配合阶段性教育对乳腺癌根治术患者的影响。方法:选取2020年5月1日~2021年5月31日120例行乳腺癌根治术患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组实施常规护理干预,观察组实施动机性访谈干预配合阶段性教育,比较两组干预效果。结果:观察组干预后汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分低于对照组(P<0.05),Herth希望量表(HHI)评分高于对照组(P<0.01);两组干预后健康调查简表(SF-36)中总体健康、生理功能、角色功能、情感职能评分高于干预前(P<0.05),观察组干预后SF-36中躯体功能、社会功能评分高于干预前(P<0.05),观察组干预后SF-36中总体健康、生理功能、角色功能、情感职能评分高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:动机性访谈干预配合阶段性教育可有效改善乳腺癌根治术患者的不良情绪,提升希望水平和生活质量,减少并发症。

动机性访谈干预配合常规健康教育模式在提高社区老年高血压患者自我管理水平中的作用

目的:探讨动机性访谈干预配合常规健康教育模式在提高社区老年高血压患者自我管理水平中的作用。方法:选择2015年6月～2016年1月社区100例老年高血压患者为研究对象,随机平均分为实验组和对照组,每组各50例,其中对照组采用常规健康教育模式,实验组采用动机性访谈干预配合常规健康教育模式,干预周期均为3个月,观察比较两组患者在干预前后自我效能评分情况。结果:干预3个月后,两组患者的自我效能评分均有所提高,且实验组患者自我效能的各项评分均显著高于对照组,差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论:常规健康教育模式与动机性访谈干预都能提高老年高血压患者的自我效能评分,提高患者的自我管理水平,且动机性访谈干预配合常规健康教育模式在提高社区老年高血压患者自我管理水平中效果更加显著。

动机性访谈式认知行为干预在膀胱镜检查中的应用

目的 分析动机性访谈式认知行为干预在膀胱镜检查中的应用。方法 选取2019年6月至2021年4月于我院行膀胱镜检查的90例患者,2019年6月至2020年5月入院的45例患者作为对照组,2020年6月至2021年4月入院的45例患者作为研究组。检查过程中对照组常规干预,研究组实施动机性访谈式认知行为干预。比较两组膀胱镜插镜时间与成功率,疼痛程度。结果 研究组插镜时间短于对照组(P<0.05),进镜成功率高于对照组(P<0.05)。研究组疼痛程度轻于对照组(P<0.05)。结论 动机性访谈式认知行为干预可有效缩短膀胱镜检查的插镜时间,提高进镜成功率,且显著减轻患者疼痛感,在临床中具有较高应用价值。

动机性访谈对高血压患者自我管理能力的影响

目的探讨动机性访谈对高血压患者自我管理的影响。方法对我院收治的120例高血压患者实施动机性访谈干预,实施6个月后采用自行设计问卷进行评价。结果患者在实施动机性访谈干预6个月后自我管理知识和行为均比干预前显著改善(P<0.05)。结论动机性访谈护理干预能明显提高高血压患者的自我管理能力,改善其不良行为。

动机性访谈护理对糖尿病患者自我管理和血糖控制的作用观察

目的探究针对糖尿病患者群体开展动机性访谈护理干预,对患者基本性自我管理能力和血糖生理指标控制效果的影响干预作用。方法2017年1月—2018年6月,将106例糖尿病患者随机等分为两组,每组53例,为参照组行常规护理干预,针对研究组实施动机性访谈护理干预,比较两组的护理满意度指标测算值、自我管理行为表现状态评分指标测算值,以及接受护理前后的FPG指标测算值、HbAlc指标测算值和生活质量水平评分指标测算值。结果研究组的护理满意度指标测算值高于参照组(P<0.05)。研究组的饮食自我管理能力表现状态评分指标测算值、心理自我管理能力表现状态评分指标测算值、治疗自我管理能力表现状态评分指标测算值,以及自我管理能力表现状态总评分指标测算值均高于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的FPG指标测算值和HbAlc指标测算值均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的FPG指标测算值和HbAlc指标测算值均低于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的生理功能表现状态评分指标测算值、社会功能表现状态评分指标测算值、情感职能表现状态评分指标测算值,以及总体健康表现状态评分指标测算值均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的生理功能表现状态评分指标测算值、社会功能表现状态评分指标测算值、情感职能表现状态评分指标测算值,以及总体健康表现状态评分指标测算值均高于参照组(P<0.05)。结论为糖尿病患者实施动机性访谈护理干预,能有效改善患者的自我管理能力,确保患者的血糖获取到较好控制,值得临床推广。

动机性访谈护理干预对慢性心衰患者自我行为及心功能的影响

目的研究动机性访谈(MI)护理干预对慢性心衰(CHF)患者自我行为及心功能的影响。方法选取2020年5月-2022年5月天津市胸科医院收治的82例CHF患者,根据随机数字表法分为观察组(41例)与对照组(41例),对照组给予常规护理干预,观察组在其基础上应用MI护理干预,比较两组自我行为[健康行为量表(HPLP)、心衰自我护理量表(SCHFI)]、心功能[血清脑钠肽(BNP)、6分钟步行试验距离(6MWT)]、一般自我效能感量表(GSES)评分、明尼苏达心力衰竭生活质量调查表(LiHFe)评分及护理满意度。结果两组干预后HPLP、SCHFI评分均高于干预前,且观察组HPLP、SCHFI评分高于对照组(P<0.05);两组干预后BNP水平低于干预前,6MWT大于干预前,且观察组BNP水平低于对照组,6MWT大于对照组(P<0.05);两组干预后GSES评分高于干预前,LiHFe评分低于干预前,且观察组GSES评分高于对照组,LiHFe评分低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论MI护理干预可有效提升CHF患者的健康行为管理及自护能力,促进其心功能恢复,同时改善患者的自我效能及生活质量,提高护理满意度。

性访谈的护理干预对恶性肿瘤伴癌性疼痛患者的影响

探讨分析动机性访谈的对干预对恶性肿瘤伴癌症疼痛患者的影响。方法:选取2018年5月份到2019年5月份一年间在我院进行恶性肿瘤治疗并伴有癌性疼痛的患者50名作为研究对象,对这50名患者进行三次的动机性访谈的护理干预,在完成三次机动性访谈的护理干预之后,使用本院的自测表,对护理干预前及护理干预后患者症状等各方面进行评分,并进行分析。结果:通过对恶性肿瘤伴癌性疼痛的50名患者进行动机性访谈的护理干预之后,发现护理干预前患者患者总测得到了评分低于护理干预后患者得到的评分,两者之间具有一定的差异,具有一定的研究统计意义。结论:动机性访谈的护理干预,能够对恶性肿瘤办癌性疼痛的患者产生很大的安慰作用,有利于促进患者的心理健康,值得临床进行推广应用。

动机性访谈对甲状腺功能亢进患者自我管理能力的影响

目的探讨动机性访谈对甲状腺功能亢进患者自我管理的影响。方法选取2014年1月——2015年1月期间来本院外科就诊的120例甲状腺功能亢进患者作为研究对象,按照随机方法分成对照组和干预组各60例,对照组患者采用常规健康教育方式,干预组实施动机性访谈干预,用自行设计问卷就甲状腺功能亢进相关知识和自我管理行为等方面对两组患者进行比较。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果干预后3个月及6个月:两组患者饮酒、吸烟人数比较,对照组分别为19例、7例和18例、5例,干预组分别为12例、2例和10例、3例,干预组人数少于对照组;两组患者自我效能得分比较,对照组分别为(63.73±3.17)、(75.32±2.58)分;干预组分别为(76.27±3.59)、(89.32±3.26)分,对比差异均有统计学意义﹙均P<0.05﹚;两组患者行为依从性得分比较,对照组(23.03±0.17)、(32.45±1.21)分,干预组分别为(29.31±1.25)、(36.49±1.15)分,对比差异均有统计学意义﹙均P<0.05﹚。结论动机性访谈护理干预能明显提高甲状腺功能亢进患者的自我管理能力,减少由甲状腺功能亢进引起的并发症发生,降低医疗费用。