日本的卡哇伊宠物和动物遗弃问题

豢养宠物在日本城市里颇为流行,宠物服务是一门重要的市场生意。这种宠物热潮与当代日本的出生率下降带来的少子化、城市化带来的农村过疏化和日本流行的卡哇伊文化密切相关。但人与动物之间的这种亲密关系是虚幻的、流于表面的,日本的动物福利法缺乏且存在普遍的动物遗弃现象。穿戴时髦、理想化的、“被驯服”的宠物,体现了日本文化和媒体对“卡哇伊”(可爱)的执着,背后则是宠物商店、育种、繁殖等业务的畸形发展,最终导致大量动物被抛弃、被安乐死。

伴侣动物被遗弃的法律问题研究

伴侣动物被遗弃问题目前研究相对较少。我国《民法典》未规定动物的法律地位,建议在动物保护特别立法中规定,动物不是一般的物,而是有生命的特殊物,有关物的规定同样适用于动物,但有不同规定的除外。伴侣动物为特殊物,非食品原料,伴侣动物的福利包含其不被遗弃。应通过法律保障,提高收养伴侣动物的门槛,对于遗弃伴侣动物的行为要加强管理,加大惩处力度。确有困难继续收养的,要办理解除手续。对伴侣动物保护中涉及原有行政许可被撤回、变更的,尤其对于经济较为落后地区,除产业转型升级、改变习俗外,应依法给予行政补偿。要控制伴侣动物的数量,加强检疫,防止侵权。

遗弃或逃逸动物致人损害的侵权责任

《中华人民共和国侵权责任法》第八十二条规定了遗弃、逃逸动物致人损害的侵权责任由原饲养人或管理人承担，但这一规定过于笼统和概括，在现实问题的解决中很难发挥其应有的作用。本文主要通过对实际生活中遗弃、逃逸动物的构成要件、免责事由进行分析，重新详细认定了责任的承担主体，并对八十二条的规定在实际操作中的具体应用问题进行了完善。

流浪动物产生的生态威胁及法律治理策略研究

在禁食野生动物、推进新冠疫情防控、推进社会治理现代化等语境下,流浪动物带来的生态威胁问题显露出来,如何进行流浪动物治理,成为一项亟需解决的课题。流浪动物带来的生态问题包括人居环境威胁、生物减损、传播疾病等。流浪动物的治理需要多元主体的参与,具体措施包括进行流浪动物保护立法、建立收容机构、植入追踪芯片、进行绝育治疗和流浪动物培训再利用。引导民众负责任饲养动物,规制不合理的动物利用方式,落实城市社区企业等的管理责任等,对流浪动物的治理也具有重要意义。

论遗弃或逃逸动物致损的责任构造——《民法典》第1249条释评

《民法典》第1249条属针对动物脱离占有后侵权责任的一般条款,其责任构造中的责任主体、责任形态、归责原则、免责事由等均须加以解释,方可使该条发挥其预设的规范功能。作为适用前提,遗弃或逃逸事实应主客观结合认定,迷路但在控制范围内的动物及被恶意用于致损的动物非由本条调整。同时,原饲养人应认定为所有人,而对原管理人除合法占有要件外,可根据控制管理性综合判断。在责任构造的学说争议中,虽在归责原则方面,一般条款说较具体区分说更契合本条的论理分析、比较法经验及现实效果,而应统一采行无过错责任,但该说同样缺乏责任抗辩的类型化。一方面,受害人过错抗辩应区分动物类型和过错程度确定责任减免;另一方面,第三人过错需依过错类型确定责任承担。此外,多个责任主体对外应连带担责,再按约定或法定分担。原则上,短期喂养人不承担动物致损责任。

狗也需要好环境

顽皮的帕迪是只苏格兰小猎犬，刚刚6个月，它在街上逛荡，在垃圾箱附近找吃的。后来它看上一位中年妇人，一直跟着她走。可是她虽然心地善良却从没养过狗，而且经常出差，不敢收留帕迪。帕迪眼巴巴望着想像中的新主人，舔她的脚。她停下来，开始打手机，问了几个朋友，终于给帕迪找到一个人家。帕迪从此告别了“流浪狗”的生活。这是我姐姐在北京街头的亲历。

一个感人的故事

第一次听说协会是在水木的BBS上。那时．我家的第一只小咪(花咪）刚走不久，我整日都在思念他的情绪中度过。实在无法排遣心中的苦痛．就误打误撞地进了水木BBS的宠物版。那时，那里正在发起一阵关于帮助协会的讨论，我也没往心里去，后来看到可以领养小动物，我才仔仔细细地把讨论都看了一遍，原来，协会是专门收养和治疗那些被人遗弃的小动物的．我决定哪天有空就去看看．