中日文中V-A结果构式中动补结构的对比研究——Washio的强/弱动结式结构视角下

本论文基于Washio(1997)[1]的强/弱动结式结构之分来区别中日文的V-A结果构式中的动补结构。根据Washio所定义的强/弱动结式结构,中文的V-A结果构式中的动补结构不仅存在强动结式结构还存在弱动结式结构,但是在日语中只存在弱动结式结构。本论文着重从句法学、语义学和词汇学三方面讨论一个问题为什么日语中只存在弱动结式结构。

表完成的补语是动作动词的动结式结构的语义分析

“v—R”构成的动结式结构表完成在现代汉语中比较常见，它往往和动态助词“了”连用共同表达完成的语法意义，但“V—R”构成的动结式结构表完成和“一般动作动词＋了”表完成在语义上并不完全相同。本文从语义上区分R为动作动词的动结式在带宾语的情况下表完成和“一般动作动词＋了”表完成的不同，揭示补语为动作动词的动结式结构表完成的语义特点。

“V成”动结式结构及变异用法探索

"V成"动结式结构具有固定的构成要素和语义范式,在使用过程中,常常构成要素和语义配搭出现变异的情况,但无论是哪种变异情况都必须遵循一个核心:事物甲乙不可转化性。在此基础上,本文分析了该结构变异搭配的类型及变异搭配的语境和语用价值。

动结式粘合式结构与结果事件表达

生物的行为本能与意志性联系紧密,事件主体可以控制运动的发生,可以控制运动朝着有利于自己意志的方向发展,但却不能主宰运动变化结果的必然实现。动补结构可描述为结果事件结构,补语是指示运动路径、表示行为结果意义的语言结构成分。动补粘合式结构是结果事件结构的认定,表现为行为结果类别形式。

《搜神记》动结式述补结构研究

《搜神记》的口语色彩较浓,反映了当时生动活泼的用语状况,探讨《搜神记》中的语法现象对汉语史,尤其是中古汉语的研究有重要意义。本文首先确定了动结式述补结构的判定标准,然后对《搜神记》的动结式述补结构进行分类描写,最后指出书中的相似结构并加以区分。

动结式“追累”的语法和语义

20 0 4年 6月 2 6日至 2 8日 ,由中国语言学会和香港大学中文系联合主办、宁夏大学人文学院承办的中国语言学会第十二届学术年会暨第二届国际中国语文学术研讨会在银川隆重召开。香港科技大学丁邦新教授、北京师范大学王宁教授、中央民族大学戴庆厦教授、东京大学平山久雄教授、中国社会科学院沈家煊教授在大会上作了精彩的学术报告。大会会务组和宁夏大学学术期刊中心将五位教授的报告录音整理成文 ,摘要刊发 ,以飨读者。王宁、戴庆厦、平山久雄、沈家煊四位教授的整理稿已经本人审阅修改 ;丁邦新教授的整理稿因暂时无法联系 ,未经本人审阅 。

《新疆图志·交涉志》动结式述补结构探析

本文以《新疆图志·交涉志》为考察对象,在对动结式述补结构界定的基础上,从语义特点和语法形式方面对《新疆图志·交涉志》中的动结式述补结构进行详细的描写分析,得出其在《新疆图志·交涉志》中的特点,并通过与《史记》的比较,总结动结式述补结构的历时发展轨迹。

英汉动结式的比较及汉语动结式歧义现象的句法学研究

动结式结构存在于多种语言中,是语言学界研究的热点之一。汉语动结式结构的学习也是对外汉语教学的重难点之一。文章通过英汉动结式结构的语义学比较研究,利用树形图分析了英汉动结式结构的差异以及汉语动结式结构的自身特点,并根据句子的深层构造从句法学角度深入研究了汉语动结式结构的歧义现象。

苗瑶语的动结式

苗瑶语动结式结构句法层面的发展既不平衡,也不充分,但受汉语动结式复合词影响,词汇层面已出现"动词性成分+结果补语"的结构。苗瑶语动结式结构是在汉语的影响下,句法层面和词汇层面同时发展的产物。

从“乐开花”等短语考察此类动补式结构特征

补语是汉语的独特成分,述补结构中的"动+(补+宾)"结构从语义到语法层面都具有显著特色。旨在通过重点对比、语料整理、特征分析等方式,考察以"乐开花"等短语为代表的动结式述补结构中的一种特例"动+(补+宾)"结构,探究此类结构在词语选择、语义关系、句法特征和语体分布等方面的特点。