动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的临床应用

目的观察并探讨动脉血气剩余血在危重患者的临床生化检验中的价值。方法 2012年6月至2013年6月,我院选取120例危重患者,依据生化检验血液来源部位的不同将其列入观察组与对照组,每组各为60例。观察组在生化检验中使用动脉血气剩余血,对照组在生化检验中则使用静脉血。结果两组总胆红素、总胆汁酸、乳酸脱氢酶、天门冬氨酸氨基转移酶、血糖比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组所用血液共计2.4 m L,对照组所用血液为9 m L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在危重患者的临床生化检验中使用动脉血气剩余血也能够为临床诊治提供有价值的参考信息,且检验中所使用的血液标本要显著少于静脉血,因此值得推广。

动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的临床应用分析

目的：研究分析动脉血气剩余血用于危重患者生化检验中的临床应用效果。方法选取我院2013年4月～2014年2月收治的危重患者，共73例，并以此作为本次研究的主要对象。将所有危重患者随机分为研究组与对照组，研究组危重患者采用动脉血气剩余血的方式进行生化检验，而对照组患者则采用静脉血的方式进行生化检验。比较研究组与对照组危重患者的血液标本失血状况。结果研究组与对照组血液标本中的各项检测结果差异之间不具有统计学意义，即P〉0.05。而观察组中的患者只用了2.4 ml的血液标本，对照组则使用了9 ml。结论采用动脉血气剩余血对危重患者进行生化检验，有肯定的临床价值性，可以为临床诊断工作提供可靠性较强的指导依据，并且，与静脉血相比，患者所需动脉血气剩余血标本的出血量较少。

动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的临床应用分析

目的探讨动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的临床应用效果。方法选取2015年4月至2016年4月该院收治的危重患者56例,对患者采集动脉血气分析标本的同时采取静脉血,将动脉血气剩余血检验结果设为研究组,静脉血检验结果为对照组,比较2组多项生化检验结果-肌酐(Cr)、总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)、碱性磷酸酶(AKP)、总胆红素(TBIL)、总胆汁酸(AKP)、尿酸(UA)、血糖(GLU)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)、钾(K)、钠(Na)、氯(Cl)、钙(Ca)、脂蛋白a(Lpa)和同型半胱氨酸(Hcy)的差异,以及采血量。结果排除7份溶血标本后,共51份标本,对照组各项生化检验指标水平与研究组比较,其中Cr、ALB、AKP、TBIL、TBA、GLU、ALT、AST、CK、K、Na、Ca、Lpa和Hcy的差异无统计学意义(P>0.05),UA、Cl、TP和LDH的1/2CLIA′88均在允许误差内;对照组患者使用到的血液标本为(6.1±1.2)mL,研究组为(2.5±0.8)mL,差异有统计学意义(t=4.568,P<0.05)。结论对危重患者采用动脉血气剩余血进行生化检验与静脉血检测结果大体一致,而且用血量更少,可有效减少溶血事件的发生和患者检验性出血量。

危重患者生化检验应用动脉血气剩余血的价值分析

目的分析危重患者生化检验应用动脉血气剩余血的价值。方法资料随机选取2014年2月—8月该院诊治的危重患者86例,按照不同检测方法分为两组,经静脉采血标本的检验结果设为对照组,将动脉血气剩余血标本检验结果设为研究组,观察并比较两组患者多项生化检验指标水平以及采血量情况。结果研究组82份血液标本各项生化检验指标水平与对照组72份血液指标比较,大多数指标均未见显著差别(P>0.05),部分指标比较差异均具统计学意义(P<0.05),且均在实验室误差允许范围内;研究组采血量显著低于对照组,比较差异具统计学意义(P<0.01)。结论危重患者生化检验应用动脉血气剩余可进行多项生化检验指标检测,结果较可靠,同时可减少危重患者出血量,具临床实际应用价值。

用动脉血气剩余血对危重症患者进行血液检验的临床意义

目的:探讨分析为危重症患者选用动脉血气剩余血进行血液检验的临床意义。方法:选取2014年11月~2016年1月期间我院ICU收治的124例危重症患者作为本次研究的对象。在这些患者接受治疗期间,抽取其静脉血进行生化检验。同时选用其进行血气分析后的剩余血(简称动脉血气剩余血)进行生化检验。生化检验结束后,比较用这两种检验方法对这些患者进行血液生化检验各项指标的水平及采血量。结果:在对这124例患者的静脉血进行生化检验期间,有28例患者的血液标本发生了溶血的现象。在对这些患者的动脉血气剩余血进行生化检验期间,有9例患者的血液标本发生了溶血的现象。将发生溶血的血液标本去掉后,对剩余的血液标本进行各项生化指标水平的检验。结果显示,用这两种血液进行生化检验的大部分生化指标的水平相比差异不显著,不具有统计学意义(P>0.05)。用这两种血液进行生化检验,其中ALP、UA、LDH的检验结果相比差异具有统计学意义(P<0.05)。对这些患者进行动脉血气剩余血生化检验的平均采血量少于对其进行静脉血生化检验的平均采血量,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:为危重症患者选用动脉血气剩余血进行血液检验的结果与选用静脉血进行血液检验的结果大体一致,并可有效地减少溶血事件的发生及患者的采血量。

探讨分析为危重症患者选用动脉血气剩余血进行血液检验的临床意义

目的:评价使用动脉血气剩余血为危重症患者进行血液检验的价值和意义。方法:将2014年3月~2015年12月期间某院收治的92例危重症疾病患者纳入本组研究。为患者进行静脉血生化检验,之后使用动脉血气剩余血再一次进行生化检验,并将两次检验的结果进行对比。结果:生化指标检验结果显示,大部分生化指标结果基本相近(P>0.05),ALP、UA、LDH这3项指标,两种方法的检查结果出现了统计学差异(P<0.05)。动脉血气剩余血的采血量明显少于静脉血检验(P<0.05)。结论:采取动脉血气剩余血为危重症患者进行血液检验其结果的准确性与静脉血检验相当,且采血量更少,更加安全。

动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的临床应用价值

目的探讨对危重患者采用动脉血气剩余血实施生化检验的临床价值。方法选取山东省禹城市人民医院2017年7月至2019年5月收治的60例危重患者进行研究,按数字奇偶法分为试验组(30例)与参照组(30例),试验组采用动脉血气剩余进行生化检验;参照组采用静脉血进行生化检验;对比分析两组用血量以及生化检验指标结果。结果试验组患者用血量少于参照组(P<0.05);试验组患者血糖(GLU)、肌酐(CREA)、总胆汁酸(TBA)、总胆红素(TBIL)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、α-羟丁酸脱氢酶(HBDH)、白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)、直接胆红素(DBIL)、谷丙转氨酶(ALT)、磷酸酶(AKP)水平与参照组患者比较差异不明显(P>0.05)。结论临床实施生化检验期间,对动脉血气剩余血的有效应用,能显著减少危重患者的用药量,并可获得同静脉血一致的检测结果,显著提升生化检验综合质量。

危重症患者选用动脉血气剩余血进行血液检验的临床效果分析

目的分析采用危重症患者动脉血气剩余血进行血液检验的临床效果及应用价值。方法于2016年12月——2017年12月选取在我院就诊的120例危重症患者作为研究对象参与临床研究,抽取静脉血用于生化检验,将剩余血样再次进行生化检验,分析比对两次检验的结果。结果分析比对可知,两种检验方法的多数生化指标结果间无显著差别(P>0.05);在ALP、UA、LDH检验结果间存在显著差别(P<0.05);分析平均采血量,动脉血气剩余血生化检验显著低于静脉血生化检验,差距有统计学意义(P<0.05)。结论采用危重症患者动脉血气剩余血进行血液检测,其结果与静脉血检验结果间无显著差别,并显著降低样本的溶血发生率及采血量。

危重患者生化检验过程中采用动脉血气剩余血的临床价值

目的:探究危重患者生化检验过程中采用动脉血气剩余血的临床价值。方法:选择本院2015年12月—2016年12月100例危重患者,随机分为对照组与观察组,对照组采用静脉采血标本进行检验,观察组为动脉血气剩余血进行检验,对比两组患者多项血液标本检测水平情况及采血量情况。结果:通过本次研究,观察组患者部分生化检验结果与对照组未出现明显差异,而部分指标水平存在差异(P<0.05)。观察组患者出血量明显低于对照组(P<0.05)。结论:对危重患者进行生化检验过程中采用动脉血气剩余血能够对其多项生化指标进行检测,具有可靠的依据,且还能有效减少患者出血量,值得研究。

动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的临床应用

探究动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的临床应用效果。方法 2022年1月到2023年1月,选取医院收治的危重患者95例为研究对象,按照单双数法将患者分为观察组、对照组,分别有48例、47例。观察组患者采用动脉血气剩余血进行生化检验,对照组采用静脉血样进行生化检验,比较两组患者的生化检验用血量、生化检验指标(①氯(Cl)、②清蛋白(ALB)、③总蛋白(TP)、④总胆红素(TBIL)、⑤碱性磷酸酶(AKP)、⑥总胆汁酸(TBA)、⑦尿酸(UA)、⑧丙氨酸氨基转移酶(ALT)、⑨血糖(GLU)、⑩天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、?肌酸激酶(CK)、?乳酸脱氢酶(LDH)、?钠(Na)、?钾(K)】结果 观察组生化检验用血量少于对照组(P<0.05)。观察组十四项生化检验指标与对照组比较无差异(P>0.05)。结论:危重症患者的动脉血气剩余血用于临床生化检验,可减少用血量,获得较准确的生化检验结果,值得临床推广普及。

临床危重病患生化检验中动脉血气剩余血应用的效果分析

探索临床危重病患生化检验中动脉血气剩余血应用的效果分析。方法:选取2014年6月到2015年6月我院收治的危重患者120例作为本次研究的主要对象。将所有患者随机分为对照组和观察组,每组各60例。对照组患者采用静脉血方式进行生化检验,观察组采用动脉血气剩余血方式进行生化检验。观察两组患者血液标本失血状况。结果:观察组与对照组血液指标比较,大部分指标无显著差异(P〉0.05),少部分指标差异显著(P〈0.05),观察组采血量显著低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P〈0.05)。结论:临床危重病惠生化检验中应用动脉血气剩余血进行检验,结果较为可靠,并且可以减少患者出血量,可以在临床上进行推广应用。

动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的价值分析

研究危重症患者生活检验中采用动脉血气剩余血的重要价值。方法:选择2019年2月1日~2021年2月1日期间在我院接受治疗的62例危重症患者进行动脉血气剩余血生化检验研究,根据危重患者入院顺序随机分为A组(静脉血)与B组(动脉血气剩余血),每组各31例危重症患者,研究指标为检验结果。结果:A组与B组危重患者接受生化检验后在总胆红素、血糖、乳酸脱氢酶、总胆汁酸、天冬氨酸氨基转移酶、直接胆红素、α-羟丁酸脱氢酶、磷酸酶、总蛋白组间差异性小,P>0.05。结论:危重患者使用动脉血气剩余血进行检验,在总胆红素、血糖、乳酸脱氢酶等指标组间差异性小,在相关指标检验中可以用动脉血气剩余血对危重症患者进行检验,减少对患者的检验创伤,满足相关检验要求。