中西医结合治疗急性下肢动脉闭塞性疾病45例

目的:观察中西医结合治疗急性下肢动脉闭塞性疾病的临床疗效。方法:选取髂动脉和/或股动脉闭塞患者90例,随机分为观察组和对照组各45例。对照组给予前列地尔联合疏血通注射液治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用桃红四物汤口服治疗。结果:观察组有效率为82.22%,对照组有效率为48.89%,观察组优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗急性下肢动脉闭塞性疾病疗效显著。

中西医结合介入治疗下肢动脉闭塞性血管病

目的:探讨中西医结合介入治疗下肢动脉闭塞性血管病变的应用价值。方法:收集有明确临床症状体征,并经血管造影证实的下肢动脉闭塞性血管病变18例,施行介入插管溶栓、球囊导管扩张成形,并联合应用中西药内服外敷。采用自行设计的治疗效果量化测量表,将临床表现及影像学等观测指标转化为分值,进行量化判定。量化分值降低50％以上为显效;降低15％以上为有效;降低15％或以下为无效。结果:治疗后显效16例(88.9％),有效1例(5.6％),无效1例(5.6％)。未出现严重并发症。结论:中西医结合介入治疗方法对下肢动脉闭塞性血管病变有良效,结合中医辨证论治可以增强疗效。

中西医结合治疗急性下肢动脉闭塞性病变疗效观察

目的观察中西医结合治疗急性下肢动脉闭塞性病变的临床疗效。方法 64例急性下肢动脉闭塞性病变患者随机分为两组。对照组采用常规的西药扩血管治疗,治疗组在对照组基础上联合中药治疗。观察两组治疗后血管再通情况以及治疗前后踝肱指数变化水平,以及治疗前后血脂情况。结果治疗组治疗后总有效率、踝肱指数与对照组相比,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后血脂水平显著低于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗急性下肢动脉闭塞性病变有很好疗效,能显著提高血管再通率。

中西医结合治疗闭塞性动脉硬化症43例临床观察

目的:观察中西医结合疗法治疗闭塞性动脉硬化症的临床疗效。方法:将80例患者随机分为2组,治疗组43例,对照组37例。2组均给予前列腺素E_1、洛伐他汀、肠溶阿司匹林治疗,治疗组另加用活血温脉汤(处方:黄芪、泽泻、丹参、山楂、地龙、川芎、赤芍、炮姜、何首乌、当归、肉桂、附子、甘草、麻黄)治疗。观察2组患者临床症状、血脂、血液流变学、彩色多普勒等指标变化。结果:总有效率治疗组为86.0%,对照组为51.4%,2组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)..2组治疗后临床症状计分(除对照组静息痛外)均显著下降,治疗前比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01);2组治疗后比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01)。2组治疗后血脂各项(除对照组HDL-C外)均有显著改善,治疗前后比较,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01);2组治疗后(除HDL-C外)比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。治疗组治疗后血液流变学各项指标均有显著改善,与治疗前比较,差异有非常显著性意义(P<0.01);对照组血细胞比容、全血还原比黏度治疗后均有显著改善,与治疗前比较,差异有非常显著性意义(P<0.01);2组各项指标治疗后比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。2组治疗后彩色多普勒各项指标均有显著改善,与治疗后比较,差异有非常显著性意义(P<0.01);2组彩色多普勒各项指标(除足背动脉内径外)治疗后比较,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01)。结论:中西医结合疗法治疗闭塞性动脉硬化症疗效优于单纯西医治疗。

中西医结合治疗闭塞性动脉硬化截肢手术问题

闭塞性动脉硬化发生坏疽病情相当严重,截肢率很高,危及病人身体健康。我院自1976年3月～1993年4月,中西医结合治疗72例闭塞性动脉硬化坏疽,共74条肢体施行截肢手术。

冠心病治疗,中西医结合显奇效

冠心病是一种严重威胁人体健康的心血管疾病,它的全称为冠状动脉粥样硬化性心脏病。可以理解为,有一些像粥一样的东西堆积在血管壁上,让血管壁变得不那么干净、光滑,血管腔也变得越来越窄;这会让心脏的血液供应受到很大影响,引起各种不适症状。严重还可能引起心肌梗死,可能威胁生命。好消息是,现在临床上运用中西医结合治疗冠心病,可取得非常好的效果。

中西医结合治疗闭塞性动脉粥样硬化69例

闭塞性动脉粥样硬化是一种常见的周围血管疾病,多见于中老年人。我院从1987年11月至1992年3月共收治病人69例,效果满意。1 临床资料 本组病人69例,男64例,女5例;年龄最大77岁,最小38岁。发病部位:单下肢39例,双下肢30例。临床分期:一期20例,二期34例,三期15例(其中三期1级10例,三期2级5例)。检查;血液流变学85％患者超过正常值,全血比高切粘度7.2～9.5,全血比低切粘度14～16,全血还原粘度24～26,纤维蛋白原6～8g/L。血流图检查:患肢动脉有不同程度的狭窄或闭塞,血管弹性减低,血流量差。

中西医结合治疗老年闭塞性动脉硬化症84例

随着国民经济发展,人们物质生活水平不断改善,人均寿命逐渐提高,老年闭塞性动脉硬化症(简称AS0)也有逐年增高趋势,越来越受到人们的关注.1996年以来,笔者采用中西医结合方法治疗该病84例,现报道如下.

中西医结合治疗闭塞性动脉硬化临床观察

目的：观察中西医结合治疗闭塞性动脉硬化的临床疗效。方法：将89例患者随机分为治疗组51例和对照组38例，对照组采用西医常规治疗，治疗组采用中西医结合治疗和动脉注射给药，14d为1个疗程，3～5个疗程后观察疗效。结果：治疗组治愈率为72．55％，对照组治愈率为50．00％，两组比较有显著性差异（x2=6．41），P〈0．05。结论：中西医结合治疗闭塞性动脉硬化疗效更可靠。

中西医结合与单纯西药治疗动脉硬化闭塞症的系统综述

背景:单纯西药治疗动脉硬化闭塞症(arteriosclerosis obliterans,ASO)是常用治疗方法,然而该疗法存在一定副作用,对部分患者疗效不佳。中西医结合治疗ASO已有大量报道。目的:运用循证医学系统综述方法评价中西医结合治疗ASO的疗效。检索策略:计算机检索MEDLINE、PubMed、EMBASE、Cochrane图书馆(2009年第1期)、中国生物医学文献数据库(Chinese Biomedical Literature Database,CBM)、中国期刊网全文数据库(CNKI)、重庆维普中文科技期刊数据库和万方数据库。检索不受语种限制。检索日期截止于2009年5月20日。纳入标准:收集比较中西医结合疗法与单纯西药治疗ASO的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),无论是否采用盲法均纳入,语种不限。资料提取与分析:两名经过培训的评价者独立提取资料,采用Cochrane Reviewer's Handbook 5.0.1RCT的质量评价标准进行方法学质量评价和分析。结局的效应指标为相对危险度(relative risk,RR)、加权均数差(weighted mean difference,WMD)或标准化均数差(standardized mean difference,SMD),均以95%可信区间(confidence intervals,CI)表示。结果:共纳入13个中西医结合疗法与单纯西药比较治疗ASO的RCT,共968例患者。纳入的13个研究均未报道ASO相关病死率;纳入的2个研究报道了与ASO相关的截肢率,术后1年两组截肢率比较,差异无统计学意义;所纳入的研究中有10个研究进行了无效率分析,其中2个研究显示中西医结合组无效率低于西医组,RR及95%CI为0.36[0.13,0.99];另外8个研究进行了描述性分析,有4个研究显示中西医结合组无效率低于西医组,1个研究显示中西医结合组无效率高于西医组;次要指标如间歇性跛行、踝肱指数(ankle brachial index,ABI)、高密度脂蛋白(high-density lipoprotein,HDL)、低密度脂蛋白(low-densitylipoprotein,LDL)的改善均优于西医组;有1个研究显示西医组纤维蛋白原的改善程度较中西医结合组明显。所纳入研究均未报道与中、西药相关的严重不良反应。结论:中西医结合治疗ASO能提高临床疗效,降低截肢率,尤其对间歇性跛行及ABI、纤维蛋白原、HDL和LDL的改善较为突出,且未见明显不良反应。中西医结合治疗ASO的疗效应引起重视,但由于现有的研究质量不高、治疗方案不统一,终点评价指标研究较少,根据现有的证据还不能得出肯定的结论,需进一步开展严格设计的临床研究。

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病肺动脉高压临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病肺动脉高压的临床疗效。方法:将60例患者随机分为2组各30例,治疗组在常规治疗的基础上予以中药汤剂治疗;对照组在常规治疗的基础上予以硝苯地平缓释片治疗。疗程2周,疗程结束后行疗效对比。结果:治疗组在改善肺动脉收缩压及血气分析方面均优于对照组。2组治疗后肺动脉收缩压、血气分析指标比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病肺动脉高压优势明显。

中西医结合治疗闭塞性动脉硬化症120例

中西医结合治疗闭塞性动脉硬化症１２０例三明市第二医院（３６６０００）刘胜智多年来我们应用中西医结合方法收治１２０例闭塞性动脉硬化症各期病人，取得较为满意的效果，总结如下：１临床资料１．１一般资料：本组病人男性１１０例，女性１０例，４６～６０岁３５例，...

中西医结合治疗血栓闭塞性脉管炎疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗血栓闭塞性脉管炎临床疗效。方法:70例患者随机分为两组,对照组34例采用西医常规疗法治疗;治疗组36例在对照组基础上加用疏脉通络饮。结果:治疗组总有效率为97.22%,对照组总有效率为79.41%,两组比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗血栓闭塞性脉管炎有较好的临床疗效。

中西医结合疗法治疗间质性肺疾病的疗效观察

目的观察中西医结合治疗间质性肺疾病的疗效。方法将60例间质性肺疾病的患者随机分成治疗组和观察组,每组各30例。治疗组运用中西医结合的方法进行诊治;观察组以糖皮质激素为主要药物进行治疗。治疗4周后比较两组治疗后X线胸片、症状,体征等变化。结果治疗4周后,治疗组治愈21例,显效6例,有效3例;对照组治愈14例,显效5例,有效6例,无效5例。两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗间质性肺部疾病具有良好的临床效果,是一种有价值的治疗方法。