英汉动词中心说辨

本文分析了英汉动词中心说的异同,指出该说在语言实践中表示为:英语尚严,汉语趋宽.本文兼答了史有为先生提出的问题.

汉语语法学中的“动词中心说”考

该文通过对汉语语法学中“动词中心说”之来源和现状的多方面考察,将出现在汉语语法研究中的“动词中心”学说区分为朴素的动词中心观和源于西方语法的“动词中心说”。前者指20世纪八九十年代以前出现在吕叔湘等人的语法论著中的有关“动词中心”的观点,后者指八九十年代以后随配价语法等西方语法理论引入国内的“动词中心说”。并分析了二者的主要差异:1、侧重点不同;2、概括对象的范围不同。此外,该文还论及上述两种“动词中心”理论在汉语语法研究中的应用情况。

依存语法与配价语法在计算语言学中的作用

依存语法与配价语法,以动词中心说为理论,形成句子的主要结构,并运用到计算语言学中,用计算机程序来实现分析和处理语言的过程,进而达到用机器来模拟人的部分乃至全部语言能力的目的。

现代汉语动作类二价动词探索

本文从配价的角度对现代汉语动作类二价动词进行了初步探索。文章分为四部分:第一部分说明探索的思路是动词中心说的理论,具体的研究过程是将内省测试法与框架测试法结合分出动词的类;第二部分用两个凸现[动作性]语义特征的句型框架得出动作类二价动词,同时用其他几个补充句型区分开动作类一价动词和三价动词;第三部分用成分移位方法探索动作类二价动词句型中价语的排列规则,认为汉语是左分支句型复杂的语言;第四部分简要分析作为价语的受事和结果在句法格式上的异同。

有标记语言现象与语法特性研究

本文以语言学界提出的“名动包含说”和“动词中心说”为例,重点讨论语法特性研究中语言事实的择取问题及由此导致的可能结果。本文指出:1)学界之所以存在两个互为矛盾的论断,在于它们错把有标记的语言现象视作一种语言的语法特性;2)语法特性研究一定要避免采用频率偏低、分布受限的语言现象;3)词语的一些用法常常涉及纷繁复杂的语境因素,可能会因人因时因地而异;因此,旨在描写和刻画语言成分恒常表现的语法研究,理应以脱离语境的句子为研究对象。