PDCA循环护理对血液透析动静脉内瘘保护效果的影响

探讨实施PDCA循环护理能否对血液透析动静脉内瘘起到更好的的保护作用。方法 随机选出120例在本院进行血液透析治疗的患者进行研究,时间为2022年整年,患者的年龄都介于28~80岁。将患者分组后展开临床对比观察,分别给予常规护理和PDCA循环护理,观察在两种方法影响之下,对于患者的作用和意义。结果 在接受了不同的护理方法之后,两组患者在多项指标的对比中呈现出了不同的效果,且观察组患者得到了更为显著的临床效果,同时该组患者的其他效果出发要明显更好。结论 在患者进行血液透析治疗工作,在这个过程中给予患者PDCA循环护理,在该措施下的影响下,不仅能够提高对于动静脉内瘘的保护作用,还能够提高透析过程中的舒适度,对于患者而言有着十分显著的益处。

自制动静脉内瘘保护套联合远红外照射在超高压球囊扩张术治疗维持性血液透析病人自体动静脉内瘘狭窄中的应用

目的:观察自制动静脉内瘘保护套联合远红外照射在超高压球囊扩张术治疗维持性血液透析病人自体动静脉内瘘(内瘘)狭窄中的应用效果。方法:选取52例维持性血液透析内瘘狭窄行超高压球囊扩张术病人作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组。对照组给予握拳与放松、内瘘局部热敷等常规护理;观察组在此基础上给予动静脉内瘘保护套保护术侧肢体,同时予以远红外线治疗仪照射护理。比较2组病人术后6个月内瘘自然流量、并发症发生情况、内瘘再狭窄的发生率及对护理的满意度情况。结果:52例病人术后1~3 d均能首次使用内瘘进行血液透析治疗,6个月后观察组内瘘自然流量及护理满意度明显高于对照组(P <0. 01),并发症发生率明显低于对照组(P <0. 05),内瘘再狭窄发生率与对照组差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:超高压球囊扩张术可有效解除内瘘狭窄,自制动静脉内瘘保护套联合远红外照射可显著改善维持性血液透析病人自体动静脉内瘘血流量,降低并发症的发生率。

动静脉内瘘保护罩应用于血液透析患者护理中的效果观察

目的:观察动静脉内瘘保护罩应用于血液透析患者护理中的效果。方法:选取100例建立动静脉内瘘的血液透析患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为观察组与对照组各50例,对照组实施常规动静脉内瘘护理,观察组实施动静脉内瘘保护罩护理,比较两组首次透析4 h内的并发症发生情况及临床护理服务满意度。结果:首次透析4 h内,观察组并发症发生率为16.0%(8/50),明显低于对照组的34.0%(17/50),差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床护理服务满意度为100.0%(50/50),明显高于对照组的84.0%(42/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:动静脉内瘘保护罩在血液透析护理中具有重要应用价值,能够有效降低患者相关并发症发生率,保证血液透析效果,提高临床护理满意度。

一种动静脉内瘘保护罩的研制与应用

动静脉内瘘是血液透析患者的生命线,其功能维护是血液透析成功的关键。临床上使用一次性血液透析专用穿刺针,一般选择肘正中静脉或其临近静脉作为血液体外循环的回路,由于透析时间比较长,在透析治疗的过程中患者难免发生体位变化,如内瘘保护不当可致穿刺部位出现血肿、血流量不足、渗血、内瘘针头滑出血管外、疼痛等并发症.

血液透析动静脉内瘘保护中PDCA循环护理模式的实施效果

对PDCA循环护理模式实施后,血液透析动静脉内瘘保护的效果展开研究。方法 以血液透析患者为研究样本,选取2021年05月01日-2022年05月01日共计50例,根据不同护理措施,将患者进行分组研究,依次纳入对照组、研究组,两组例数相同,前者实施常规护理,后者给予患者PDCA循环护理模式,对比两组自我护理能力、满意度、内瘘并发症发生率。结果 自我护理能力分析显示,与对照组相比,研究组各指标评分更高(P<0.05);与对照组相比,研究组内瘘并发症发生率更低(P<0.05);研究组满意度高于对照组,P<0.05。结论 PDCA循环护理模式在血液透析动静脉内瘘保护中能够取得良好的效果,可有效地减少并发症发生率,提高患者的血液透析治疗效果。