优质护理干预对动静脉内瘘血透患者护理满意度和心理状态的影响分析

观察优质护理干预对动静脉内瘘血透患者护理满意度和心理状态的影响。方法 选取我院动静脉内瘘血透患者82例(2021年8月至2022年10月),随机分为优质护理的观察组(41例)与常规护理的对照组(41例),观察护理满意度、心理状态、生活质量、舒适度、并发症发生率。结果 与对照组相比,观察组护理满意度评分高,SAS、SDS评分低,生活质量评分高,舒适度评分高,并发症发生率低,P<0.05。结论 给予动静脉内瘘血透患者优质护理,能提高护理满意度,减轻心理状态,提高生活质量及舒适度,且并发症发生率低,值得借鉴。

优质护理对动静脉内瘘血透患者生活质量和护理满意度的影响

目的：探讨及观察优质护理对使用动静脉内瘘做为通路行血液透析患者的生活质量和护理满意度的影响。方法选取2013年1月至2014年12月在我院肾病科住院的动静脉内瘘血透患者共88例作为研究对象，随机分为对照组和观察组各44例，对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上采取优质护理，两组患者在护理期间利用SF-36量表评估患者生活质量，采用我院优质护理满意度调查表对出院前患者进行护理满意度调查。结果观察组SF-36量表评分及满意度高于对照组且差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论优质护理服务模式能明显改善动静脉内瘘血透患者的生活质量，减少动静脉内瘘并发症的发生，患者及家属满意度明显改善。

全方位护理干预对血透室患者动静脉内瘘失功的效果分析

目的探讨全方位护理干预对血透室患者动静脉内瘘失功的影响。方法将2018年3月—2019年2月本院收治的52例血透室动静脉内瘘患者按照随机数字表法分成观察组和对照组,每组各26例。对照组实施一般的护理干预措施,观察组实施全方位护理措施。比较两组患者干预后的动静脉内瘘失功发生率、生活质量、不良情绪、住院时间、并发症率、对相关知识的掌握度及护理满意度。结果观察组的动静脉内瘘发生率为3.8%,低于对照组的23.1%(P<0.05);观察组的各项生活质量评分均高于对照组(P<0.05);观察组的SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05),住院时间较对照组短(P<0.05);观察组的并发症发生率为3.8%,低于对照组的26.9%(P<0.05);观察组的相关知识掌握度及护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论实施全方位护理能够降低血透室患者动静脉内瘘失功的发生率,提高生活质量,改善不良情绪,缩短住院时间,减少并发症,提高相关知识的掌握度及护理满意度,值得临床推广应用。

穿刺方法对血透动静脉内瘘并发症的影响

目的:研究在维持性血液透析患者采取不同穿刺方式对血透动静脉内瘘并发症的影响。方法:依据随机数字表法选取将我院自2015年11月—2016年11月期间收治的64例维持性血液透析患者随机分为两组,为参照组与实验组,每组各32例,参照组患者实行顺血流针斜面向上穿刺法,分析对比两组维持性血液透析患者组间数据差异。结果:实验组维持性血液透析患者血透动静脉内瘘并发症发生率、重复循环值等指标与参照组数据对比差异显著且P<0.05,统计学存在意义。结论:将不同穿刺法应用于维持性血液透析患者中疗效显著,但顺血流针尖斜面向下穿刺法效果更加显著,值得广泛推广。

优质护理服务应用于动静脉内瘘术后血透护理中的作用及减少常见并发症发生的探讨

探究优质护理服务实施于动静脉内瘘术后血透护理中的作用和降低并发症发生的影响价值。 方法:此次试验围绕本院进行动静脉内瘘术后血透治疗的患者开展,68 例试验对象的收治时间介于 2019 年 2 月至 2020 年 7 月之间,随机分组,即对照组(常规护理)和观察组(优质护理),各 34 例,对患者的护理满意度评分、内瘘自护知识掌握度和并发症发生率予以比较。 结果:观察组患者对内瘘自护知识掌握情况更佳,护理满意度较对照组更高,且观察组并发症发生率较对照组更低(P<0.05)。 结论:将优质护理应用到动静脉内瘘术后血透患者的护理当中,能够提高患者对疾病的认知,提高自我保护意识,促进患者身体康复,减少并发症的发生,具有积极临床护理价值。

穿刺方法对血透动静脉内瘘并发症的影响

目的探讨不同穿刺方法对血透动静脉内瘘并发症的影响效果,选择安全有效的穿刺方法。方法选取于2011年2月~2012年2月,在该院收治的采用动静脉内瘘接受维持性血液透析治疗的84例患者作为研究对象,并随机把这84例患者按照1:1的方式分成观察组和对照组两组。对照组采取区域穿刺的方法,观察组采取扣眼穿刺的方法,12个月后,分别对这两组患者的血管瘤形成、重复循环值、血管狭窄以及血栓形成的发生率做比较。结果采用扣眼穿刺的方法进行治疗的观察组其在血管瘤形成、重复循环值、血管狭窄以及血栓形成的发生率都要明显低于对照组,组间差异明显,有统计学意义(<0.05或<0.01)。结论扣眼穿刺法是目前临床上动静脉内瘘穿刺的最佳方法,值得在临床上进一步推广和使用。

协同护理模式对血透患者自体动静脉内瘘术后护理的作用研究

探讨协同护理模式对血透患者自体动静脉内瘘术后护理的作用。方法:将我院2018年9月至2020年12月80例血透自体动静脉内瘘术患者,信封随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施协同护理。比较两组护理前和护理后自我护理能力量表评分和生活质量评分、术后并发症率。结果:实验组自我护理能力量表评分和生活质量评分、术后并发症率和对照组比较,存在显著差异,P<0.05。结论:血透自体动静脉内瘘术患者实施协同护理可提高患者自我护理能力和生活质量,减少术后并发症的发生,值得推广。

探讨优质护理服务应用于动静脉内瘘术后血透护理中的效果

分析优质护理服务动静脉内瘘术后血透(Hemodialysis after arteriovenous fistula operation,HAAFO)效果。方法:选取我院2018年6月-2019年6月HAAFO患者78例,随机抽样分成观察组(39例,优质护理服务)和对照组(39例,常规护理),比较其护理效果。结果:观察组并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,结果差异明显(p<0.05)。结论:优质护理服务,可有效减少HAAFO患者并发症,提升护理满意度。

优质护理在动静脉内瘘术后血透护理中的应用

探讨优质护理在动静脉内瘘术后血透护理中的应用价值。方法:在学习期间,收集50例动静脉内瘘术后血透患者的相关资料,结合患者采取的护理模式进行分组。常规组给予常规护理,优质组实施优质护理服务。比较两组护理前后焦虑自评量表评分、生存质量评分、满意度、血透不良事件发生率。结果:优质组生存质量评分显著高于常规组,焦虑自评量表评分低于常规组,P<0.05。优质组的满意度比常规组高(P<0.05)。优质组血透不良事件发生率低于常规组(P<0.05)。结论:优质护理在动静脉内瘘术后血透护理中的应用价值高,可减少血透不良事件,缓解患者不良情绪和提高生存质量。

优质护理服务应用于动静脉内瘘术后血透护理中的效果浅析

在动静脉内瘘术后血透护理患者护理中,探究优质护理的护理效果。方法:选择在本院就诊的动静脉内瘘术后血透护理患者74人,以护理方式分为两组,观察组(优质护理)与对照组(常规护理),论证护理效果。结果:两组患者的心理评分、并发症发生情况、护理满意度相差较大,观察组的护理满意度为35(94.59%),护理前的SDS、SAS评分为(32.64±1.23)、(28.39±1.36),护理后的评分为(15.39±1.25)、(14.37±2.37),对照组的护理满意度为29(78.37%),护理前的SDS、SAS评分为(33.26±2.35)、(29.38±2.74),护理后为(21.03±1.23)、(19.34±1.47)差异P<0.05。结论:对动静脉内瘘术后血透护理患者进行护理干预,可以进一步改进护理质量,使患者对血透护理的满意度提高,避免发生不必要的并发症。