动静脉联合治疗缺血性卒中的临床疗效

目的探讨动静脉联合治疗缺血性卒中的临床疗效。方法选择2006—2013年我院收治的急性缺血性卒中患者1 517例,均应用动静脉联合治疗,即脑动脉灌注联合静脉抗凝。结果经治疗基本痊愈1 183例(78.0%),显著进步182例(12.0%),进步121例(8.0%),无变化27例(1.8%),恶化3例(0.2%)。梗死灶内有小量渗血者6例,经脱水降颅压后渗血吸收,治疗效果为基本痊愈。结论动静脉联合治疗缺血性卒中安全、有效、并发症少,是一种治疗缺血性卒中的好方法。

动静脉联合溶栓治疗急性缺血性脑卒中的Meta分析

目的对动静脉联合溶栓治疗急性缺血性卒中的疗效及安全性进行Meta分析。方法根据预定的纳入、排除标准,在Medline及万方数据率、CNKI数据库中进行相关检索,由2名评价员独立提取资料。应用RevMan5.1软件包对各研究结果进行数据合并分析。结果纳入1999—2011年国内外文献7篇,共352例患者,其中177例动静脉联合溶栓,175例单一静脉/动脉溶栓或基础治疗。（1）动静脉联合溶栓组神经功能缺损的总改善率为67.23%,对照组为44.00%,差异有统计学意义（χ~2=4.15,P〈0.05）,联合组的神经功能改善情况优于对照组（OR=2.67,95%CI 1.68～4.26,P=0.01）。（2）联合组溶栓后24 h ESS评分明显高于对照组（加权平均差=15.65,95%CI 9.30～21.99,P〈0.01）。（3）动静脉联合溶栓组合并症状性颅内出血率为9.04%,对照组为9.73%,2组比较差异无统计学意义（χ~2=0.17,P〉0.05）。结论急性缺血性卒中患者动静脉联合溶栓疗效优于单一静脉/动脉溶栓或基础治疗,而继发症状性颅内出血率相当。

动静脉联合应用法舒地尔治疗重度脑动脉痉挛疗效分析

目的回顾性分析动静脉联合应用法舒地尔治疗蛛网膜下腔出血后重度脑动脉痉挛(SCVS)疗效.方法75例因蛛网膜下腔出血(SAH)导致重度脑动脉痉挛患者,均自治愈原发疾病后即给予规范静脉滴注法舒地尔;均经脑血管造影证实发生SCVS,采用局部麻醉下4F单弯造影管超选痉挛动脉,微量泵泵入法舒地尔,以国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分为标准对比,并于术后12h后继续静脉规范应用法舒地尔抗痉挛治疗.结果术后影像改善66例,无明显变化9例,平均NIHSS评分由介入治疗前22.6分在治疗后15min改善为18.2分,48h后改善为12.8分.结论动脉内超选泵入法舒地尔治疗脑动脉痉挛即时效果显著,联合静脉治疗能持续改善患者症状及预后,建议临床推广.

静脉溶栓联合血管内治疗对急性后循环脑梗死临床疗效分析

目的:评价静脉溶栓联合血管内治疗与单纯静脉溶栓治疗急性后循环脑梗死的疗效。方法:回顾性分析24例经动静脉联合治疗(联合组)和22例经静脉溶栓(静脉组)的病例资料,分析两组的血管再通、临床预后及并发症情况。结果:联合组和静脉组溶栓后闭塞血管再通率分别为70.8%和18.2%(P<0.05);症状性颅内出血率分为12.5%和9.1%,死亡率分别为8.3%和9.1%,差异无统计学意义(P>0.05);术后14 d的美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、3个月后Rankin量表(m RS)评分联合组明显优于静脉组(P<0.01)。结论:相对于静脉溶栓,动静脉联合治疗血管再通率、疗效可能更佳,但结果仍有待于大样本、双盲、对照试验证实。

动静脉联合溶栓治疗急性缺血性脑血管病的临床疗效观察

探究分析对急性缺血性脑血管病的患者采取动静脉联合溶栓治疗的效果。方法:对照组采取单一静脉溶栓治疗,观察组采取动静脉联合溶栓治疗,对比疗效。结果:(1)观察组的临床总体疗效高于对照组;(2)观察组溶栓治疗后病情的变化指标均优于对照组;(3)观察组治疗后的NIHSS神经功能缺损评分低于对照组。结论:对急性缺血性脑血管病的患者采取动静脉联合溶栓治疗有助于提高单一静脉溶栓治疗效果、优化治疗指标、改善神经功能。