体位联合助产器械方案对足月单胎妊娠产妇疼痛程度及分娩结局的影响

已有研究显示,阴道分娩过程中产妇因多种负面情绪往往导致中枢神经系统功能紊乱,诱发儿茶酚胺大量分泌;导致宫缩乏力及分娩时间延长,在加重疼痛同时进一步增加母婴并发症发生风险[1]。积极有效缓解分娩疼痛已被证实能够有效缓解产妇负面情绪,保证自然分娩成功完成[2]。分娩球是一种新型助产器械,近年来被逐渐用于产科阴道分娩助产,在缓解分娩疼痛、促进肌肉放松及改善负面情绪方面显现出良好效果[3]。而在分娩过程中保证产妇处于自觉舒适体位以实现胎儿子宫内顺利旋转则有助于促进自然分娩[4]。本文选取行阴道顺产剖宫产足月单胎妊娠产妇200 例,分别采用常规助产干预措施和在对照组基础上辅以体位联合助产器械方案,旨在探讨体位联合助产器械方案对足月单胎妊娠产妇疼痛程度及分娩结局的影响,现将结果报道如下。

0.25%罗哌卡因硬膜外分娩镇痛对器械助产率及剖宫产率影响的观察

目的 :探讨 0 2 5 %罗哌卡因硬膜外分娩镇痛是否增加器械助产率及剖宫产率。方法 :40例产妇随机分成硬膜外镇痛组 (E组 )和常规分娩未镇痛组 (对照 ,C组 ) ,每组 2 0例。E组产妇宫口开大 2～ 3cm时 ,于L2～ 3 行硬膜外穿刺置管 ,镇痛药用 0 2 5 %罗哌卡因。记录镇痛VAS评分、产程及最终分娩方式 (器械助产、剖宫产等 )。结果 :E组与C组VAS评分比较差异有高度显著意义 (P <0 0 1) ,E组第一产程较C组短且差异有显著意义 (P <0 0 5 ) ,两组产妇器械助产率均为 15 % ,而剖宫产率则C组 ( 4 0 % )高于E组 ( 15 % ) ,P <0 0 5。结论 :0 2 5 %罗哌卡因硬膜外分娩镇痛 ,效果确切 ,不延长产程 ,不增加器械助产率及剖宫产率。

器械助产技术在产科中的临床应用进展

近年来，器械助产设备不断升级换代，使用技术也不断更新，各医疗单位根据各自的情况及临床经验采用不同的器械助产技术。本文通过参阅近年来相关文献，对临床上常用的器械助产技术进行分析、综合以及归纳，综述器械助产技术在产科中的应用概况，阐述器械助产技术的原理、功能和使用方法，对比各类器械助产技术的临床效果及优缺点，为器械助产在产科中的应用提供一些理论参考，以使其在临床上发挥更为广泛的作用。

硬膜外分娩镇痛对剖宫产率及器械助产率的影响

目的:观察研究硬膜外分娩镇痛对剖宫产率及器械助产率的影响。方法:选取我院2013年1月至2014年12月住院待产的足月单胎初产具备阴道分娩条件的孕妇,按照患者自愿的原则分为两组。观察组宫口开大3cm时行硬膜外分娩镇痛,对照组常规分娩,不行分娩镇痛。结果:观察组剖宫产率为15.3%,其中社会因素剖宫产率为4.20%,对照组剖宫产率为39.9%,其中社会因素剖宫产率为27.3%,;两组间比较差异有统计学意义(<0.05)。观察组产后2小时出血量少于对照组(<0.05)。观察组器械助产率高于对照组(<0.05)。两组新生儿窒息率、新生儿体重比较差异无统计学意义(>0.05)。结论:硬膜外分娩镇痛可降低社会因素和医学指征剖宫产率,增加自然分娩率,增加器械助产率,但可减少产后2小时出血量,不增加新生儿窒息率。

第二产程中器械助产的临床应用分析

目的:分析探讨第二产程中器械助产的临床应用效果。方法选取我院产科近年来收治的180例产妇作为研究对象,按照产妇生产方法将其分为产钳组与胎吸组,比较两组产妇分娩成功率、胎头娩出时长、产妇阴道损伤及新生儿损伤等发生率。结果两组产妇经阴道产钳与胎头吸引助产术全部成功分娩,两组产妇助产成功率比较无显著差异(P>0.05);产钳组产妇软产道损伤发生率明显高于胎吸组,产钳组安全性明显高于胎吸组(P<0.05);产钳组产妇放置器械至胎头娩出时长明显长于胎吸组(P<0.05);产钳组新生儿头皮血肿等发生率明显低于胎吸组(P<0.05)。结论对胎吸术与产钳术士解决第二产程胎儿窘迫及宫缩乏力的有效方法,可以缩短产程,减少损伤,有助于推进产妇产后恢复进程,可以推广应用。

母猪难产的原因、症状、临床检查及助产方法

母猪难产是指在分娩过程中无法顺利产出胎儿,是分娩阶段随时都可能发生的一种疾病,通常是由于母猪体况过瘦导致,也可由于体质虚胖、缺少运动引起。如果没有及时进行处理或者处理不当,常常会导致胎儿死亡以及分娩母猪淘汰、死亡,严重损害养猪户的经济效益。现概述母猪难产的原因及助产方法。

不同分娩方式对母儿健康的影响

分娩方式包括经阴道自然分娩、经阴道助产和剖宫产。经阴道自然分娩是人类进化的一种本能；阴道助产包括胎吸、产钳器械助产、臀位助产和臀位牵引术；剖宫产作为解决难产的重要手段，对降低孕产妇及新生儿死亡率起到重要作用，但任何一种分娩方式均存在利弊。

低频脉冲电治疗预防阴道分娩产妇尿潴留的发生

目的阴道分娩产妇早期实施低频脉冲电治疗对预防产后尿潴留的效果观察。方法选取100名阴道分娩的初产妇(均有产程延长、器械助产)按生产方式的不同随机分为观察组和对照组,对照组产妇实施一般护理措施即健康指导和诱导排尿,观察组产妇于产后2h低频脉冲电治疗。结果对照组尿潴留的发生率为8%,观察组无尿潴留的发生。经统计学处理效果有显著差异。结论低频脉冲电治疗能改善膀胱肌肉组织的舒缩,排尿通畅,有效预防产后尿潴留的发生。

器械助产与新生儿产伤

器械助产包括产钳和胎头吸引器助产,对降低剖宫产率、处理难产并提高阴道分娩率起重要作用。充分的临床经验和对操作人员的适当培训对安全执行手术分娩至关重要。但应用不当可能会造成严重母儿损伤,严重者甚至导致新生儿永久性伤害和致残。助产人员应根据孕妇-胎儿-自身经验等进行决策,充分评估是否具备器械助产的成功条件,强调降低母体及新生儿并发症的发生至关重要。

自制胎头吸引器的临床应用

胎头吸引器是用于头位难产、协助胎头经阴娩出的助产器械.目前临床应用的锥型、牛角型、钟型胎头吸引器具有负压不易控制、易滑脱、需多人操作等缺点.近年来,我们对胎头吸引器负压控制系统进行研究,自制新型胎头吸引器用于临床,认为其具有使用方便、安全、不需反复放置等优点.

硬膜外分娩镇痛对产程进展及子宫血流动力学的影响

目前临床上最常用的分娩镇痛方法是硬膜外分娩镇痛，但临床上对于分娩镇痛是否引起产程延长、导致器械助产率升高目前仍有争议，对胎儿的影响也存在很多疑惑。本文对已进入临产的初产妇实施硬膜外分娩镇痛，观察其产程进展及宫缩的变化，并通过彩色多普勒观察产程各个时期子宫动脉血流的变化，从而揭示硬膜外分娩镇痛孕妇分娩期子宫血流、宫缩、产程等的变化规律，报道如下。

器械助产技术在产科中的临床应用进展

近些年以来,器械助产设备本身不断升级,而且很多分娩的产妇在分娩的时候都会用一些器械设备进行助产。随着科学技术的不断发展,器械设备也在不断地更新升级,但是各医疗单位也要根据自身的具体情况和医生的临床经验使用不同的器械进行助产。文章借助于目前关于器械助产的相关文献,针对当前临床上较为常用的器械助产技术展开归纳、总结以及分析,并且在很对助产技术在产科当中的应用进行分析,希望对于更好地发挥其临床作用提供必要的参考。

阴道器械助产119例与新生儿窒息的关系

目的:研究阴道器械助产与新生儿窒息之间的关系。方法:选择本院2019年1月~2019年12月收治的119例孕妇作为本次的研究对象,根据患者生产情况将其分为顺产组及给予阴道器械助产的助产组,顺产组60例患者,助产组59例患者,观察两组患者的新生儿窒息情况。结果:经观察后发现,顺产组新生儿窒息率为3.33%,助产组新生儿窒息率为38.98%,两组数据差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论:顺产中婴儿窒息率更低,而在非要助产的情况下,首先应该选用胎儿头吸的方式进行助产,操作简单且损伤更小,胎吸无用后再选择产钳方式进行助产。