助产士指导下的心理护理在阴道分娩中的效果

目的:观察助产士指导下的心理护理在阴道分娩的效果。方法:选取2021年4月—2023年4月于响水县中医院行阴道分娩的110名产妇作为研究对象,依据随机数字表法分为观察组和对照组,每组55名。对照组给予常规护理,观察组给予助产士指导下的心理护理,比较两组的护理满意度、总产程时间、产后出血量、产后视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及自我效能感量表(GSES)评分。结果:观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组总产程时间短于对照组,产后出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组VAS、GSES评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组VAS评分低于对照组,GSES评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:助产士指导下的心理护理模式在阴道分娩中的应用效果显著,可提升护理满意度,缩短总产程时间,减少产后出血量,缓解产后疼痛、焦虑抑郁情绪,改善自我效能感。

心理弹性支持结合助产士一体式全程护理对初产妇母乳喂养的影响

目的:探讨心理弹性支持结合助产士一体式全程护理对初产妇母乳喂养的影响。方法:2019年3月1日~2022年3月1日选取94名初产妇为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和实验组各47名,对照组行心理弹性支持护理,实验组行心理弹性支持结合助产士一体式全程护理;比较两组产程时间、妊娠结局、分娩后母乳喂养率、不同时间心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]及护理满意度。结果:实验组第一、第二、第三产程时间均短于对照组(P<0.01);实验组产后出血、产后抑郁发生率低于对照组(P<0.05);实验组分娩后7 d、1个月、3个月母乳喂养率高于对照组(P<0.01,P<0.05);实验组孕中期、孕晚期、分娩后CD-RISC评分均高于对照组(P<0.01);实验组情感体验、服务态度、医疗环境、专业技能、信息告知评分均高于对照组(P<0.01)。结论:心理弹性支持结合助产士一体式全程护理能提升产妇心理弹性水平,缩短初产妇产程时间,降低产后出血、产后抑郁等发生风险,提高分娩后母乳喂养率。

基于助产士主导的体位护理结合激励式心理疏导对初产妇心理状态、分娩控制感的影响

目的:探讨基于助产士主导的体位护理结合激励式心理疏导对初产妇心理状态、分娩控制感的影响。方法:选择75例初产妇,均于2022年11月—2023年9月被江西省妇幼保健院收治,用随机数字表法分为2组,观察组37例与对照组38例。对照组行常规待产分娩护理干预,观察组行基于助产士主导的体位护理结合激励式心理疏导干预。比较2组心理状态、分娩控制感、疼痛程度、自我效能感及分娩结局。结果:比较2组干预前心理状态、分娩控制感、疼痛程度、自我效能感(P>0.05);观察组干预后汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,分娩控制量表(LAS)、简化版分娩自我效能量表(CBSEI-C32)评分及自然分娩率高于对照组(P<0.05),两组不良分娩结局均较少(P>0.05)。结论:基于助产士主导的体位护理结合激励式心理疏导能促进初产妇自然分娩,改善产妇负性情绪,减轻产妇疼痛,提高产妇分娩控制感及自我效能感。

助产士温馨护理联合心理干预对产妇的影响

目的:探讨助产士温馨护理联合心理干预对产妇的影响。方法:选取2023年1—12月漳州市第二医院收治的80例产妇作为研究对象。将2023年1—6月40例产妇作为对照组,2023年7—12月40例产妇作为观察组。对照组接受常规护理,观察组接受助产士温馨护理联合心理干预。比较两组产程,护理前、护理后负性情绪,分娩方式及护理满意度。结果:观察组第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均降低,观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组医疗环境、医护态度、信息告知、医护技能、情感体验评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:产妇接受助产士温馨护理联合心理干预可有效缩短产程时间,减轻产后负性情绪,同时可提高自然分娩率和对护理服务的满意度。

促进自然分娩护理中应用助产士心理护理的临床效果研究

探讨助产士心理护理在自然分娩护理中的效果。方法 本文对本院近两年(2021年10月-2023年10月)来收治的70例在妇产科分娩的孕妇进行对比研究,根据所接受临床护理模式的不同,将其分为对照组和观察组,对两组的临床护理效果进行分析和比较。对照组35例,实施常规护理,观察组35例,联合实施助产士心理护理。结果 就两组不同护理后的抑郁和焦虑程度评分开展组间差异检验,结果 显示观察组评分均显著低于对照组,(P<0.05)。观察并记录两组分娩情况,统计总产程时长并进行组间比较,对照组明显长于观察组,(P<0.05)。产后2h对两组产妇予以密切观察,测量其出血情况,比较组间差异,观察组出血量明显少于对照组,(P<0.05)。就自然分娩率统计结果开展组间对比,观察组为94.29%,明显高于对照组的77.14%,(P<0.05)。结论 助产士心理护理的应用可以促进自然分娩。

促进自然分娩中应用助产士心理护理的效果及对孕产妇不良情绪改善及妊娠结局影响效果分析

探讨助产人员在提高产妇情绪状态和产后并发症方面的作用。方法 选择从2023年一月至2024年二月住院分娩的50名孕妇,采用随机抽取的随机分组方式,将其分成两个组:第一组进行常规护理,第二组采用随机抽样的方式进行治疗;其中一组为观察组,采用助产人员进行心理干预,比较两组产妇的不良情绪、心理弹性及妊娠结局;对患者的护理评价及对患者的满意度。结果 观察组的产妇在术后的生活质量和生活质量方面均明显好于对照组(P0.05)。在介入治疗之前,治疗组在消极情感和心理韧性上均低于控制组(P>0.05)。干预前后,治疗组的消极情感和心理韧性得分均低于控制组,有统计学意义。(P<0.05);实验组护理相关指标较之对照组,差异显著(P<0.05)。结论 在分娩过程中使用助产士心理护理,可以改善孕产妇的负面情绪,增加心理弹性,改善妊娠结局与护理满意度,也可以有效调整护理指标,值得临床广泛推荐。

助产士全程护理配合心理干预对初产妇自然分娩的影响

以自然分娩的初产妇为基础,对助产士全程陪伴+心理支持模式护理的作用和价值加以分析。方法 以2023年1-12月时段为基础开展数据统计工作,该时段自然分娩的初产妇病例80个为受访者,借助随机原则及方法,完成对照、观察分组分析,分别设定40病历,基础性产科+心理护理为对照组实施方案,助产士全程陪伴+心理支持模式护理为观察组实施方案,在妊娠结局、产程、心理状态等角度上,对组间差异性加以评估。结果 妊娠结局维度,产后出血、会阴侧切助产、转剖宫产的组间差异性,符合统计学标准(P<0.05);产程时间的分段及总和统计结果都是观察组更少,与对照组比较差异符合统计学标准(P <0.05);SAS、SDS量表,均观察组分值更低,与对照组比较(P<0.05)。结论 助产士全程陪伴+心理支持模式护理,可以达到调节初产妇心理状态的效果,有助于产程时间缩短,保证良好的妊娠结局,推广应用价值较高。

助产士心理护理在促进自然分娩中的效果分析

分析和研究为产科孕产妇实施助产生心理护理对促进自然分娩起到的效果和作用。方法 本次实验区间为2022年2月至2023年2月,实验对象为该时间段在本院妇科实施分娩的产妇60例。总结60例患者的临床资料,并进行系统录入和划分完成对比小组的建立,分组时依据平均原则,分为对照组和观察组,每个小组分30名孕产妇。由于本次实验目的是想通过对比实验的途径来详细地分析助产士心理护理具体开展结果,所以将其和常规护理进行对比。常规护理方式应用于对照组,助产士心理护理应用与观察组,之后通过对两组患者基本情况的对比来了解不同护理方式的优势。结果 分析实验相关数据得出,观察组的患者不同阶段的分娩情况均优于对照组,焦虑心理以及抑郁心理评分低于对照组患者(P<0.05),观察组患者对护理服务满意人数的概况为96.66%,对照组为80%,数据组间差异对比存在较大差异(P<0.05)。结论 为产妇实施助产士心理护理能够及时疏导产妇心理,当产妇不良情绪得到缓解时不但能够积极配合医生来完成分娩,也能防止多种不良事件发生,所以值得在临床实践中应用。

观察助产士心理护理应用于初产妇分娩中的临床价值

观察助产士心理护理应用于初产妇分娩中的临床价值。方法 选取我院2022年1月--2023年4月收治的70例初产妇,按照平行分组法分为观察组(助产士心理护理)和对照组(常规护理),分析临床护理效果。结果 观察组护理满意度高于对照组,P<0.05;观察组产程时间短于对照组,P<0.05;观察组自然分娩率高于对照组,P<0.05。结论 在初产妇分娩中,助产士给予其心理护理干预,不仅可以安抚产妇的恐惧等情绪,还可以缩短其产程时间,提高其护理满意度。

助产士心理护理在促进自然分娩中的效果分析

分析经阴道分娩的产程中予以助产士的心理干预的临床效果。方法 临床纳入玉林市博白县凤山中心卫生院收治的997例产妇,收治时间为2017年3月-2023年8月,根据简单随机抽样法分为研究组(n=497)、对照组(n=500)。对照组为基础护理,研究组为助产士心理干预,分析两组的分娩情况、分娩中的出血量、总产程时间。结果 全部研究对象中顺产823例,剖宫产21例,会阴侧切145例,臀助产4例,吸引产4例;研究组的经阴道分娩占比比对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的总产程时间、分娩中的出血量与对照组比较更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 产妇在分娩过程中予以助产士心理干预护理,经阴道分娩成功率更高,促使产程缩短,确保母婴安全,值得临床应用推荐。

助产士心理护理在促进自然分娩中的效果及满意度分析

了解一下助产士在帮助产妇自然分娩过程中,对产妇心理的照顾有没有帮助,以及产妇对这种照顾是否满意。方法 将100例产妇随机分为两组,一组接受助产士心理护理(观察组),一组接受常规护理(对照组)。观察的指标包括分娩的过程,分娩的方式,还有产妇对这种护理的满意程度。结果 发现观察组分娩进程明显缩短,分娩方式中顺产率显著提高,产妇满意度明显高于对照组,产后抑郁评分明显低于对照组(P<0.05)。结论 助产士心理护理在促进自然分娩中起到了积极作用,并获得了高度满意度。助产士心理护理能够缩短分娩进程、提高顺产率,并为产妇提供更好的分娩体验和护理服务。

助产士心理护理联合孕期管理对提升产妇自然分娩率缩短产程时间的价值研究

观察应用助产士心理护理联合孕期管理的效果,并分析对产妇自然分娩率及产程时间的影响。方法 筛选88例我院收治的产妇,分为常规组与研究组,各自44例,前者实施助产士心理护理,后者加以实施孕期管理,观察比较两组的护理效果。结果 干预后研究组各项指标均显著优于常规组,差距明显(P<0.05)。结论 针对产妇联合应用助产士心理护理和孕期管理效果优异,值得应用。

音乐放松疗法联合助产士全程导乐护理对初产妇分娩结局及心理状态的影响

评估音乐放松疗法+助产士全程导乐护理是否符合初产妇在分娩结局、心理状态等方面的要求及相关效果。方法 本次实验始于2022年11月终于2023年11月,随机选取212例初产妇作为样本素材,以双色球法,进行组别划定。在病例数相等的情况下,对照组采用常规助产护理,观察组实施音乐放松疗法联合助产士全程导乐护理。从分娩结局、心理状态、总产程时间、新生儿(Apgar)评分、不良情况、满意度6个方面进行护理效果比对。结果 综合两组比较结果可知,在分娩结局、Apgar、满意度评分比较中,观察组更占优势(P<0.05);护理后,观察组的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分及不良情况发生率均更低,总产程时间更短(P<0.05)。结论 音乐放松疗法搭配助产士全程导乐护理与初产妇的需求相匹配,无论对改善分娩结局,还是产妇的心理状态,均颇有益处,可推广。

研究心理支持护理结合助产士一体式全程护理对初产妇母乳喂养的影响

研究心理支持护理结合助产士一体式全程护理对初产妇母乳喂养的影响。方法 选择2023年08月-2024年08月到本院产妇70例,随机数字分为观察组、对照组,分析干预效果。结果 观察组自然分娩率高,剖宫产率、会阴侧切数低,P<0.05;观察组各个产程时间短,P<0.05;观察组24h~48h产后泌乳开始概率高,P<0.05;护理后,观察组SAS、SDS评分低,P<0.05。结论 运用心理支持护理结合助产士一体式全程护理方式对初产妇干预可优化产后泌乳状态,改善患者心理状态,提升自然分娩率,缩短产程,建议运用。

助产士心理护理干预对初产妇分娩方式影响的研究

目的:探讨助产士心理护理干预对初产妇分娩方式的影响。方法:将产科82例住院初产待产妇随机分成两组,对照组42例按照待产常规方法护理,试验组40例在常规护理方法基础上由助产士对产妇及其家属加强心理护理,两组分娩方式比较分析。结果:试验组正常产例数明显高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);试验组待产妇第一产程、第二产程平均时间与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加强助产士对初产妇的心理护理干预,有利于提高初产妇自然分娩率,有利于产程的顺利进展,建议广泛推广。

助产士心理护理在促进自然分娩中的效果分析

目的:探讨助产士心理护理在促进自然分娩中的护理效果。方法:选择实施分娩的产妇,均为单胎头位妊娠,随机分为观察组与对照组。对照组产妇给予常规的分娩前护理干预,观察组产妇在助产士指导下实施心理护理干预。观察两组产妇选择的分娩方式情况,记录选择阴道分娩情况,记录自然分娩过程中第一产程时间,记录两组经阴道分娩后出血量。结果:观察组产妇阴道分娩81例,观察组产妇阴道分娩占81.0%;对照组产妇阴道分娩63例,对照组产妇阴道分娩占63.0%。两组产妇均顺利完成分娩。观察组第一产程时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组经阴道分娩患者产后出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:有效的助产士心理护理干预有利于自然分娩,有助于产程顺利进行,护理效果显著。

产科护理管理中缓解助产士心理压力的方法探索

目的探讨产科护理管理中缓解助产士心理压力的方法。方法选择2021年1—12月于山东第一医科大学附属济南妇幼保健院工作的14名助产士,2021年1—5月实施常规管理,2021年6—12月实施人文关怀护理管理,比较不同护理管理模式下助产士的心理压力评分。结果相较于实施管理前的工作量(4.12±0.86)分、时间分配(3.88±0.73)分、医疗资源(3.37±0.63)分、工作环境(4.43±0.94)分、人际关系(2.87±0.50)分,实施管理后的工作量(2.90±0.57)分、时间分配(2.43±0.41)分、医疗资源(2.16±0.37)分、工作环境(1.30±0.29)分、人际关系(1.10±0.21)分明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论现代护理管理中,对助产士实施人文关怀护理管理,能缓解助产士心理压力,保证其身心健康,使助产士以最佳状态投入临床工作中。

助产士心理护理干预对初产妇分娩方式的影响研究

目的探讨助产士心理护理干预对初产妇分娩方式的影响。方法选取2014年1月—2015年1月我院进行分娩的初产妇110例,分成试验组和对照组各55例,对照组采取常规方法护理,试验组产妇在对照组基础上进行心理护理干预,比较2组产妇的分娩方式。结果 2组产妇第一产程平均时间、第二产程平均时间,分娩情况差异均显著(P<0.05),第三产程平均时间差异不显著(P>0.05)。结论助产士对初产妇进行心理护理,可以促进产妇自然分娩,值得在临床上推广应用。

助产士心理护理对高龄产妇产程进展、剖宫产率及护理满意度的影响

目的评价助产士心理护理对高龄产妇产程进展、剖宫产率及护理满意度的影响。方法随机选择深圳市龙岗区妇幼保健院产科自2016年1月至2017年1月收治的100例高龄产妇,根据随机数字表法将其分为对照组与干预组均50例,对照组给予常规护理,干预组给予常规护理和助产士心理护理,分析两组产妇产程时间、剖宫产率、护理满意度。结果干预组产程时间、剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组护理满意度高于对照组[(92.6±0.6)%vs(80.4±1.0)%],差异有统计学意义(P<0.05)。结论助产士对高龄产妇进行针对性心理护理,可缩短产程时间、降低剖宫产率、提高护理满意度,临床应用价值较高。

助产士心理护理在促进自然分娩中的效果分析

目的研究了助产士心理护理对于自然分娩的临床实践效果。方法选取我院2018年1月~12月所收治的产妇共计120例,按照孕产妇入院先后顺序,将其随机划分到研究组和对照组,各组患者均为60例,其中,对照组患者实施常规化分娩护理,研究组患者实施助产士心理护理,之后对两组孕产妇的分娩情况进行对比。结果研究组患者在经过助产士心理护理后,其自然分娩率高达91.67%,显著高于对照组的71.67%,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论对孕产妇实施助产士心理护理,可大幅度提升产妇的自然分娩率,临床效果显著,值得推广。