连续性助产护理对母婴结局影响的研究

目的:探究连续性助产护理对母婴结局的影响。方法:选取2017年10月-2018年3月在本院进行生产的初产妇253例。按照护理方式不同将其分为观察组(连续性助产护理)128例、对照组(传统助产护理)125例。比较两组产妇分娩方式、产程、产后2 h出血量、新生儿情况及产妇对助产护理的满意度。结果:观察组自然分娩率高于对照组(P<0.05),观察组巨大儿、低体重儿、新生儿窒息例数均少于对照组,但差异均无统计学意义(P>0.05);观察组产程时间短于对照组(P<0.05),观察组产后2 h出血量虽少于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组服务态度、分娩技巧、护理质量满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:连续性助产护理能够在一定程度上改善母婴结局,提高产妇对护理的满意度。

开设助产士产前咨询门诊的临床效果观察

目的:探讨开设助产士产前咨询门诊的临床效果。方法:采用实验性研究方法,从我院2014年6月-2015年5月引导试产的孕妇中挑选200例作为观察组,选择同期阴道试产的产妇200例作为对照组。观察组孕妇均参加助产士产前咨询门诊的咨询服务,比较两组产妇分娩情况、患者满意度。结果:干预组产妇剖宫产率低于对照组(P<0.05),且患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:开设助产士产前咨询门诊提高了孕产妇的自然分娩率及产妇对助产士服务的满意度,有效改善护患关系。

安全文化在产房助产管理中的应用

目的观察安全文化在产房助产管理中的运用效果。方法纳入该院2016年12月—2017年10月收治的产妇共140例,将纳入的140例产妇随机分为对照组和观察组各70例,对照组采用常规助产干预,观察组实行安全文化的护理干预,观察两组产妇的分娩时间、产后2 h出血量及分娩方式;统计两组助产缺失事件的发生率;观察产妇对助产士的满意度。结果对照组和观察组的分娩时间为(16.12±1.34)h和(13.25±1.08)h,产后2 h出血量分别(134.12±18.37)m L和(101.34±16.20)mL,对照组自然分娩、阴道助产和剖宫产分别为46例(65.71%)、13例(18.31%)和11例(15.71%),观察组自然分娩、阴道助产和剖腹产分别为67例(95.71%)、2例(2.88%)和1例(1.43%),观察组的分娩时间及产后出血量少于对照组(P<0.05);观察组的自然分娩人数多于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组的助产缺失事件发生率分别为34.29%和11.43%,观察组的助产缺失事件发生率低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组的助产士满意度分别为85.71%和95.71%,观察组满意度高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在产房助产中经安全文化实施后可有效地改善护理的满意度,降低了产房助产缺失事件的发生率。

全程导乐助产在单胎妊娠产妇分娩护理中的应用效果观察

研究全程导乐助产在单胎妊娠产妇分娩护理中的应用效果。方法:以一年来院内收治的100例产妇作为研究对象,通过对照研究,分析两组患者的分娩方式、产程时间以及助产满意度。结果:观察组患者的自然分娩率、产程时间、助产满意度均优于对照组患者(P<0.05)。结论:单胎妊娠产妇分娩护理中,应用全程导乐助产,能够有效提升自然分娩率、减少产程时间,提升护理满意度,应用效果显著,值得推广。

个体化助产服务对瘢痕子宫产妇分娩方式及分娩结局的影响

目的:探讨个体化助产服务对瘢痕子宫产妇分娩方式及分娩结局的影响。方法:选择2018年1月至2018年12月,本院收治的瘢痕子宫产妇72例,随机分为研究组和对照组两组,每组36例,对照组予常规助产护理,研究组则在常规助产护理基础上实施个体化助产服务。采用W.K.Zung编制的焦虑自评量表(SAS)对两组产妇分娩期间的焦虑程度进行评价,观察并比较两组产妇总产程所需时间,比较两组产妇的助产护理满意度及新生儿Apgar评分。结果:研究组产妇分娩期间SAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组产妇总产程所需时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组产妇助产护理满意度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿Apgar评分相似,差异无统计学意义(P>0.1)。结论:对瘢痕子宫产妇应用个体化助产服务,可有效缓解产妇的焦虑情绪,缩短总产程所需时间,提高产妇的助产护理满意度,但对新生儿的健康几乎不造成影响。

助产护理对高龄产妇分娩结局的影响观察

目的:观察和分析高龄产妇应用助产护理对其分娩结局产生的影响。方法:将2018年6月-2020年5月在本院分娩的134例高龄产妇通过随机数表法分为两组,对照组与观察组分别纳入产妇67例,分别应用常规助产护理模式及个体化助产护理模式,对比两组分娩方式、阴道分娩产妇产程用时、母婴并发症发生情况及产妇的助产护理满意情况。结果:相比于对照组,观察组产妇具有更高的自然分娩率(P<0.05);两组剖宫产率及阴道助产率差异无统计学意义(P>0.05)。两组比较,观察组产妇第一产程、第二产程及总产程用时均更短(P<0.05),两组产妇第三产程用时无显著差异(P>0.05)。对比两组母婴并发症总发生率可知,观察组具有明显更低的并发症总发生率,两组母婴并发症总发生率有显著差异(P<0.05)。观察组产妇对助产护理具有更高的满意度(P<0.05)。结论:高龄产妇应用个体化助产护理可改善其分娩结局,提高阴道自然分娩率,减少母婴并发症,有助于维护母婴安全和健康,可使产妇对助产护理的满意度得到显著提高。

对高龄产妇实施优质助产护理的应用效果研究

研究对高龄产妇实施优质助产护理的应用效果。方法 选入2021年1月到2022年1月于德阳市人民医院接受分娩的52例高龄产妇作为研究对象,按照抽签化组法将其分为A组与B组,两组均对高龄产妇实施基础助产护理, B组同时对产妇实施优质助产护理,比较两种不同护理干预的效果。结果 B组的自然分娩率明显高于A组(P<0.05);B组高龄产妇的各产程用时明显低于A组(P<0.05);B组高龄产妇的产后不良反应发生率明显较A组的低(P<0.05);B组高龄产妇的助产满意度明显较A组的高(P<0.05)。结论 优质助产护理模式应用于高龄产妇分娩过程中的效果理想,利于自然分娩率的提高、产程用时的缩短以及不良反应发生的减少,促进高龄产妇对助产护理的满意。

心理护理干预用于助产护理中的价值分析

本次研究主要是针对产妇在临床生产过程当中,助产士采取有效心理护理干预举措,有效帮助产妇实现顺利生产展开分析和探究。方法:本次研究随机选择我院所接受生产产妇作为本次心理干预的纳入研究资料,收录产妇数量是101名,依据随机分组分成两组,其中对照组有48名生产产妇,对照组的生产产妇采取的临床护理手段是妇产科的相关护理举措。而观察组的生产产妇有53名,观察组的生产产妇采取的临床护理手段是妇产科的相关护理举措,并联合助产士护理过程当中的心理护理干预举措。对两组产妇在生产完毕之后的研究满意度,以及产妇的疼痛评分展开比较和分析。结果:在本次研究护理相关工作之后,对比两组生产产妇的临床护理满意度来说,观察组是数据指标明显高出对照组数据指标许多,而且P<0.05;而在本次研究护理相关工作之后,对比两组生产产妇的生产疼痛评分方面,观察组是数据指标明显高出对照组数据指标许多,而且P<0.05。结论:在临床上相对于生产产妇来说,积极的采取妇产科的相关护理举措,并联合助产士护理过程当中的心理护理干预举措,可以让产妇的临床护理满意度有效提升,并全面的减少产妇的生产疼痛感。因此可以说,助产士良好的心理护理干预,是非常值得在产妇生产过程当中,进行推广和应用的。