助法行为及其价值研究

助法行为是由公民等社会主体实施的于法有益的一种行为。公民提交违宪审查建议书行为、公民参与悬赏通缉和悬赏取证行为、公民制止违法犯罪分子的见义勇为、公民举报行为、律师执业行为、公民陪审行为等都是具体而又常见的助法行为。助法行为发生在法的运行之中,也是法的运行系统的组成部分。一个完整的法律运行系统不仅包括立法行为、执法行为、司法行为、守法行为、法律监督行为而且也包括助法行为。公民的助法行为的价值体现在推动法律走向优良、维护法律的正确实施、促进法律价值和作用的有效实现以及促进社会正义资源的积累等。

公民扭送的理论探讨与实践推进

公民扭送的性质存在强制措施说、非强制措施说和强制措施的辅助措施说三种观点。目前,检视理论界关于其性质研究内容的着力点,呈现局限于"强制与否"的规范层面的"务虚"居多,在司法实务中的操作层面之"务实"较少。由此,从助法行为出发,将其理解为公民等社会主体实施的于刑事法规范有益的行为较为妥当。制度层面之价值彰显,主要体现在预防犯罪、维护社会治安平稳有序和弘扬社会公平正义。建构其路径可从刑事政策、刑事法规范和社会机制出发,合建公民扭送之实践大厦。在此,公民扭送的边界问题不容忽视,比例原则的出场有助于化解边界厘定的难题,为扭送时间之把握、扭送强度之选择、扭送利益之衡量和免责条款之适用提供尺度性标准。