促销努力竞争情形下双渠道供应链协调策略

研究需求依赖于促销努力水平下的供应链优化协调问题。分别建立了集中式供应链和分散式供应链两种模型,在分散式模型中,发现批发价格契约不能协调该双渠道供应链,而改进的批发价格契约可以协调该双渠道供应链。然后分别研究了制造商促销努力系数、零售商促销努力系数,以及顾客对直销渠道的接受度对供应链绩效的影响,并且进行了相关的算例分析,给出相应的管理意义。

IPD模式下努力因素对利益分配机制的影响

Integrated Project Delivery(简称IPD)即项目集成交付模式,是一种新型的交付模式,核心是利益分配机制.目前,中国对IPD模式利益分配机制的研究忽略了建设过程中项目各方努力程度与项目成功的关联,并在利益分配中忽视了努力行为,促使项目各方忽视努力成本的投入而确保自身收益,导致项目工程变更增加、风险提升、项目失败.为改善此现象,通过对项目各方努力行为的研究,列举出十六项工程建设中的努力行为,依此建立努力系数.结合重要系数、风险系数等建立新的Shapley法的利益分配模型,通过算例分析研究表明:该模型有助于各参与方积极进行项目建设,从而提升各参与方的收益.

供应链委托代理激励契约问题分析

文章利用信息经济学的委托代理理论,比较了在信息对称与信息不对称情况下的线性契约,深入研究了一类两级供应链(包括一个供应商和一个零售商)激励契约机制的设立,分析了外部的不确定性等因素对于报酬率、努力水平系数、固定收入、供应商期望收益、零售商的实际收入以及代理成本的影响。

委托-代理视角下政府间共同事权与支出责任匹配的研究

中央与地方的财政关系调整是推动建立与国家治理基础和重要支柱相适应的现代财政制度的三大任务之一,而我国政府间的层级关系使得委托-代理理论在政府间共同事权上得以广泛实践。笔者认为分税制改革后地方政府财力弱化的同时其事权却未有所改变,事权与支出责任不匹配的矛盾导致地方政府财政压力不断加大。本文对政府间基于共同事权的委托代理关系进行阐述后,通过构造不同的目标函数分析发现,委托人和代理人对自然状态的预期差异以及代理人的努力成本系数对共同事权的行动有显著影响。因此,要想实现代理成本的最小化和代理效率的最大化,当从降低自然状态的预期差异和努力成本系数两部分同时发力,推动建立事权与支出责任相适应的现代财政制度。

不同权力结构下二级双渠道供应链决策

基于制造商和零售商构成的二级双渠道供应链系统,以及系统中的单一主体多决策问题,构建了制造商主导和零售商主导的Stackclbcrg博弈、Hotelling博弈、集中式决策等四种权力结构下的二级双渠道供应链决策模型,并分别探讨了四种权力结构下,制造商努力成本系数和消费者异质偏好对系统决策的影响机理。研究发现:(1)相较于其他三种权力结构,集中式决策模式下的系统总利润总是最优的,并有利于制造商提升线上努力水平,优化服务流程;但是,如果制造商和零售商间缺乏必要的收益再分配契约,将导致道德风险问题的产生;(2) Stackclbcrg博弈过程中,对于制造商而言,零售商主导总是最优的;但对于零售商而言,优劣关系取决于制造商努力成本系数和消费者异质偏好结构的变化;(3)随着制造商努力成本系数的增加,制造商的线上产品定价、努力水平以及零售商利润、线下产品定价一致单调递减,因此,本研究所构建的供应链决策模型均有利于促使零售商辅助制造商优化线上服务流程,降低线上努力成本系数;(4)随着消费者线下消费偏好的增加,制造商的线上产品定价、努力水平一致单调递减,而零售商线下产品定价的单调性受到不同权力结构下需求函数中交叉弹性系数、制造商努力成本系数、产品线上需求对制造商努力水平的敏感系数等四个参数间逻辑关系的影响。