两种颈动脉内膜剥脱术式治疗颈动脉狭窄的疗效研究

目的:研究两种颈动脉内膜剥脱术(CEA)式治疗颈动脉狭窄的临床疗效。方法:回顾性分析我院174例接受颈动脉内膜剥脱结合补片成形术(PCEA)以及翻转式颈动脉内膜剥脱术(ECEA)的颈动脉狭窄患者,行PCEA术的患者分为对照组,ECEA为观察组,对比两组临床疗效。结果:根据研究结果显示,观察组的术中出血量(44.35±16.57)m L、手术时间(87.99±19.65)min、住院时间(15.87±4.59)d均明显少于对照组术中出血量(61.59±30.54)m L、手术时间(118.45±24.56)min、住院时间(16.86±5.49)d,两组差异有统计学意义(P<0.05),而并发症以及术后再狭窄差异无统计学意义(P>0.05)。结论:ECEA和PCEA两种术式均能够起到较好的疗效,两者相比ECEA具有更多的优势,但是在实际临床治疗中,必须结合患者的颈动脉情况以及执刀医师的技术水平择优选择。

单中心规范化颈动脉内膜剥脱手术的护理配合

目的:总结单中心颈动脉内膜剥脱手术(CEA)的护理配合。方法:对行CEA的40例颈动脉狭窄患者临床资料及护理配合过程进行回顾性分析。结果:40例手术配合顺利,无手术死亡。术后1例出现声音嘶哑,1周后恢复,1例1个月后出现慢性闭塞,无临床症状,围手术期无护理并发症发生。术后随访12~36个月,35例临床症状均得到改善,5例无新发缺血症状。结论:单中心做好颈动脉狭窄术者规范化的诊疗评估及术前心理护理,做好术前特殊器械、用物准备,合适的手术体位,术中密切观察病情,注重细节,熟悉手术步骤及娴熟医护配合是手术成功的关键。