劲润牙本质保护膜预防活髓牙全冠制备后牙本质过敏症的扫描电镜观察及临床疗效研究

目的探讨劲润牙本质保护膜(hybrid coat)对活髓牙全冠制备后牙本质过敏症的作用机制及临床疗效。方法制作离体牙标本,扫描式电子显微镜(scanning electron microscopy,SEM)下测量牙本质小管口的密度、直径和相对面积,观察hybrid coat对牙本质小管的封闭作用;选取92颗活髓基牙随机分为劲润组和对照组,采用数值分级测评法(numerical rating scales,NRS)记录患者对全冠制备后基牙冷刺激和机械刺激的反应,评价其临床疗效。结果 SEM下,劲润组大部分小管口被封闭,而对照组图像显示开放的牙本质小管口。劲润组牙本质小管口的密度、直径和相对面积均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),其中劲润组牙本质小管口平均直径为(10.44±4.65)μm,低于对照组的(16.25±4.44)μm(P=0.007),劲润组牙本质小管的密度为(0.021±0.013)×103个/mm2,低于对照组的(0.146±0.042)×103个/mm2(P=0.000),劲润组牙本质小管的相对面积为(0.25±0.16)%,低于对照组的(2.45±0.91)%(P=0.007);劲润组NRS值由治疗前的(5.39±2.01)降为治疗后的(3.35±1.50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论劲润牙本质保护膜可以通过封闭牙本质小管,达到预防活髓基牙牙体预备后牙本质敏感的作用。

劲润牙本质保护膜对全瓷冠固位力的影响

目的观察劲润牙本质保护膜对全瓷冠固位力的影响。方法将82颗基牙按全瓷冠牙体制备,在粘结全瓷冠之前,患者随机分成2组,试验组在粘结前涂布劲润牙本质保护膜,对照组不涂布劲润牙本质保护膜,2组均用光固化树脂水门汀粘结,观察全瓷冠戴入后3年的临床效果。结果 2组在修复体的完整性、边缘适合性及术后敏感等方面,差异无统计学意义(P>0.05)。结论劲润牙本质保护膜对全瓷冠固位力没有影响。

“劲润”牙本质保护膜对楔状缺损树脂修复影响的临床效果观察

目的观察"劲润"牙本质保护膜(HyC)对楔状缺损树脂修复的影响的临床效果。方法将159位楔状缺损患者随机分为A、B、C三组,A组使用3M AdperTM EASY ONE自酸蚀粘结剂粘接,B组使用Single Bond全酸蚀粘结剂粘结,C组使用HyC脱敏后使用Single Bond粘结,三组均使用FiltekZ350复合树脂(2A色)进行修复。修复后分别于即刻、3个月、6个月、12个月对牙本质敏感性进行评价,分别于6个月及12个月对充填体固位效果、继发龋、边缘染色以及表面情况对修复效果进行综合系统评估。结果三组修复后均对患者牙本质敏感情况有明显的改善作用,但在一年之内的数据中自酸蚀粘结剂组以及使用HyC脱敏的两组效果明显优于单独使用全酸蚀粘结剂组(P<0.05),自酸蚀粘结剂组与HyC脱敏组之间差异无统计学意义(P<0.05);分别于6个月及12个月对修复体修复效果的综合评价三组之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论HyC可有效降低全酸蚀粘结系统充填后牙本质过敏的程度,且当其与传统粘结剂联合使用充填后短期修复效果与传统粘结剂单独使用无明显差别。

“劲润”牙本质保护膜对嵌体修复牙体预备后的牙本质过敏临床观察

选取我院2013年7月~2014年12月收治的已行嵌体修复牙体预备后82例患者。分为观察组42例和对照组40例。观察组患者在粘接修复体之前采用＂劲润＂牙本质保护膜行脱敏治疗,对照组患者则采用蒸馏水行脱敏治疗。1w后对比观察两组患者在行脱敏治疗前后对机械及温度的刺激（采用可视分级评价法VAS）结果以及对在分别行脱敏治疗后3个月后两组患者复诊的修复体完整度、牙龈健康状况、边缘密合性及过敏情况的观察进行分析。结果在两组患者分别进行脱敏治疗后,观察组对机械及温度的敏感程度明显低于治疗前,并且明显低于对照组。两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。在3个月后复诊的观察结果发现,两组患者在修复体完整度、边缘密合性、牙龈健康状况、过敏情况上的反馈信息中修复体完整度中有少数患者出现修复体脱落和修复体有裂纹,在边缘密合程度上有少数患者出现边缘微小缝隙使探针可探入,在牙龈健康状况中有少数患者出现牙龈充血或牙龈水肿的情况。但是在过敏情况上观察组患者都无过敏情况而对照组中有17%有过敏反应,多为轻度过敏可承受,有1例较为严重,出现重度过敏不能耐受。在过敏情况中,两组差异比较具有统计学意义（P〈0.05）。＂劲润＂牙本质保护膜具有减轻过敏反应的效果,并且能够承受更强的刺激,最大限度的减少过敏反应。因此值得广泛推广并且值得运用。

劲润牙本质保护膜对前牙瓷贴面修复后过敏症及固位力影响的临床观察

目的观察劲润牙本质保护膜对瓷贴面牙体预备后的牙过敏及固位力的影响。方法将82颗前牙在粘接瓷贴面之前随机分成2组,实验组基牙预备后涂布劲润牙本质保护膜后光固化树脂水门汀粘接,对照组直接光固化树脂水门汀粘接,于2年后复诊,详细记录修复体的完整性、边缘密和性及基牙的敏感性。结果 2组在修复体的完整性及边缘密和性差异无统计学意义(P>0.05)。2组基牙的敏感性比较有统计学意义(P<0.05)。结论涂布劲润牙本质保护膜后在减少全瓷贴面预备后基牙牙本质敏感的同时,对瓷贴面的固位力无影响。

“劲润”牙本质保护膜对牙本质敏感性的影响

目的:探讨"劲润"牙本质保护膜对后牙深龋填充术后牙本质敏感性的影响。方法:选取2012年3月至2014年3月接受牙深龋填充术治疗患者200例为研究对象。将患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组100例。对照组填充前采用3M Vitrebond光固化玻璃子垫底,观察组填充前涂布"劲润"牙本质保护膜。观察2组患者不同阶段疼痛情况及牙本质敏感治疗效果。结果:2组患者填充后1周VAS评分无明显差异(P>0.05),填充后6个月、12个月观察组与对照组比较VAS评分明显较低(P<0.05);观察组牙本质敏感治疗总有效率为96.00%,对照组总有效率为81.00%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:后牙深龋患者应用"劲润"牙本质保护膜可有效降低填充术后牙本质敏感性,值得推广。

劲润牙本质保护膜对后牙深龋充填术后敏感性的临床观察

目的探讨劲润牙本质保护膜对后牙深龋充填术后敏感性的影响。方法选择该院2014年1月‐2015年3月收治的后牙深龋患者200例为研究对象,以随机数字表法分组,观察组100例,对照组100例。对照组以3M Vitrebond光固化玻璃离子垫底后,涂布自酸蚀粘接剂,用P60树脂充填,观察组涂布劲润牙本质保护膜后,涂布自酸蚀粘接剂,用P60树脂充填,观察充填后1周、6个月及12个月患者主观感受及冷热刺激敏感度。结果观察组充填术后1周敏感发生率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05),充填术后6个月和12个月时,观察组敏感发生率明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者充填术后1周冷热刺激敏感度差异无统计学意义(P>0.05),充填术后6个月、12个月时,观察组冷热刺激敏感度评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论劲润牙本质保护膜可降低后牙深龋充填术后敏感性,简化临床操作,具有较高临床价值,值得推广。

劲润(Hybrid Coat)治疗活髓牙全冠制备后牙本质过敏的临床研究

目的:探讨劲润(Hybrid Coat)对活髓牙全冠制备后牙本质过敏的临床治疗效果。方法:2009年12月—2010年3月进行活髓牙牙体全冠制备的患者152例(共201颗基牙),随机分为两组:劲润治疗组(105颗基牙)和对照组(96颗基牙)。在活髓牙牙体制备后,对两组基牙进行温度测试,采用可视分级评价法(visual analogue scale,VAS)评估基牙的敏感程度。然后对治疗组基牙涂布劲润,对照组涂布0.9%氯化钠液。再次对两组基牙进行温度测试并评分。2次评分差值代表各组治疗效果。结果:治疗前两组基牙敏感程度评分结果无显著差异(劲润组6.19±0.072比对照组6.22±0.084,P>0.05)。两组治疗前后的评分差值有显著性差异(劲润组3.10±0.077比对照组0.95±0.089,P<0.05)。结论:劲润能够有效地降低活髓牙全冠制备后牙本质的敏感度,保护牙髓组织。

氟保护漆与劲润脱敏剂预防活髓牙全冠预备后过敏症的效果比较

目的比较氟保护漆、劲润脱敏剂预防活髓牙全冠预备后过敏症的效果。方法将43例82颗活髓牙全冠预备后出现过敏症状的患者按就诊顺序分成氟保护漆组21例(40牙)和劲润脱敏剂组22例(42牙),分别使用氟保护漆、劲润脱敏剂涂抹牙预备体表面,然后分别测试患牙脱敏前、脱敏后即刻、脱敏后10d冷空气刺激、机械刺激后的过敏程度分级。结果治疗后2组基牙过敏程度均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但2组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论氟保护漆和劲润脱敏剂的涂布对活髓牙全冠预备后过敏症都有良好的临床效果。

劲润与多乐氟对备牙后牙本质敏感脱敏效果临床观察

目的评价、对比劲润牙本质保护膜与多乐氟对冠桥活髓基牙预备后牙本质敏感的脱敏效果。方法将60例患者(共137颗活髓牙)随机分为3组:劲润组、多乐氟组、对照组,局麻下活髓基牙行牙体预备后临时冠修复。7 d后去除临时冠,采用可视分级评价法(VAS),观察在活髓基牙表面分别涂抹劲润、多乐氟及蒸馏水前后,机械刺激和温度刺激活髓基牙的敏感程度。结果劲润组和多乐氟组脱敏治疗后VAS值均低于治疗前,并显著低于对照组(P<0.05),而两组间VAS值无统计学差异(P>0.05),对照组脱敏前后VAS值无统计学差异(P>0.05)。结论劲润牙本质保护膜及多乐氟均可有效缓解行全冠预备后的活髓基牙出现的牙本质敏感症状,二者间作用效果差异无统计学意义。

牙本质保护膜在活髓牙全冠预备后的临床应用

目的观察劲润牙本质保护膜对活髓基牙全冠牙体预备后脱敏的实用性。方法采用自身对照设计,将46例患者的92颗需要做金属烤瓷全冠修复的活髓基牙用抽签的方式分为试验组和对照组,分别使用劲润牙本质保护膜和温蒸馏水涂抹牙预备体表面,测试患牙脱敏前、脱敏后即刻、修复体粘固前的NRS值。结果试验组在脱敏后即刻、修复体粘固前的NRS值均低于对照组,且存在统计学差异。结论劲润牙本质保护膜的应用能有效缓解活髓基牙牙体预备后的敏感症状。

HyC对不同粘接剂与牙本质间剪切强度的影响

目的:研究劲润牙本质保护膜(Hy C)对4种粘接剂与牙本质间剪切强度的影响。方法:通过剪切实验检测应用Hy C组与空白对照组玻璃离子水门汀(GIC)、聚羧酸锌水门汀(ZPCC)、自粘结树脂水门汀(SRC)、全酸蚀树脂水门汀(RC)四种粘接剂与牙本质间剪切强度,并通过扫描电镜判定断离类型。结果:使用Hy C使GIC、ZPCC与牙本质间的粘接强度减小,使SR C、R C与牙本质间的粘接强度增大,差异有统计学意义(P<0.05)。扫描电镜显示实验组均未见牙本质小管结构,对照组可见牙本质小管结构。结论:Hy C可降低GIC、ZPCC的剪切强度,增强SRC、RC的剪切强度,其涂层不会因粘接剂的使用而破坏。

两种脱敏剂对活髓牙预备后牙本质过敏的治疗效果观察

因牙列缺损而行固定桥修复的50例110颗基牙进行牙体预备,随机地将缺失区两侧预备后的基牙分为两组:劲润牙本质保护膜组和Gluma脱敏剂组,在备牙后(隔日)和戴牙前(7 d后),对两组基牙试验区行冷气刺激和探划刺激,记录牙齿敏感程度,并评定对比其疗效,最后统计学分析戴牙前评定的疗效。两组药物均显示出良好的脱敏效果,但经前后对比劲润牙本质保护膜较Gluma脱敏剂处理过的基牙牙本质敏感症状改善明显,两者有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。劲润牙本质保护膜对全冠预备后的活髓牙牙本质敏感症状能发挥良好的治疗作用。

不同脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的观察和比较劲润牙本质保护膜(Hybrid coat)与Gluma脱敏剂对后牙咬面牙本质过敏症的治疗效果。方法选择60例牙本质过敏症患者的120颗患牙作为研究对象,随机采用Hybrid coat脱敏治疗(Hybrid coat组,n=60)和Gluma脱敏剂治疗(Gluma组,n=60)。分别于治疗前、治疗完成即刻及治疗后1、3个月复诊时,采用冷气刺激和刺激探测方法检测记录牙齿敏感程度,计算两组脱敏有效率并进行比较分析。结果 Hybrid coat组和Gluma组治疗完成即刻及治疗后1、3个月的脱敏有效率分别为91.7%和88.3%、90.0%和75.0%、81.7%和65.0%。统计学分析结果显示:两组治疗完成即刻的脱敏有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);Hybrid coat组治疗后1、3个月的脱敏有效率显著高于Gluma组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种脱敏剂对牙本质过敏症均显示了良好的即刻疗效,其中Hybrid coat的中期疗效优于Gluma脱敏剂,长期疗效尚待进一步观察。

两种脱敏剂对复合树脂粘接剂与牙本质间粘接强度的影响

目的研究劲润脱敏剂与多乐氟对复合树脂粘接剂与牙本质间粘接强度的影响,为脱敏剂与粘接剂的选用提供相关依据。方法将15颗新鲜离体牙预备出牙本质面并随机分为3组,其中两组离体牙的牙本质面分别用劲润脱敏剂、多乐氟处理后,一组不使用脱敏剂,选用可乐丽菲露SAC复合树脂粘接剂将玻璃陶瓷粘于处理后的牙本质表面,万用力学实验机作剪切测试(1 mm/min)。结果劲润脱敏剂处理后,可乐丽菲露SAC复合树脂粘接剂平均剪切强度增强,但与空白组间无统计学差异(P>0.05);多乐氟处理,可乐丽菲露SAC复合树脂粘接剂平均剪切强度减小,且与空白组间有统计学差异(P<0.05)。结论劲润脱敏剂对可乐丽菲露SAC复合树脂粘接剂的粘接效果无不良影响;多乐氟会降低可乐丽菲露SAC复合树脂粘接剂的粘接强度。

脱敏剂防治活髓基牙预备后牙本质敏感的观察

目的:探讨"劲润"牙本质保护膜对固定义齿活髓基牙预备后牙本质过敏症的防治效果。方法:将64例(共142颗基牙)进行固定修复治疗的患者随机分为试验组、对照组,试验组用"劲润"牙本质保护膜处理牙齿预备表面,对照组采用30%草酸钾饱和溶液处理牙齿预备面。所有基牙均采用暂时冠修复。7～10d后试戴修复体时,观察治疗效果,并进行统计学分析。结果:经脱敏剂处理过的基牙过敏症状均有明显改善。试验组和对照组的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:"劲润"牙本质保护膜可以有效预防全冠活髓基牙预备后牙本质过敏症的发生,值得在临床上推广使用。

劲润牙本质保护膜防治牙体预备后牙本质敏感的近期疗效观察

目的评价劲润牙本质保护膜(Hybrid coat)对活髓基牙预备后牙本质敏感的防治效果。方法将54例(共115颗)进行固定桥修复行牙体预备的基牙,对缺牙区两侧基牙随机分组,试验组在牙体预备后表面用劲润牙本质保护膜处理,对照组牙体预备后不做任何处理,所有基牙均采用暂时冠修复,备牙后和10天试戴修复体时观察治疗效果,评定疗效,并对戴牙前评定的疗效进行统计学分析。结果经劲润牙本质保护膜处理过的基牙牙本质敏感症状明显改善,两次疗效比价,有效率差别有统计学意义(P<0.05)。结论劲润牙本质保护膜可以有效防治活髓基牙预备后的牙本质敏感症状,值得在临床上推广应用。

劲润牙本质保护膜用于后牙深龋充填术后敏感性的疗效分析

目的比较在进行后牙深龋充填手术中,使用劲润牙本质保护3M Vitrebond光固化玻璃离子垫底材料的术后敏感性。方法 200颗深龋后牙,随机分为实验组和对照组,实验组涂布劲润牙本质保护膜后涂自酸蚀粘接剂用P60树脂充填,对照组用3M Vitrebond光固化玻璃离子垫底后涂自酸蚀粘接剂用P60树脂充填,充填后1天、1周、1个月和3个月对敏感发生率和自觉疼痛程度进行比较。结果术后1天、1周、1个月和3个月,实验组和对照组的术后敏感率和自觉疼痛程度无差异(P>0.05)。结论在后牙深龋治疗的前三个月内,使用光固化玻璃离子垫底材料和使用劲润牙本质保护膜的术后敏感性无显著差异,关于牙本质保护膜降低后牙深龋充填术后的敏感性的疗效有待于后续的实验来确定。