浅析劳伦斯《儿子与情人》中“黑暗”和“花”的象征意义

劳伦斯在他的自传体小说《儿子与情人》中运用了大量象征。借助于隐晦的意象和象征性的语言,作者诠释了小说的内在主旨和人物复杂隐蔽的心理。文章着重探究“黑暗”和“花”的象征意义。

寻求完美的人性——评劳伦斯《儿子与情人》

劳伦斯在《儿子与情人》中 ,以对保罗与三位女性的关系的描写 ,展示现代工业文明世界中 ,人与文明 ,自然与文明的冲突导致人性的分裂。劳伦斯在小说中追求理想的两性关系 ,认为只有达到精神与肉体的和谐统一 ,人才能获得完美的人性。

剖析劳伦斯《儿子与情人》的叙事结构

劳伦斯的代表作《儿子与情人》的叙事结构存在很强审美性。《儿子与情人》的自传体叙事方式在很大程度上影响着其叙事结构,《儿子与情人》的第一部是从莫瑞尔太太的视觉来叙事,而第二部则是从保罗的角度进行叙述,极大地丰富了《儿子与情人》叙事结构的审美性。

解读劳伦斯《儿子与情人》中的象征意象

D.H.劳伦斯是英国一位独特而具有争议的现代主义作家,在他二十多年的创作生涯中,为读者留下了众多的文学作品,长篇小说《儿子与情人》是劳伦斯的第一部杰出作品。小说自问世以来就受到很多人的关注,很多评论家已经从不同角度对小说进行了不同的评价,其中不乏对小说中爱情故事和母子情结的探讨以及劳伦斯在小说中对于女性形象塑造的研究,本文将在象征意义的视角下对小说中的象征意象进行解读。

浅谈劳伦斯《儿子与情人》中关于人性的思考

闻名于世的小说家戴维·劳伦斯是世界文坛亮丽的一颗明珠,其小说《儿子与情人》包含了深刻的生态伦理思想,启迪了我们的人生,使我们对世界有了新的认识和思考。小说《儿子与情人》以工业革命时期的英国为背景,为我们展现了在机器化的时代背景下社会生态环境的变化,揭示了人性中的丑陋与不堪,作者想借此讥讽工业革命时期人们过分追逐利益而忽视生态环境的思想。本文以《儿子与情人》为主线,探讨戴维·劳伦斯关于人性的思考。

灵魂与自然的融合——劳伦斯《儿子与情人》中的自然意象解析

英国著名作家劳伦斯在20世纪的世界文坛享有盛名,他在小说中表达了对自然的热爱和工业化的憎恶,并致力于人类心理的探索。在其经典作品《儿子与情人》中,他笔下的月亮、花和动物意象与人物相契合更为其作品增加了韵味与生态内涵。从生态批评角度重读小说,有益于理解劳伦斯的生态意识从而探索出一条人与自然和谐相处的道路。

对劳伦斯《儿子与情人》中象征意象的解读

出生于英国的著名小说家劳伦斯,由于其走在现代主义和现实主义进行批判的路口,为此在对现实主义优良传统进行批判继承的基础上,还有着一定的突破和发展,并且在长期的具体实践当中逐渐完善和发展写作技巧和思想,这样就做到对其独特艺术风格的最后形成。特别是应用独特象征意象在其成名作《儿子与情人》当中,则是对劳伦斯将现代主义和现实主义有效融合的写作风格的体现。

劳伦斯《儿子与情人》的叙事与创作结构

20世纪初期的世界文学五彩纷呈,其中英国文学作家劳伦斯所创作的代表作品《儿子与情人》对其他作家影响深远。在这部小说中,作家采用叙事的独特性让小说具有持久影响力与艺术魅力。本文从叙事时间与叙事视角两个方面对劳伦斯的《儿子与情人》所具有的叙事结构做出分析与探讨。

对劳伦斯《儿子与情人》中象征意象的解读

劳伦斯在他小说《儿子与情人》中利用了大量的象征手法。借助于隐蔽的意象与象征性的语句成功地赋予了整部小说的象征意象。其以笔下的花、月亮、以及动物意象同人物的思想互为默契给该小说增添了无穷韵味及生态内涵。这里我们诠释该小说的内在主旨与人物思想的繁杂隐蔽性。试从花与主人公的一些联系来对该小说作品做分析解读。

劳伦斯《儿子与情人》中的人物心理探究

《儿子与情人》是20世纪初的著名作家劳伦斯的代表作,文学界一直将其作为劳伦斯最有名的作品。这部作品是劳伦斯以自身的经历为根据所创作,被称作劳伦斯的自传体。劳伦斯通过对人物细腻的笔触、独到的心理描写,反映出自身对两性的认知和扭曲心理成因的探索。本文旨在对作品中的人物心理细节进行深入分析研究。

解读劳伦斯《儿子与情人》的爱情观

本论文通过主人公保罗的爱情经历,对比劳伦斯本人成长的环境,分析了保罗爱情失败的根源。同时阐明了劳伦斯的爱情观。并用弗洛伊德的精神分析的自我发展理论,论述了本我、自我、超我怎样作用于小说中情人们的心理过程,影响他们的爱情选择。

论劳伦斯《儿子与情人》关系中的女性主义(英文)

小说《儿子与情人》是D.H.劳伦斯的半自传体作品。该书创作于20世纪初,正值女性主义浪潮的兴起。“新女性”的出现,逐步“威胁”动摇着维多利亚时代的男权意识。 劳伦斯一方面欣赏“新女性的独立、大胆、智慧,另一方面受传统的男性至上意识的影响,又惧怕女性的这种变革会危及男性的地位。本文从小说人物关系的角度入手、剖析劳伦斯在定位女性社会角色时的矛盾与困惑。

关于劳伦斯《儿子与情人》中两个重要角色的探讨

提起D.H.劳伦斯,中外的文学史学家们、文学评论家们各说不一,有褒有贬。有的说他是“世界文豪”、“言情大师”、“心理小说的创世人”;有的说他是“颓废派文学的重要代表”,其作品“充满色情与变态心理的描写。

劳伦斯精神自我的成长与“柏拉图式恋爱”的关系——《儿子与情人》的人物形象分析

《儿子与情人》带有作家劳伦斯的自传体性质。保罗作为劳伦斯的精神自我形象，在其成长过程中得到更多支持的是精神恋爱，而不是肉体性欲。劳伦斯认为女人是一所学校，她们以各种爱的“模式”来塑造男人的性格。米丽安的形象可以作为“精神恋爱”的象征来看。作家认为“精...

畸形母爱的社会和心理因素及其灾难性后果——劳伦斯长篇小说《儿子与情人》评析

《儿子与情人》是关于一个男子如何被畸形的母爱所束缚，又试图挣扎从中解脱但最后以失败而告终的故事。西方文学评论家往往会把此故事与弗洛伊德性心理学联系起来，认为此书“是对恋母情结的生动展示”。本文针对这一观点提出不同看法，通过对社会背景、故事情节、人物刻画等方面的详尽分析，指出此小说的悲剧不仅具有心理方面的原因，更有其深刻的社会及经济方面的原因。小说作者劳伦斯就这样以一个不寻常的恋母故事展示了西方世界中带有普遍意义的社会、政治及家庭问题。

解不开的情结——从D.H.劳伦斯的《儿子与情人》分析劳伦斯与父亲的关系

通过从D.H.劳伦斯的自传体小说《儿子与情人》的分析,对D.H.劳伦斯与父亲之间的关系的探寻,从精神分析的角度,把劳伦斯看做在心理工作中面对的来访者一样,而不是一个作家的身份,从纷繁复杂的个人叙述和文字材料中,去解读他一生所缠绕的俄狄浦斯情结,还原他的真实的精神世界。

花语传情——从《儿子与情人》中的保罗看劳伦斯的浪漫主义气质

劳伦斯被认为是现实主义作家 ,本文作者认为他的现实主义写作手法中饱含着浓郁的浪漫主义气息。本文通过对他的半自传体小说《儿子与情人》中男主人公保罗浪漫主义色彩的分析 ,得出劳伦斯是一位具有十足浪漫主义气质的现实主义作家。

从灵与肉的分离走向灵与肉的结合——评劳伦斯的《儿子与情人》

劳伦斯的《儿子与情人》着力描写了在现代工业文明社会中 ,处于灵肉分离状态下男女的苦闷和无奈 ,指出工业文明和社会阶层之间的隔阂带来灵与肉的分离 ,而灵与肉的分离必然导致爱情和婚姻的失败 ,从而提出灵肉结合的理想爱情观。