-
题名国内船员劳务合同纠纷不应适用劳动仲裁前置原则
被引量:4
- 1
-
-
作者
张贤伟
-
机构
广州海事法院
-
出处
《中国海商法年刊》
2000年第1期283-289,共7页
-
文摘
为有效保护船员的利益、方便船员起诉 ,《海事诉讼特别程序法》尽管赋予船员提起海事请求保全措施的权利 ,并规定了船员劳务合同纠纷案件特殊地域管辖有五个连接点 ,但没有解决国内船员劳务合同纠纷应否适用劳动仲裁前置原则问题。笔者认为 :如强制国内船员劳务合同纠纷的审理适用劳动仲裁前置原则 ,极有可能妨碍船员工资等船舶优先权的行使或拖延其他案件债权的实现。同时 ,随船船员工作流动性大及缺乏固定工会组织等原因 ,又使得强制适用劳动仲裁前置原则缺乏现实基础。因此 ,法律应当明确规定劳动仲裁前置原则不适用于国内船员劳务合同纠纷。
-
关键词
中国
《海事诉讼特别程序法》
船员劳务合同
劳动仲裁前置原则
船舶优先权
《海商法》
-
Keywords
labor contract
crew
arbitration
jurisdiction
arrest a ship
-
分类号
D922.294
[政治法律—经济法学]
-
-
题名浅析劳动争议仲裁前置原则的弊端及重构
被引量:3
- 2
-
-
作者
任春红
赵玉文
刘金伟
-
机构
山东海化集团有限公司
山东海化股份有限公司证券部
-
出处
《人力资源管理》
2013年第1期88-89,共2页
-
文摘
我国目前劳动争议纠纷案件的处理程序是劳动仲裁前置。随着社会的发展,用工关系变得越来越复杂,这种处理程序已逐渐显现出其弊端,已不能适应现代社会用工制度的要求,需要构建一种行之有效的劳动争议处理程序,来维护当事人的合法权益,维护社会的和谐稳定。
-
关键词
劳动仲裁前置
弊端
用工制度
一裁两审裁
审分离
-
分类号
D922.5
[政治法律—民商法学]
-
-
题名关于劳动争议仲裁前置程序的思考
被引量:2
- 3
-
-
作者
杨娜
-
机构
中南财经政法大学法学院
-
出处
《南方论刊》
2007年第6期42-43,共2页
-
文摘
《劳动法》颁布以来众多的事实已经暴露出劳动争议处理仲裁前置的种种弊端,而在人大代表大会上,也有代表提出了对该程序的修改。本文通过对仲裁前置弊端的分析,希望能够为重构劳动争议处理程序有所裨益。
-
关键词
劳动仲裁前置
裁审分立
劳动法庭
-
分类号
D922.5
[政治法律—民商法学]
-