中国特色的体面劳动理论——基于马克思劳动价值论的论述

马克思并没有明确提出体面劳动概念,但是马克思有关劳动价值论的论述充分体现了对劳动者劳动的尊重、认可以及对劳动者的怜悯。马克思劳动价值论是体面劳动的内涵所在,体面劳动是马克思劳动价值论的继承和发扬。文章基于马克思有关劳动意义、资本主义剥削、劳动的自由与解放、异化劳动视角的论述,详细阐述了体面劳动的理论溯源,并从体面劳动核心意蕴、基本内容和最终目的三方面论述具有中国特色的体面劳动理论。

马克思劳动价值论视域下内卷化现象的逻辑透析及突破路径--以限定产品为例

限定产品在“消费主义”包装下,使消费者陷入“符号消费”的漩涡,进而导致企业生产内卷化,引发市场的恶性竞争。基于马克思主义政治经济学来分析这一内卷化现象,其缘起于商品经济的供需不平衡,兴起于资本对剩余价值的狂热追逐,在消费主义符号化的推波助澜下,扩张于资本逻辑中生产和消费的辩证关系之中,进而发现内卷化本质是商品拜物教建制下的异化症候。解决限定产品市场乱象,应以马克思“人的解放学说”为理论要旨,通过重塑人民消费观念、积极推动品牌发展、深度融合中国文化、构建多元治理体系,从整体上支撑起社会消费的提质升级,形成高质量发展的消费经济动力。

科技创新背景下对劳动价值论的再认识:以ChatGPT为例

科技创新是人类历史上不可逆转的进程,深刻影响着人类的生产生活,也给劳动价值论等马克思主义政治经济学经典理论带来了冲击与挑战。ChatGPT作为人工智能时代的标志性科技创新成果,因其具备极快的处理速度、全自动化、高度的人工智能性等优势特性,以及对人类劳动和工作岗位带来了潜在的替代可能性,引发了人们关于科技创新是否挑战了劳动价值论的思考。然而,ChatGPT归根结底是技术的产物,它并不具有决定性的作用。其生产过程必然凝结着研发者、维护工程师、用户、数据库建设者等几方面劳动者高价值的劳动,人类劳动依然是价值的唯一源泉。劳动价值论作为马克思主义政治经济学的枢纽,在科技创新背景下依然具有较强的解释力和现实意义,且为科技创新提供了重要的理论支撑,在科技创新背景下必须坚持和发展劳动价值论。

人工智能时代的劳动价值论——以马克思机器体系固定资本财富观为中心

机器体系固定资本创造价值根源于其所凝结的对象性劳动,其对象性劳动是社会个人本质力量生产力的劳动,是自由时间的人的生命力和创造力的凝聚。因此,自由时间是机器体系固定资本财富的度量。财富的量的度量是交换劳动的前提,同时,对于非交换劳动,只要物质生产还是必然领域,物质财富的量的度量就还具有意义。随着人工智能的发展,资本主义财富生产的时间矛盾激化,共同生产将取代交换劳动。因此,人工智能时代的劳动价值论具有交换劳动的劳动价值论和共同生产的劳动价值论两种形态。机器体系的劳动价值论完全适用于交换劳动的人工智能时代的劳动价值论,共同生产的人工智能时代的劳动价值论将拓展马克思劳动价值论的问题域。

人工智能生成内容的可版权性审思及路向--基于法理与马克思劳动价值论的考量

当前,以ChatGPT为代表的生成式人工智能迅速迭代发展,并在文本、图像、音视频等多样内容的理解与生成中广泛应用,在极大提高相关作品产出效率的同时,也引发了大量关于人工智能生成内容(AIGC)的可版权性争议。我国现行著作权法律法规对人工智能生成内容的可版权性尚无明确规定,须更深入地审思生成式人工智能的“主体性”资格、相关生成内容的“独创性”与“价值性”、知识产权制度的本意与本质等问题。将法理与马克思劳动价值论相结合,要在坚持保障人的主体地位、注重各方利益衡平下合法保护各方权益。

当代价值视域下的《易传》核心思想英译评析——以《周易》三个经典译本为例

中国文化的对外译介已进入新时代,典籍外译有了新的使命。《周易》经传对中华传统文化的发展具有深远的影响。通过对《易经》的诠释,《易传》阐发了相对独立的思想,其中有许多思想颇具当代价值。本文在当代价值视域下,通过分析英语世界中影响较大的三个《周易》译本——理雅各译本、贝恩斯译本、林理彰译本对《易传》的英译,发现三个译本在事理、语言和风貌层面对一些重要思想的再现存在不足之处,未能有意识地突显原文的价值内涵,不易析出较固定的语言表达以形成易于记忆、传播和概念化的语句。新时代的《易传》复译应体现一种中国文化本位下的翻译自觉,在“原汁原味”地译介原典思想的前提下,适当显化那些具有较强当代价值相关性的内容,使译文既体现历史价值,又具有当代价值。

劳动价值论的反思与新型价值论的构建

随着智能科技的快速发展和普及性应用,生产和服务的信息化、“无人化”和智能化程度不断提高,劳动与商品价值的创造出现了新形式、新特点,工业时代提出的劳动价值论面临一系列新的问题和挑战。在智能经济条件下,人的劳动支出早已从以体力为主变成了以脑力为主,脑力劳动成为创造商品价值的主要源泉;智能系统、智能机器人可以承担一定的劳动任务和劳动职责,它们的活动具有劳动创造价值的一般特性。我们应该以马克思的劳动价值论为基础,充分考虑脑力劳动、科学技术知识以及智能系统在价值创造中的重要地位和作用,从而与时俱进地发展劳动价值论,甚至创造性地建构新型的价值理论。

人工智能时代劳动发展的逻辑、困境与对策——基于劳动价值论的分析

近年来,以人工智能技术为核心的第四次科技革命呈现出爆发式发展态势。ChatGPT等前沿人工智能技术在劳动场景中广泛应用,有力地推动了人类劳动的发展,对人与社会的发展具有积极意义,但也产生了一系列严峻挑战,深刻地影响着广大劳动者的生存境遇,尤其是给马克思劳动价值论带来了巨大冲击。因此,有必要站在马克思主义政治经济学的立场上,运用马克思劳动价值论的原理和方法,分析人工智能时代劳动发展的逻辑理路,考察人工智能背景下劳动发展面临的多维困境,探寻实现劳动发展的合理路径,重新思考人工智能时代下马克思劳动价值论的创新发展。

马克思劳动价值论视域下人工智能劳动的三维审视

劳动价值论是马克思主义政治经济学的理论基础,也是马克思对资本主义社会运行规律的重要探索。而人工智能时代的到来,对马克思劳动价值论造成了巨大的冲击,引发了人工智能劳动代替人类劳动的争论。基于此,在马克思劳动价值论的基础上,从理论、实践、价值三个维度对人工智能劳动进行探究,既有助于正确认识人工智能劳动,又有利于坚持马克思劳动价值论的核心要义,并在坚持人的劳动是价值创造的唯一源泉的基础上实现人的进一步解放。

马克思劳动价值论视域下数据商品的演化及特性探赜

随着数字信息技术的发展,信息在数字时代的变式——数据,成为当代数字信息交流形式的存在形态,意味着人类信息交流将极大地跨越时间和空间的限制,最终实现交流内容和形式的统一,克服过去一切交流形式对信息交流的束缚。作为信息商品数字化发展的产物,数据商品是描述性与指向性信息内容和数据集合形式的统一体,对信息商品具有继承发展性。在劳动生产层面,数据商品是非雇佣劳动和雇佣劳动共同作用的结果,经历了“用户网络行为数据化→数据要素化→数据商品化”的生产过程。在具体商品形态方面,数据商品既具备一般商品的使用价值和价值二重因素,也具有非排他性这一独有属性。

ChatGPT的出现是否会让工人失业?--基于劳动价值论的分析

以马克思的劳动价值论为基础,研究人工智能ChatGPT在劳动市场的角色。通过对于人工智能发展历史的回顾及对ChatGPT的深入分析,揭示了ChatGPT的出现并非为了取代人类劳动,而是作为提升生产效率和生活质量的工具。研究发现,ChatGPT对劳动市场的影响多面且深远,包括行业变革、就业机会的变化和对工人新的技能需求。同时,提出了在保护工人劳动价值的前提下,如何应对ChatGPT带来的挑战与机遇。进一步分析得出了ChatGPT并不会取代人类劳动,反而将催生新的劳动形式,助力劳动者实现自我价值。这对理解人工智能对劳动市场的影响,以及为政策制定和行业管理提供参考。

劳动价值论和供求理论中关于商品价值构成理论的差异

文章通过分析《? 资本论》?中关于商品价值构成的论证过程,说明劳动价值论并不适合市场经济的运行条件。进而比较劳动价值论和供求理论中关于商品价值构成理论的差异,得出商品价值由什么决定同具体的经济运行方式有关:在人们自由竞争的市场经济阶段,商品的价值由供求双方的关系决定;在人类社会发展至共产主义阶段,物质极大丰富,人的重要性提升,商品的价值可以由凝结在商品中的人类劳动决定。

基于马克思劳动价值论的数字劳动研究

数字化时代,数字技术革命带来了劳动的数字化形态,数字劳动成为人类劳动方式的最新样态。文章基于马克思劳动价值论,分析了数字劳动的内涵及本质、平台化生产的价值创造和价值分配、数字异化现象这三个方面的问题,通过梳理数字劳动主体和数字平台之间的关系,结合现实分析数字平台对数字劳动者的数字控制以及平台资本把持下的数字异化现象,揭示平台资本主义的本质和数字劳动的未来走向。

福克斯数字劳动争议性问题辨析——基于马克思劳动价值论的视域

随着数字技术的进一步发展,数字劳动的研究向纵深推进。福克斯立足于马克思的劳动价值论建立起数字劳动价值论。以马克思主义经典理论和数字劳动发展现状为理论参照和生发基点,福克斯理解下的传统有薪劳动属于生产劳动,无薪社交媒体劳动的生产性质需要根据其是否作用于资本增殖而分情况讨论,如果其劳动产品仅具有社交意义而不存在经济意义则不能作为生产劳动理解。在数字劳动是否存在剥削方面,由于“产消合一”这一新的剥削方式出现,数字劳动总体上仍受剥削。在价值创造和实现因素方面,数字劳动仍遵循劳动价值论中以时间作为考量因素的观点。针对福克斯数字劳动争议问题的研究,有助于深化数字劳动研究的多样性,增强马克思主义劳动价值论的诠释力;有助于破解数字劳动发展难题,引领数字技术造福世界人民。

蒙学典籍《大学》中儒家核心思想术语的英译与阐释

蒙学典籍《大学》是儒家经典之一,其中蕴含丰富的儒家伦理思想,通过翻译得以在海外广泛传播并产生深远影响。因此,文章以《大学》中儒家核心思想术语的英译与阐释为切入点,考察林语堂与庞德英译本中所体现的翻译目的、翻译策略与方法,最后在此基础上提出译者应在了解中西文化差异的基础上,充分尊重目的语的语用原则和民族文化习俗,深入挖掘原文文本中蕴含的文化信息,并努力达到原文文化传递与译语形式的平衡,才能助推中国古代典籍的海外传播和国际影响力。

人工智能时代视域下马克思劳动价值论的审视

人工智能技术的飞速发展为社会高度智能化生产提供了更有利的技术支撑,这种新技术的运用,对马克思劳动价值学说也提出了新的要求。本文以马克思劳动价值论作为理论基础,在充分吸收已有研究成果的基础上,分析人工智能在劳动价值论中的运用和发展,加深对人工智能时代背景下马克思劳动价值论的践行与发展的理解。

马克思劳动价值论视域下的数字劳动

随着互联网技术的日新月异,数字劳动成为了现代经济体系中不可或缺的一环。尽管数字劳动在形态上与传统劳动有着显著的区别,如依赖于网络、数据等虚拟资源,但其本质仍然符合马克思劳动价值论的基本框架。数字劳动所创造的使用价值,集中体现在数字商品的有用性和实用性上,如在线服务、软件应用等。这些商品能够满足人们的特定需求,具有明确的使用价值。同时,数字劳动中的抽象劳动则凝结成商品的价值,通过市场交换得以实现。在劳动的三要素——劳动对象、劳动资料和劳动者中,尽管前两者在数字劳动中有所变化,但核心的劳动者始终是人。因此,我们在享受数字劳动带来的便利时,也应关注数字劳动者的权益,警惕劳动异化现象的出现,确保数字劳动能够健康、有序地发展。

马克思劳动价值论再审思

马克思劳动价值论是在对西方经济学各类价值论的批驳和对古典政治经济学的批判吸收基础上建构形成的科学理论体系,并在服务于揭示资本主义生产方式运作规律的主旨复归中出场。这一科学理论以劳动为立论基础、以商品为文本起点、以价值为核心概念,生成了包含商品二因素与劳动二重性、商品价值量的决定和价值规律等衍生概念在内的一般理论体系,并始终与剩余价值理论有着内在逻辑关联。由于当代劳动的形式和内容发生了新变化,马克思劳动价值论按照其与时俱进的内在品质也应吸收新的时代内容并适时做出新的时代回应,以遵循经济规律、丰富理论认识、赋能社会发展。

人工智能时代下马克思劳动价值论面临的挑战研究

党的十八大以来,人工智能发展进入超车道,人工智能革命在农业、工业和手工业发展的带来变革也潜移默化给人类带来诸多挑战,这些新变化和新挑战使人们对马克思劳动价值论的科学性、时代性、经典性产生了质疑。基于此,从劳动主体角度与价值创造角度阐释马克思劳动价值论面临的过时挑战,并从中进一步深化对马克思劳动价值论的认识。实际上,人工智能在现代被广泛运用到人类生活各个领域这使得马克思劳动价值论在新时代获得了丰富与发展并不存在过时论这种错误说法。

马克思劳动价值论简析及其当代价值

劳动价值论是阐述价值的性质及价值规律的理论,它确立了劳动创造价值的原理,马克思在前人基础上对这一原理作出了说明。通过对资本主义社会生产关系的研究,并且结合劳动价值论的情况下,马克思提出了剩余价值理论,建立起全面揭示资本主义生产方式内部结构和运动规律的理论大厦。因此,劳动价值论正是政治经济学理论大厦的奠基之作。然而,劳动价值论并不只是简单地承认劳动创造价值。在马克思的劳动价值论思想中,蕴含着对人类劳动及其规律、人类劳动中社会关系的深刻理解,它的背后有着自然规律和社会规律的支撑。