劳动分类及各类劳动的增值功能

在我国社会主义市场经济现实生产中,体脑劳动力投入的方式和作用机制是相当复杂的,仅用消耗的时间和劳累的程度等浅层指标是很难准确测定的。为此,可以不从劳动的投入方面去测定。

论台湾劳动契约分类及其借鉴意义

台湾《劳动基准法》以劳动契约的期限为标准,将劳动契约分为定期契约与不定期契约。台湾学术界对劳动契约的分类最具代表性的是将劳动契约分为典型契约和非典型契约。我国大陆《劳动合同法》将劳动合同分为固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同和以完成一定工作为期限的劳动合同。台湾的劳动契约分类对大陆的劳动合同立法有借鉴意义。

从劳动创新看人才类型及其培养途径

劳动创新和培养创新型人才,是近些年来国内关注的热点问题。关于广义劳动,可从劳动成果的类型及其新颖性方面对劳动进行分类,也可按劳动目的的不同对其进行分类,包括:科学研究型劳动、工程技术型劳动、服务型劳动和管理型劳动和管理型劳动。从事四类劳动的人才"纵向"划分为科学研究类人才、工程技术类人才、服务类人才和管理类人才。对各类人才的培养途径,可从"纵向"与"横向"两方面对其进行探讨。

家务劳动女性化研究:一个机制解释的视角

现代社会家务劳动女性化已成社会事实,但分析家务劳动女性化的成因仍具有重要的理论和现实意义。引入机制解释的视角,尝试从微观层次讨论家务劳动女性化的内在发生机制。研究发现,近代社会以来,家务劳动女性化是由以下五项互为补充的机制所导致的结果:条件机制——家务家庭维系模式的变迁、传递机制——家务劳动性别分工的教育化、惩罚机制——性别角色倒错的歇斯底里化、激励机制——家庭女性角色的诗化,以及补偿机制——家务劳动市场化或半市场化。家务劳动女性化会引发多重困境,如家庭女性的母职惩罚和双重剥夺,给女性身心健康带来负面影响,诱发更多性别不平等。

中外劳动人事争议处理体制比较研究

随着经济社会的快速发展,我国劳动人事争议案件呈现出数量众多、内容复杂、冲突激化、群体上访的特点,使劳动人事争议处理机制面临更大考验。本文旨在通过剖析国内的劳动人事争议处理模式,比对研究中外劳动人事争议处理体制,学习借鉴国外先进的经验和做法,从而寻求合理的制度和机制设计以完善我国的劳动人事争议处理体制,更好的指导仲裁实践,促进我国经济社会的和谐稳定发展。

论监狱的分类劳动

监狱的分类劳动是指监狱为了实现劳动改造的目标,依法根据罪犯个体或群体的不同情况所开展和实施的科学性、适用性、精准性的劳动矫正活动。新时代罪犯劳动改造工作一方面为组织和实施分类劳动提供了现实条件,另一方面又充满期待和挑战。探讨分类劳动的涵义、实施必要性以及实施方法与路径,对促进罪犯劳动改造效益的全面提升具有重要价值。

倾向、知识与能力:劳动教育与德育、智育关系再探

依据劳动目标功用至上、过程导向还是集体利益优先,依据时间维度上劳动目标特性(周期性、瞬时性、连续体)以及劳动要求,可将劳动分为一般性生产劳动、创新性劳动和特殊劳动。劳动新分类以劳动目标特征、时间特性、劳动者要求共同作为判断标准,弱化了传统劳动分类中身心对立,格外突出劳动中手脑协调、默会性、创新性和疲乏感。劳动教育从结果而言可分为倾向变化、知识与能力的进步和发展,前者与德育相关联,在各年龄阶段教育中具有一致性;后者与智育相关,一般性生产劳动关联于程序性知识中的动作技能,其中的技术知识与智育相关,创新性劳动则在智育全部层面有更高要求,强调陈述性知识和智慧技能培养。劳动教育应该贯穿人才培养全过程和人生道路各阶段。基于劳动和劳动教育的特性,在不同教育阶段的劳动教育应有与该阶段相匹配的形式和内容,以符合学生动作技能、智慧技能的水平和成长规律,持续促进学生手脑协调发展,促进认知策略和元认知的发展,实现劳动价值观与劳动技能素养协同发展的整体目标。

基于工资的人力资本度量:从微观个体到宏观总量

从微观个体的人力资本到宏观经济体人力资本总量,不仅存在人力资本度量的内涵问题,同时受到不同技能劳动力加总方式的影响.本文从总量生产函数出发,基于体现劳动效率的个体劳动力工资的人力资本度量指标,构建了由个体层面到宏观层面相互融合的人力资本度量理论框架.在此基础上,本文深入研究三种基于工资的人力资本度量方法以及它们的内在联系,即效率单元、广义人力资本、及国际广泛使用的Jorgenson-Fraumeni(J-F)人力资本度量.效率单元主要通过相对工资体现不同技能层次劳动力的相对质量,广义人力资本在此基础上进一步体现不同技能劳动力间的相互作用.与相对工资的度量不同,J-F人力资本是以个人终身收入的实际值来度量,因此受到劳动力生命周期内人力资本动态变化的影响.然后我们利用中国数据计算了我国从1985年到2018年的相应三种人力资本度量结果并比较分析其动态差异,并且我们分别计算这三种人力资本度量指标对经济发展差异的要素解释力.研究发现,由于不同人力资本度量指标所反映的内涵不同,其描述的发展动态及对经济发展的解释程度存在明显差异.