农村劳动力回流与劳动力密集型产业的开发

不同于以往农村劳动力的外流，近年来出现的“逆潮回归”现象是农村劳动力流动的一大转变。通过对农村劳动力流出及回流的“推－拉” 因素的比较分析，不难看出回流现象存在的可能性与现实性。回流者通过自己的才识展现，为回流地输入资金、技术和人力资本，带动当地新型的劳动力密集型产业的开发，表现为发展农业产业一体化，促使传统产业的梯度转移，以及在城乡之间、先进和落后地区之间建立全新的要素分配机制。

北京郊区发展劳动力密集型产业的分析

21世纪初的北京郊区已不适合大力发展劳动力密集型工业,只适合有条件地为社会稳定和安排就业保留部分劳动力密集型工业。北京郊区应大力发展资金、技术密集型工业和劳动力密集型的服务业。

厦门中小劳动力密集型企业招用工难问题的现状再析及相应对策

厦门市人力资源和社会保障部门于2009年11月开展的全市用工500人以上的企业调研中发现,2009年4月以来厦门市用工缺口1万多人,6月份后缺口进一步扩大。引起厦门市政府的高度重视,各级相关部门纷纷采取有力措施保障企业用工需求。企业也不断提高薪资福利待遇、改善用工环境以吸引和留住劳动者。在政府和企业双方的共同努力下,2010年全年厦门市新增就业人数18万多,部分缓解了企业的用工问题。

我国不可能跨越以劳动力密集型为主导的工业化阶段

现代经济发展的最终目的是改变劳动者的就业方式和生活方式，因此，我国经济发展所面临的最主要任务是加快实现农业劳动力非农化。而我国完成这一历史任务似比任何国家都要艰巨：（1）我国农业劳动力不仅在绝对量上居世界之最，而且份额在发展中国家中也是比较高的。

人大代表关于加强对劳动力密集型企业政策支持力度的建议

在全球金融海啸与经济危机的大背景下,沿海地区,尤其是以外贸出口加工为特点的宁波地区,已经明显受到了冲击。在这一波经济危机大潮中,宁波地区以劳动力密集型企业受到冲击尤为严重,而这些劳动力密集型企业恰恰担负着劳动力就业再就业,舒缓社会失业矛盾、维护社会稳定的部分功能。从目前风诸于媒体的各类统计来看,今年就业形势非常严峻,

中国劳动力密集型农产品出口市场结构与定位分析

本文利用1992～2002年的国别贸易数据,实证分析了中国的3类主要劳动力密集型农产品——肉类产品、蔬菜水果产品和水产品的出口市场结构及目标市场定位的现状和演化。分析表明,中国对各主要出口市场的贸易扩张并不平衡,对个别市场扩张趋势过于强烈,而对其他正在发展的市场关注不够。这样,不仅易引发一些国家利用各种非关税壁垒措施阻碍中国向其出口,而且,不利于中国对世界市场的长期开发并提高占有率。由此,本文提出了进一步优化出口目标市场结构、充分利用国际贸易的进口市场空间和贸易潜力的政策建议,为进一步提高中国劳动力密集型农产品出口的世界市场占有率提供决策参考。

中国劳动力密集型产业的功能重定及路向再择

在中国经济面对市场经济体制、需求不足及世界贸易组织的三大新环境下 ,中国劳动力密集型产业的功能该怎样重新定位 ,路向该如何再次选择 ?过去那种在计划经济体制下 ,关于劳动力密集型产业就是大量使用劳动力的产业的认识显然已太简单、过时了。在新的经济环境下 ,所谓劳动力密集型产业 ,是在世界范围内仍无法用非劳动力要素替代或替代成本过高 ,仍必须大量使用劳动力要素的产业。基于这种认识 ,我们既要去努力寻找并发展真正的劳动力密集型产业 ,又要适度发展一批科技、资本密集型产业 ,以促进中国产业结构升级。

温州：劳动力密集型产业的绝路

改革开放以来，温州市借助廉价的劳动力，发展了鞋业、服装、皮革、眼镜、制笔、打火机等一批劳动密集型轻工业产业。这些产业利用成本、价格优势参与国际、国内市场竞争，获得飞速发展，形成产业集聚。近10年来，温州本地现有工业企业和整体外迁企业对外累计投资额超过1000亿元，主要集中在服装、鞋业、塑料制品等行业。

当今国际分工变化的趋势与促进劳动力密集产品出口型战略

随着现代科学技术的迅猛发展及世界范围的大规模经济调整,国际分工正在发生着重大的变化。首先,新兴高技术产业的出现扩大了生产劳动的范围,使原先的一些非生产领域也变成了生产部门,至少是成为间接生产部门。如研究与开发机构现在已经成为生产活动必不可少且须臾不可离开的部门,而计算机软件行业更是已经从研究领域变为主要是生产领域,从而产生了新的分工,扩大了分工的范围。另外。

劳动力比较优势、贸易利益与经济增长——基于中国的数据

本文通过对1990-2004年我国显示性比较优势指数(IRCA)进行测算,并利用测算结果对传统的劳动力比较优势与经济增长之间的关系进行了经验研究,得出以下结论:第一,十五年间,我国在资源密集型产品上从比较优势已经转变为比较劣势,显示出我国在相当程度上存在资源匮乏的局面;在技术资本密集型产品上逐渐显现出一定的比较优势;劳动力密集型产品自始至终都是我国的比较优势,但是,已经开始呈现弱化的趋势。第二,简单劳动力的比较优势在长期经济增长中会在一定程度上导致贸易利益损失,也就是说,劳动力要素的福利会使经济增长出现恶化的趋势。我国要实现经济稳定增长和贸易增长方式的根本转变,必须要协调好利用劳动力比较优势和建立国民创新机制二者之间的关系。

关于中国劳动力工资、产业结构和收入差距的实证研究

本文基于GTAP模型,模拟了中国劳动力工资水平的外生上涨对社会贫富差距以及劳动密集型产业转移的影响。通过研究发现：非熟练劳动力密集型产业的普通工人工资的外生上涨无助于解决中国的收入差距问题,反而非熟练劳动力密集型产业在国际间的转移,会使中国有了更高的失业率,甚至有可能使收入差距扩大。

广东产业与劳动力双转移:现状、问题和趋势

为了增强珠江三角洲地区的长远竞争力和实现广东各区域经济的协调发展，自2008年以来，广东省政府以实施产业和劳动力双转移战略为重要载体，全力推进产业升级和建设现代产业体系。寄希望于通过政策引导和成本上升带来的压力，使以劳动力密集型为主的低端加工制造企业从珠江三角洲转移至广东的东西两翼及北部山区，同时使高素质的劳动力向珠江三角洲地区转移。“双转移”是广东创造性的新词汇，是由“产业转移”和“劳动力转移”概括的统称。

廉价劳动力对我国经济的不利影响

中国经济自改革开放以来保持了20多年的高速增长,成功的因素是多方面的,廉价劳动力无疑是其中一个不可忽视的重要因素.的确,凭借廉价劳动力或者说低廉的工资成本,中国在劳动力密集型产业及对外贸易方面有了飞速发展,并成为中国经济增长的"引擎";同样,凭借低廉的工资成本,中国的资本积累不断加速,经济得以持续增长.不过,需要注意的是,廉价劳动力其实是把双刃剑,它在促进经济增长的同时,也会给经济发展带来许多不利影响.

蓝色贸易壁垒下我国劳动密集型出口企业的应对措施

一、引言 自改革开放以来，中国以劳动力丰富为优势大力发展劳动力密集型企业，在“走出去”战略的指导下，我国东部沿海利用地理区域优势率先引领了劳动密集产品出口贸易浪潮。近十几年来，随着贸易自由化程度的不断提高，关税壁垒的作用遭到限制，传统非关税壁垒也黯然失色。发达国家为了巩固其国际贸易地位，发展了一种新型贸易壁垒——蓝色贸易壁垒来遏制发展中国家贸易的迅速发展。其表现形式如下：（1）对违反国际公认劳工标准的国家的产品征收附加税；

我国资本密集型、劳动密集型企业的显著特点——中国经济结构中一个典型特征的实证分析

通过实证证明了中国经济结构的一个典型特征,即在资本密集型行业中国有企业相对于私营企业占据优势,而在劳动密集型行业中,私营企业相对于国有企业占据优势。并且通过回归分析证明,在样本期内资本密集型行业的国有企业的相对优势在下降,而劳动密集型行业私有企业的相对优势在扩大。资本密集型行业的"国有私营总产值比"自2005年每年减少14.83%,2010年已经小于1.0。而资本密集型行业的"国有私营资产比"自2005年每年减少12.49%。在劳动密集型行业内国有企业相对于私有企业的实力下降的趋势比较明显,其中"国有私营总产值比"每年下降14.86%,而"国有私营资产比"每年下降12.76%。总体上2005～2010年国有企业相对于私有企业在总资产上的实力每下降13%,总产值相对实力下降15%。这就表明私有企业用较少的资产创造出了更多的价值,而国有企业相反。

新型工业化对劳动密集型产业发展的机遇与挑战

20多年来,我国经济的发展为世界瞩目,但由于历史的原因,我国的经济结构依然没有走出低水平、低效益的局面,劳动力密集型产业的比重过大,技术密集型、资本密集型企业比重过小,严重限制了中国企业在世界经济中的作用,也限制了中国经济自身发展的质量与速度.

我国劳动密集型产业如何跳出“比较优势陷阱”

一、问题的提出 长期以来，我国出口增长主要是由低档劳动力密集型产品带动的。可是随着世界贸易形势的发展，在成本提高和成品价格下跌的双重打击下，我国贸易条件迅速恶化，其恶化程度与出口增长率成正比，使我国在某种程度上陷入了“悲惨增长”的模式。

对当前劳动密集型产业发展前景分析

我国经济发展过程中,相比西方发达国家来说起步较晚,因此我国经济当前情况下仍旧处于工业化时代向工业化后时代的过渡时期,在这一阶段中,我国的经济以及人口特征决定了继续发展劳动密集型产业的必要性。从目前来看,我国在发展劳动密集型产业的时候虽然具有廉价劳动力资源所带来的比较优势,但产品的竞争力却相对较低,低效率、低附加值、低竞争力等一系列因素对于我国劳动力密集型产业未来的发展带来了不利影响,因此,本文就我国当前劳动力密集型产业发展现状进行分析,探索劳动力密集型产业未来的发展前景与思路。

苏联东部地区的劳动力问题及其对策

西伯利亚与远东的面积达到12,765,900平方公里,占全苏面积的一半以上,而人口仅为2,700多万,占全苏人口的十分之一左右。在这辽阔的东部地区,人口密度每平方公里仅2.8人,地广人稀是该地区的显著特点之一。劳动力问题是苏联在开发建设这一地区过程中遇到的重大困难。多年来。