产业结构变迁、劳动力市场扭曲和中国劳动生产率增长放缓

自2007年以来,中国的劳动生产率呈现出增长放缓的趋势。本文建立了包含劳动力市场扭曲和部门效率差异的三部门一般均衡模型,对劳动生产率增长放缓的原因进行了分析。本文的模型可以较好地拟合劳动力部门间再配置和劳动生产率增长放缓的特征事实。数值模拟结果表明,第三产业劳动生产率低速增长是导致中国总劳动生产率增长放缓的主要原因,而劳动力市场扭曲的减弱和第一产业劳动生产率的加速增长则对总劳动生产率增长放缓起到了遏制作用。这些结果证明,劳动生产率的增长放缓在很大程度上是产业结构变迁带来的。政府可以实施放松服务业进入规制和消除劳动力市场扭曲等政策,提高总劳动生产率的增长率。

劳动力市场扭曲与收入分配差距研究——基于城乡“二元”结构视角

遵循Restuccia（2008）和Alvarez—Cuadrado（2011）以及盖庆恩等（2013）做法，通过将劳动力市场扭曲引入到一个标准的两部门框架中以此分析劳动力市场扭曲对收入分配差距影响的作用机理。然后，利用中国1995～2013年相关宏观数据测算出该时期全国及30个省份（西藏除外）的劳动力市场扭曲值，并得出近20年里（特别是2003年后）中国劳动力市场扭曲状况有了明显改善。接着进一步构建了一个包含控制变量的劳动力市场扭曲与收入差距的动态面板数据模型并运用广义矩估计对劳动力市场扭曲与居民收入差距之间的作用关系进行实证检验，结果表明：中国劳动力市场扭曲与居民收入差距之间确实存在着显著且稳健的负向关系，即劳动力市场扭曲值越小则居民收入差距越夫。

劳动力市场扭曲与收入差距研究——基于行业进入壁垒强度视角

市场化改革进程中,国家在将大部分行业向市场放开的同时,仍保留了对铁路、电力、电信等行业的行政垄断,使我国劳动力市场在行业上呈竞争-垄断"二元"分割扭曲,进而引发了"扭曲产生扭曲"之行业收入分配严重失衡问题。本文对此进行了理论分析与实证检验。本文以行业进入壁垒强度为标准将所有行业划分为竞争和垄断两大部门,在利用2000-2013年全国及22个省份的行业数据估测出我国劳动力市场行业扭曲指数的基础上,进一步构造包含劳动力市场扭曲的封闭的两部门模型来分析劳动力市场扭曲对行业收入差距的作用机理,最后构建动态面板模型实证检验了二者之间的作用关系。研究结果表明:在我国,劳动力市场扭曲程度对行业收入差距存在着显著且稳健的正向作用,即劳动力市场行业扭曲越严重(对应的劳动力市场扭曲指数越小),行业收入差距越大。

劳动力市场扭曲与产业结构合理化

构建了一个包含非位似偏好和产业间效率差异的三部门动态一般均衡模型,分析劳动力跨部门迁移的机制,并在该模型中引入劳动市场扭曲系数和产业结构合理化指标,探讨了劳动力市场扭曲对产业结构合理化的影响。进一步,利用Tobit计量模型和2006—2015年的省级面板数据,估算了近10年我国劳动力市场的扭曲程度。研究结果表明:劳动力市场扭曲程度的下降对劳动力迁移、产业结构合理化有着明显促进作用,近10年我国劳动力市场扭曲系数约为0. 78,由此造成的产出损失约为3%。

劳动力市场扭曲与中国宏观经济失衡

本文建立一个简单的理论模型分析了劳动力市场负向扭曲对我国宏观经济的影响，并利用1998。2005年我国30个省市自治区的面板数据对文章的结论进行了实证检验。研究结果表明：劳动力市扬负向扭曲是造成我国宏观经济失衡的主要原因。在封闭经济条件下，劳动力市场负向扭曲会导致我国的内需不足，投资快速增长，企业的生产能力过剩，经济出现内部失衡；而在开放经济条件下，经济的内部失衡会导致我国符合自身比较优势的劳动密集型产品出口的快速增长，同时由于技术贸易壁垒，进口不能相应增长，经济出现外部失衡。因此，采取有效措施缓解我国劳动力市场的负向扭曲问题是解决当前我国宏观经济失衡的关键。

贸易开放度、劳动力市场扭曲与全要素生产率——基于省级面板数据的实证分析

基于空间计量模型,使用中国省级层面数据探究劳动力市场扭曲程度和贸易依存度对地区全要素生产率的影响。研究结果表明,劳动力市场扭曲抑制了地区经济增长,贸易开放水平对经济发展有着正向促进作用。对比中国不同区域可以发现,东部地区在劳动力市场与国际贸易市场上发展较为完善,中西部地区还需缓和中西部地区农业部门与非农部门的劳动力市场不平衡、增加贸易对外开放程度、增加企业自主研发等方式来提升地区全要素生产率。

劳动力市场扭曲的原因、影响与测度:一个文献综述视角

本文以国内外现有文献为基础,对劳动力市场扭曲的原因、所造成的影响以及测度方法进行梳理、总结与评述,发现造成我国劳动力市场扭曲的主要原因是:计划经济时期实施的户籍制度、单位制度以及配套(辅助)性制度等因惯性依然广泛存在,影响了要素市场发育,引发劳动力市场制度性扭曲。本文从深化户籍制度改革、处理政府与市场的关系和建立更加公平、开放的劳动力市场等方面提出相关建议。

劳动力市场扭曲、效率差异与城乡收入差距

改革开放以来我国城乡收入差距呈现逐步拉大的趋势。我们建立了"纯净"的动态增长模型和包含劳动力市场扭曲、部门效率差异的一般均衡模型对城乡收入差距的形成进行了校准和分析。"纯净"的动态增长模型可以较好地模拟劳动力从农业部门转移到非农部门、农业部门在国民经济中的比重逐渐下降、非农部门在国民经济中的比重逐渐上升的特征事实,但是,数值模拟结果与中国城乡收入差距的事实不相符合。接着我们用一个包含劳动力市场扭曲和两部门之间效率差异的一般均衡模型对城乡收入差距建模。结果表明,可以在这个一般化的框架下对城乡收入差距的形成及其与各种经济制度、经济政策和经济变量的关系提供合理的解释。运用参数校准和数值模拟方法,我们发现所建模型可以通过中国经济的特征事实的检验。

贸易成本、劳动力市场扭曲与中国的劳动生产率

本文在Eaton和Kortum(2002)的基础上,引入劳动力市场扭曲构建开放经济的多部门模型,研究了贸易成本、劳动力市场扭曲对中国劳动生产率的影响。研究结果表明:一方面,1995～2013年中国农业和制造业贸易成本分别下降了0.65和0.60,消除贸易成本所带来的劳动生产率改进空间由64.92%下降至23.12%。另一方面,消除贸易成本和劳动力市场扭曲对劳动生产率的改进存在相互影响,样本期间若同时消除劳动力市场扭曲和贸易成本,加总劳动生产率可以提高67.98%,要高于分别改革两个市场所得到的总效应(仅消除劳动力市场扭曲或贸易成本,加总劳动生产率平均可以提高20.51%或44.29%)。上述结果意味着在实际改革中,中国需要统筹国内改革和对外开放才能达到最优的政策效果。

劳动力市场扭曲是促进还是抑制了FDI的流入

本文利用2004～2009年中国地级城市面板数据，测算各城市劳动力市场扭曲的程度，验证中国城市普遍存在工资低于劳动力边际产出的事实，并构建了劳动力市场扭曲影响FDI的计量模型。本文结论显示：（1）中国城市劳动力市场扭曲通过降低工资水平促进了FDI的流入，但劳动力市场扭曲也意味着投资风险的提升、劳动力就业意愿以及资本边际产出的降低，从而抑制了FDI的流入。因此，通过干预劳动力市场来压低工资，从而吸引更多FDI的做法并不一定有效。（2）经济发展水平高的城市，劳动力市场扭曲对FDI的抑制性强，说明经济发展水平高的城市，更需要优越的制度来消除劳动力市场扭曲对经济发展的负面影响；地理位置处于劣势的城市，劳动力市场扭曲对FDI的抑制性强，说明经济发展“先天不足”的城市，更需要优越的制度来减少劳动力市场扭曲对经济发展的负面影响。

劳动力市场扭曲如何影响城市全要素生产率?——基于配置扭曲和价格扭曲双重视角的实证研究

深化要素市场化改革是提升全要素生产率的关键。本文通过构建城市层面的劳动力市场扭曲指数,从配置扭曲和价格扭曲双重视角实证考察了劳动力市场扭曲对城市全要素生产率的影响效应及作用机制。研究发现:劳动力市场扭曲对城市全要素生产率具有显著的抑制作用,并且随着城市全要素生产率的提升,这种抑制作用呈现明显的倒"V"型变化特征。劳动力配置扭曲和劳动力价格扭曲均会显著抑制城市全要素生产率的提升,并且抑制作用主要体现在技术进步(TP)上。机制检验结果表明,劳动力市场扭曲会通过人才集聚效应、技术创新效应和产业结构效应抑制城市全要素生产率的提升。进一步的分析表明,劳动力市场扭曲对城市全要素生产率的影响存在基于制度环境的门槛效应,随着户籍制度和最低工资制度的改善,劳动力市场扭曲对城市全要素生产率的抑制作用将得以缓解。

贸易发展、劳动力市场扭曲与要素收入分配效应:基于特定要素的短期分析

本文将哈里斯-托达罗模型中的劳动力市场均衡条件引入国际贸易的特定要素模型分析了贸易发展对中国要素报酬的短期影响。结果发现,如果不考虑其他条件的变化,中国城市制造业产品的贸易发展会同时提高劳动力和资本的报酬,但是资本报酬的提高幅度大于工资的提高幅度;城乡之间劳动力流动成本的缩减也会扩大劳动力和资本所有者之间的收入差距;如果考虑技术进步,不同类型的技术进步对要素所有者收入的影响是不同的。

劳动力市场扭曲与城乡消费差距:基于省际面板数据的实证研究

劳动力市场扭曲和城乡消费差距突出是中国经济转型时期的特征事实,本文研究了劳动力市场扭曲对城乡消费差距的影响机制,在逻辑上指出:劳动力市场扭曲会通过城乡收入差距、城乡社会保障差距这两种机制而影响城乡消费差距,但城乡社会保障机制因社会保障配置的"身份"属性而不显著,引入空间相关性之后上述作用机制依然成立。采用1992—2013年中国31个省区面板数据的研究证实了理论推演的结论。在不考虑空间相关性的条件下,劳动力市场扭曲程度每下降1个单位,会导致中国城乡消费差距和城乡收入差距分别下降0.136个单位和0.094个单位。引入空间相关性后,劳动力市场扭曲每下降1个单位,会导致中国城乡消费差距和城乡收入差距分别下降0.078和0.071个单位。本文分析的政策含义是应通过提高劳动力市场一体化程度,重视社会保障的城乡均等化配置以及缩减城乡收入差距来推动城乡消费差距的逐步收敛。

劳动力市场扭曲与非正规就业——基于中国劳动力动态调查的实证研究

劳动力市场的发育状况是影响居民职业选择的重要因素。利用中国劳动力动态调查数据(CLDS)和城市层面的劳动力市场扭曲指数,实证检验劳动力市场扭曲对居民非正规就业的影响。研究发现:1)劳动力市场扭曲会显著提高居民非正规就业的概率,劳动力配置扭曲和劳动力价格扭曲均会对居民的非正规就业产生促进作用。2)劳动力市场扭曲对非正规就业的影响存在区域异质性,劳动力价格扭曲主要提高了东部地区居民非正规就业的概率,而劳动力配置扭曲则主要提高了中西部地区居民非正规就业的概率。3)劳动力市场扭曲对非正规就业的影响存在群体异质性,劳动力市场扭曲主要提高了农村居民和低学历居民非正规就业的概率,对于城镇居民和高学历居民的影响则并不显著。

不同经济发展水平下城乡劳动力市场扭曲与人力资本积累

基于劳动力同质假说和前市场化歧视理论,分析不同经济发展水平下城乡劳动力市场扭曲对人力资本积累的影响机制,用中国1998～2013年省级面板数据,采用面板门槛模型进行检验。结果表明:城乡劳动力市场扭曲抑制人力资本积累且呈现显著的区间效应,在中等收入阶段的影响比低收入和高收入阶段大。目前中国东部大部分省份已经进入高收入阶段,但中西部省份仍处于中等收入阶段,且劳动力市场扭曲程度较高省份主要在西部。

产业结构变迁、劳动力市场扭曲与劳动生产率增速放缓——以江苏省为例

近年来,我国劳动生产率增速明显放缓,进入经济"新常态"。在这个大背景下,从2007年开始,江苏省劳动生产率增速也呈现出放缓趋势。将劳动力市场扭曲因素引入三部门经济中,分析劳动生产率增速放缓的原因。结果表明:2007—2014年间,第一、三产业劳动生产率增速降低是导致江苏省总劳动生产率增速放缓的两个主要因素,其中后者的影响更大,而劳动力市场扭曲的减弱、第二产业保持较高的就业份额对总劳动生产率增速放缓起到了一定遏制作用。由此可知,现阶段,劳动生产率增速放缓在很大程度上是由结构变迁导致的。所以在政策调控上,政府应继续消除劳动力市场扭曲和降低服务业进入壁垒以提高其劳动生产率,为经济发展提质增效提供动力支持。

劳动力市场扭曲对我国服务业就业的影响分析

我国服务业进入快速发展的时期,2010年服务业增加值对GDP的贡献率已经达到43.1%,但是服务业就业占总就业的比例仅为34.1%。就业小于产出,说明服务业还有吸纳就业的空间。本文从劳动力市场扭曲的角度,测算服务业与制造业部门间的扭曲,并分析扭曲程度对服务业就业比例的影响。结论显示,扭曲存在,当消除扭曲时服务业就业比例有明显的提升,以2010年为例,扭曲程度为1.32,消除扭曲服务业就业比例提高4.54%。

提高劳动报酬的就业效应分析——基于非均衡劳动力市场的研究

劳动报酬的提高引发了学者对其可能带来的负面就业效应的担忧。在一个均衡劳动力市场上,提高劳动报酬会阻碍就业。然而我国的劳动力市场是一个以存在大量剩余劳动力为典型特征的非均衡市场,劳动者的实际报酬低于劳动投入的边际贡献,劳动力市场存在明显的负向扭曲,劳动报酬的提高不会对就业产生显著的负面影响。而且提高劳动报酬能起到扩大内需的效果,有利于提升就业水平,改善劳动力市场失衡状况。

中国城市要素利用质量水平测算与研究:基于要素市场扭曲视角

基于2000-2016年期间中国30个地区260个地级及以上城市的平衡面板数据,将要素市场扭曲划分为资本要素市场扭曲和劳动要素市场扭曲两个部分,采用超越对数生产函数测算中国城市资本要素市场扭曲和劳动力要素市场扭曲水平并进行研究,在此基础上进一步分析城市生产要素扭曲水平与城市规模之间的关系。研究结果发现:2000-2016年期间,中国城市总体的资本要素市场和劳动力要素市场均处于较为严重的扭曲状态,两种要素市场上均出现了负向扭曲,且资本要素市场扭曲比劳动力要素市场扭曲程度更为严重,即城市资本—劳动相对扭曲指数显著大于1;中国260个城市的资本要素市场均出现负向扭曲,劳动力要素市场出现正向扭曲和负向扭曲的城市分别占据全部样本城市的38.5%和61.5%;中国城市要素市场扭曲水平与城市规模均呈现倒“U”型关系,当城市人口规模分别超过475.80万人和379.18万人时,城市人口规模对资本要素市场扭曲和劳动力要素市场扭曲的影响由正向变为负向。

要素市场扭曲和中国创新能力——基于中国省级面板数据分析

笔者以创新产出为研究视角,把要素市场扭曲分解为劳动力要素市场扭曲和资本要素市场扭曲两部分,以此分析这两个部分对创新能力的影响机理。在此基础上,以2000—2014年期间中国30个省、直辖市、自治区的平衡面板数据为研究对象,分别测算出其劳动力要素市场和资本要素市场扭曲水平,实证检验劳动力要素市场扭曲和资本要素市场扭曲对中国创新能力的影响。研究结果表明:从国家层面来看,2000—2014年期间中国劳动力要素市场和资本要素市场均呈现出负向扭曲态势,并且劳动力要素市场扭曲程度显著地小于资本要素市场扭曲程度;劳动力要素市场扭曲和资本要素市场扭曲对中国创新能力产生了显著的抑制作用,且前者的抑制作用要显著地小于后者;笔者通过更换不同的面板数据集进行回归估计以验证实证结果的稳健性,发现要素市场扭曲对中国创新能力的影响并没有发生显著变化。