马克思“劳动实践生存论”及其导向的理论趋势──以马克思对“剩余价值学说”的发展为证

马克思的"劳动实践生存论"是对西方传统"生存论"──"形而上学本体论"──的当代理论超越,它具有"终极关怀"与"现实境遇"的双重视角。随着马克思对当代人类的主流生存模式──资本主义生存模式──的思考视角从"终极关怀"意义转向"现实境遇"意义,引发了马克思理论的全面创新。在马克思对其"剩余价值学说"的发展中表现出了一定的理论创新,具体表现为:其一,对劳动价值论的修正;其二,对剩余价值来源的修正;其三,对资本家具有企业与社会双重角色的界定;其四,承认社会主义初级阶段仍然存在"剩余价值生产",因此其分配原则也包括某些"按资分配"。总之,马克思对于"剩余价值问题"的最后态度是:鉴于"剩余价值生产"是人类历史的必经阶段,每一个人在其中扮演的社会角色是不可避免的。

简述《德意志意识形态》对人生存权的考察

马克思在《德意志意识形态》中应用劳动生存论的方法考察了现实的人生存权利的内容、存在方式、存在环境、生存权的基础及其实现生存权的根本条件和道德等问题,文中对此进行了简述。

劳动力视角下深度贫困的生成逻辑及治理路径

厘清贫困问题生成逻辑是实施有效贫困治理的前提条件。如今在全国脱贫工作取得巨大成就的同时,少数深度贫困地区却因多种常规扶贫措施均无法奏效而陷入久扶不能脱贫的困境。在对陕西省L县进行实证研究的基础上,发现劳动力因素是导致深度贫困地区致(返)贫最普遍原因之一。据此,按劳动力自我发展意识与可行性能力两大根本属性在不同维度的排列组合,将其区分为生存性劳动力、非自愿生存性劳动力、发展性劳动力与潜在发展性劳动力四种基本类型,进而在"发展意识—可行性能力"这一分析框架下深刻剖析贫困问题生成逻辑。研究发现,劳动力因素对于家庭能否脱离贫困至关重要,生存性劳动力对于脱贫作用有限,脱离贫困主要依靠发展性劳动力,缺乏发展性劳动力则容易致(返)贫。基于此,未来深度贫困地区贫困治理路径则应区分劳动力类型,在做好政策兜底的基础上聚焦于培育发展性劳动力,为脱贫攻坚提供根本动力保障。

人类是怎样从动物界中演化分离出来的

人类是怎样从动物界中演化分离出来的问题,即人类的产生,似是解决,但实际未解决。人类是生物,生物的演化、新生物种的产生离不开环境变迁。南方古猿因环境变迁,走出森林,受新环境刺激,引起身体生理变化而直立行走,进而引起思维智能发展,由逻辑思维进入辨证思维,发展了创造发明发现能力,发现火的双重性,创造用火工具,进而使用火及熟食等,才使南方古猿演化变成真正的人类—古人类。再依据"《自然辨证法》解说"(人大、北大、北师大合编,1982年版)进一步分析论证人类形成的各有关关键条件,进一步确定类人猿转变成人的演化过程。

试论社会主义生产力的性质

社会主义生产力的性质 ,是社会主义生产力自然属性和社会属性的统一 ,以劳动生存性质作为本质属性。它是对剥削社会形态生产力“资本属性”的根本否定 ,使生产力体现出对于人类社会的本来目的和意义 ,并通过对作为生产力首要因素的劳动者的解放 ,建立起科学的社会劳动组织 ,促进生产力的发展。坚持了劳动的生存性质 。

让健康从“心”开始

心血管疾病是全球致病和致死的主要原因之一。近年来,由于诊断与治疗手段丰富,心血管疾病患者存活率得到了提高,带病生存也不断增加。但是,由于罹患心脏病之后,患者病情不稳定、劳动能力丧失,甚至需要反复住院,依旧严重损坏了患者的生活质量,给家庭、社会造成沉重负担。所幸,大量循证医学证据表明,心脏康复治疗的开展可以有效降低心血管病的再发风险以及病死率和再住院率。因此,

疫情防控中如何平衡两类生存权

新冠肺炎疫情防控中出现了两种类型的劳动政策,分别为用人单位生存权"双保护"与劳动者生存权"单保护"两种类型。从立法逻辑到司法逻辑,两类生存权往往有相对固定的发展轨迹。在灾难面前,当"劳动者生存权的立法逻辑-企业生存权的司法逻辑"的历史,演变为"企业保员工-国家保企业"的现实,"单保护"的思维惯性再次受到了挑战。对生存权理论的正本清源,以及积极权利、消极权利的恰当定位,有必要从不可抗力的角度理顺生存权涉及的各种关系。特殊逻辑应当融入一般逻辑,固化为制度建设,否则,零和博弈处理不好很容易转向倒闭的负和博弈。复工之际,当务之急,法律应当重新释放市场空间,国家也有必要从化解市场风险的角度介入。

关于进一步加强“上海市监狱管理局服刑人员技术培训中心”工作的调研报告

服刑人员职业技能的养成既关系到其在服刑期间劳动改造质置的优劣，也关系到其刑释后能否重新溶入社会。上海市监狱管理局在全国率先成立专门为服刑人员进行职业技术培训的中心，正是适应了提高罪犯改造质量的要求，又为刑释人员刑释就业创造条件。