牛奶中劳拉西泮的高效液相色谱分析

为了建立检测牛奶中劳拉西泮的高效液相色谱分析方法,用体积分数0.2%甲酸-乙腈溶液离心提取样品中劳拉西泮残留(重复3次),C18固相萃取柱净化,洗脱液经氮气吹干后用体积分数50%甲醇水溶液溶解,0.22μm滤膜过滤,供高效液相色谱测定.采用安捷伦ZORBAX SB-C18色谱柱(4.6 mm×150 mm,5μm)为分析柱,V(甲醇)∶V(水)=68∶32为流动相,紫外检测器在230 nm波长处检测.结果表明:劳拉西泮在40~500μg/mL内线性关系良好,回归方程为y=4.047x-36.11,相关系数为0.999,检出限为0.927μg/mL,定量限为3.097μg/mL,牛奶中添加质量浓度分别为70、180、300μg/mL,添加回收率为81.27%~97.58%,相对标准偏差为1.1%,日内、日间相对标准偏差为1.2%~2.6%.该方法灵敏度高,准确度好,简便,快捷,适用于牛奶中劳拉西泮的检测分析.

劳拉西泮辅治对精神分裂症伴睡眠障碍患者睡眠和精神症状效果研究

目的:探究劳拉西泮辅治对精神分裂症伴睡眠障碍患者的影响。方法:选取2021年12月至2023年1月福建医科大学附属福州神经精神病医院收治的精神分裂症伴睡眠障碍患者80例作为研究对象,按照是否服用劳拉西泮分为对照组和观察组,每组40例。对照组接受常规治疗,观察组在此基础上接受劳拉西泮治疗,比较2组临床疗效、睡眠状况、精神症状,以及不良反应。结果:治疗后,观察组临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、阳性和阴性症状量表(PANSS)评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),2组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:劳拉西泮辅治精神分裂症伴睡眠障碍患者疗效显著,能有效改善睡眠质量,同时改善精神状况,且不增加临床安全性风险。

劳拉西泮联合利培酮治疗对首发精神分裂症患者的影响

目的:探究劳拉西泮联合利培酮治疗首发精神分裂症对患者的认知功能及血清巨噬细胞迁移抑制因子(MIF)、肌酸磷酸激酶(CPK)、神经调节蛋白-1(NRG-1)水平的影响。方法:以我院2020年5月—2022年10月收治的104例首发精神分裂症患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(52例)及研究组(52例)。对照组采用利培酮治疗,研究组采用劳拉西泮联合利培酮治疗。比较两组临床疗效、治疗前后阳性和阴性症状量表(PANSS)、精神分裂症认知功能成套测试共识版(MCCB)、社会功能量表(PSP)评分、神经电生理指标(P300潜伏期、P300波幅、N2-P3潜伏期、N2-P3波幅)、血清同型半胱氨酸(Hcy)、MIF、CPK、NRG-1水平、不良反应发生率。结果:研究组临床总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组MCCB、PSP评分升高幅度,PANSS评分降低幅度均大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,治疗后研究组P300潜伏期、N2-P3潜伏期较短,P300波幅、N2-P3波幅较长,差异具有统计学意义(P<0.05);与治疗前相比,各组治疗后血清Hcy、MIF、CPK水平明显降低,NRG-1水平明显升高,其中研究组改善更为显著,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应总发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:利培酮联合劳拉西泮治疗首发精神分裂症患者疗效显著,可改善精神分裂患者的相关症状及认知功能,减缓神经损伤,有助于患者病情恢复。

文拉法辛联合劳拉西泮用于成年抑郁症患者的疗效及对其躯体疼痛和神经营养因子的影响

目的研究文拉法辛联合劳拉西泮用于成人抑郁症患者的疗效及对患者躯体疼痛和神经营养因子的影响,为临床提供参考。方法选取2021年1月至2023年10月崇左市第二人民医院收治的60例成年抑郁症患者进行回顾性分析,根据治疗方案不同分为对照组(28例,行劳拉西泮治疗)和观察组(32例,行文拉法辛联合劳拉西泮治疗)。比较两组患者疗效;比较两组患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和McGill疼痛问卷-2(SF-MPQ-2)评分;比较两组患者神经递质[5-羟色胺(5-HT)和去甲肾上腺素(NE)]和神经因子[脑源性神经营养因子(BDNF)和神经生长因子(NGF)]水平;比较两组患者不良反应发生情况。结果观察组患者整体疗效优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者PSQI和SF-MPQ-2评分均降低,血清5-HT、NE、BDNF和NGF水平均升高,且观察组PSQI和SF-MPQ-2评分均更低,血清5-HT、NE、BDNF和NGF水平均更高(均P<0.05)。观察组和对照组患者的不良反应总发生率分别为12.50%和17.86%,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论文拉法辛联合劳拉西泮用于成年抑郁症患者疗效显著,有助于改善睡眠质量,减轻躯体疼痛,提高神经递质和神经营养因子水平,具有良好的安全性。

真空衰减法测定劳拉西泮注射液的包装密封性

目的建立测定劳拉西泮注射液包装密封性的真空衰减法。方法通过激光打孔法制备名义孔径为3,5,10μm的阳性样品,以生产线上生产的完好产品作为阴性对照样品。采用真空衰减法进行劳拉西泮注射液包装密封性研究,并进行方法学验证。通过与微生物挑战法对比,确保建立的方法适合劳拉西泮注射液包装密封性的检测。结果真空衰减法测定劳拉西泮注射液的包装密封性的检测参数为真空度5 mbar、保压时间4.0 s(Cycle 1),真空度1.4 mbar、保压时间3.0 s、测试时间16.0 s、泄压时间4.0 s(Cycle 2)。经方法学验证,精密度试验的RSD均小于10.0%;准确度、耐用性试验的阳性样品的泄漏率均为100.00%,阴性对照样品的泄漏率均为0。当阳性样品名义孔径为3,5,10μm时,真空衰减法的检出率均为100.00%,微生物挑战法的检出率分别为70.00%,90.00%,100.00%。3个月的加速试验结果显示,劳拉西泮注射液泄漏率均为0。结论所建立的真空衰减法无破坏性、操作简单、灵敏度高、结果准确可靠,能有效检出微生物侵入的漏孔,可用于劳拉西泮注射液包装密封性的检测。

阿立哌唑、劳拉西泮联合无抽搐电休克治疗精神分裂症的效果观察

目的:探讨阿立哌唑、劳拉西泮联合无抽搐电休克治疗精神分裂症的临床效果。方法:选取2021年8月-2022年6月江苏省邳州安康医院收治的50例精神分裂症患者作为观察组,同时选取2020年3-12月收治的50例精神分裂症患者作为对照组。对照组给予阿立哌唑、劳拉西泮进行治疗,观察组在对照组基础上采用电痉挛治疗仪治疗。比较两组精神病量表(BPRS)评分、阴性症状评分、阳性症状评分、治疗不良反应表系统(TESS)评分。结果:治疗前,两组BPRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗4周、8周后,观察组BPRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P=0.000)。治疗前,两组阴性症状评分、阳性症状评分、总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组阴性症状评分、阳性症状评分、总分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P=0.000)。治疗2周后,两组TESS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗4、6、8周后,观察组TESS评分低于对照组,差异有统计学意义(P=0.000)。结论:阿立哌唑、劳拉西泮联合无抽搐电休克治疗精神分裂症的效果显著,可迅速改善患者临床症状,不良反应少,安全性高。

卡马西平和劳拉西泮联用对脑梗并发癫痫治疗效果评价

探讨卡马西平和劳拉西泮联用对脑梗并发癫痫治疗效果。方法 选取我院2022年1月至2022年12月接诊的脑梗并发癫痫患者70例,将其分为A组(早发性患者组)和B组(迟发性患者组),各35例。两组均接受卡马西平和劳拉西泮联用治疗,治疗时间均为12周。观察指标为治疗总有效率和神经功能评分。 结果 A组治疗总有效率为91.4%,明显高于B组的71.4%(P<0.05)。治疗后,A组的神经功能评分中CL-90评分和MBI评分明显优于B组(P<0.05)。 结论 卡马西平和劳拉西泮联用治疗脑梗并发癫痫是一种有效的治疗方法,早发性患者治疗效果较好,而迟发性患者的治疗效果有所下降。治疗前两组的神经功能评分差异无统计学意义,但治疗后早发性患者神经功能评分明显优于迟发性患者。表明选择合适的治疗时间和药物联用方案对于脑梗并发癫痫的治疗至关重要。

劳拉西泮治疗老年急性心肌梗死伴焦虑症患者的临床观察

目的 探讨劳拉西泮治疗老年急性心肌梗死伴焦虑症的临床疗效及安全性.方法 选择老年急性心肌梗死伴焦虑症患者128例,随机分为治疗组（常规加劳拉西泮）和对照组（常规加心理干预）,每组各64例,治疗2周,治疗前后采用汉密尔顿焦虑量表（Hamilton anxiety scale,HAMA）进行测评,观察急性心肌梗死伴焦虑症缓解情况.结果 治疗组心绞痛发作次数[（5.64±1.38）次vs （9.37±1.64）次]、持续时间[（8.36±3.27）s vs （12.46±2.85）s]、硝酸甘油用量[（2.78±0.35）mg vs （4.56±0.48）mg]较对照组明显减少,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组总有效率明显高于对照组（84％ vs 36％,P＜0.05）.治疗组治疗后HAMA评分较治疗前及对照组治疗后明显降低,差异有统计学意义[（8.42±2.63）分vs （17.18±3.54）分和（15.37±3.48）分,P＜0.05].治疗组出现眩晕8例,对照组出现眩晕6例,治疗1～2周后症状消失,治疗组出现乏力7例,对照组出现乏力5例,继续用药后症状消失.未见震颤等椎体外系表现.结论 常规加劳拉西泮治疗老年急性心肌梗死伴焦虑症状疗效更好,改善预后,安全可靠.

龙胆泻肝汤加减联合劳拉西泮对肝郁化火型失眠症患者PSQI各因子评分、单胺类神经递质和血清TNF-α影响

目的:观察龙胆泻肝汤加减联合劳拉西泮对肝郁化火型失眠症患者PSQI各因子评分、单胺类神经递质和血清TNF-α的影响。方法:选取我院收治的肝郁化火型失眠症140例患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各70例,对照组给予劳拉西泮治疗,观察组在对照组基础上联合龙胆泻肝汤治疗。观察两组临床疗效、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)各因子评分,检测单胺类神经递质、血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α),比较不良反应发生情况。结果:观察组总有效率95.71%显著高于对照组77.14%(P<0.05);治疗后两组PSQI除睡眠障碍外各因子评分较治疗前显著下降(P<0.05),且观察组显著低于对照组(P<0.05);治疗后两组5-HT、5-HIAA、GABA水平显著高于治疗前(P<0.05),治疗后两组NE、DA水平与治疗前比较显著下降(P<0.05),且观察组各指标变化情况显著优于对照组(P<0.05);治疗后两组血清TNF-α水平显著高于治疗前(P<0.05),且观察组血清TNF-α水平显著高于对照组(P<0.05);对照组与观察组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:龙胆泻肝汤加减联合劳拉西泮可有效改善肝郁化火型失眠症患者睡眠质量,有效调节单胺类神经递质和血清TNF-α水平。

气相色谱-氮磷检测法检测尿中劳拉西泮

报道了尿中劳拉西泮的气相色谱 氮磷检测器的检测方法。检测时以 2 羟乙基氟西泮为内标 ,用 β 葡萄糖醛酸苷酶水解后于碱性条件下用乙醚萃取 ,将萃取液浓缩后进行检测。劳拉西泮的萃取率 (mean±SD)为 ( 83 4±3 1) % ,检出限为 5 μg/L。萃取物用N ,O 双 (三甲硅烷基 )三氟乙酰胺 (BSTFA)衍生化后进行三甲基硅烷 (TMS)

归脾汤加减联合劳拉西泮治疗心脾两虚型失眠症患者疗效及安全性

目的观察归脾汤加减联合劳拉西泮对心脾两虚型失眠症患者睡眠质量、多导睡眠图的影响及安全性。方法选取140例心脾两虚型失眠症患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各70例,对照组给予劳拉西泮治疗,观察组给予劳拉西泮联合归脾汤加减治疗,2组均治疗4周。观察2组临床疗效及治疗前后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)各因子评分、多导睡眠图各睡眠参数变化,统计2组不良反应发生情况。结果观察组总有效率为97.14%,明显高于对照组的78.57%(P <0.05);治疗后2组PSQI各因子评分均显著低于治疗前(P均<0.05),且观察组均显著低于对照组(P均<0.05);治疗后2组多导睡眠图各参数较治疗前显著改善(P均<0.05),观察组除快速眼动睡眠期时间(REM)潜伏期与对照组比较差异无统计学意义(P> 0.05)外,其余各参数改善情况均显著优于对照组(P均<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论归脾汤加减联合劳拉西泮可有效缓解心脾两虚型失眠症患者临床症状,改善睡眠质量,安全性高。

声治疗联合劳拉西泮治疗耳鸣的临床研究

目的观察声治疗联合劳拉西泮治疗耳鸣的疗效,并探讨作用机制。方法采用随机、对照、双盲的研究方法,将68例耳鸣患者分为试验组和对照组,每组34例,均予耳鸣咨询和声治疗作为基础治疗,试验组加用劳拉西泮,对照组加用维生素B6,治疗1周后观察近期疗效并停药,继续使用声治疗至2个月观察远期疗效。治疗前后行纯音测听和耳鸣匹配,填写耳鸣问卷(包含耳鸣残疾度量化表)和焦虑自评量表,对结果进行比较。结果用药1周后,试验组患者的耳鸣主观响度评分下降1.2±1.0分,残疾度评分下降14.0±13.5分,焦虑评分下降9.9±7.2分,对照组上述三个指标改善值分别为0.1±1.4、1.3±8.0、3.3±6.1分,两组间差异有统计学意义(P<0.05),且用药后2个月差异仍有统计学意义(P<0.05),三个评价指标的变化呈中度正相关(r=0.378～0.762,P<0.01);两组均未出现严重药物不良反应。结论劳拉西泮结合耳鸣咨询与声治疗可以改善患者的耳鸣症状和焦虑情绪;劳拉西泮治疗耳鸣安全有效。

劳拉西泮联合托烷司琼、地塞米松治疗乳腺癌化疗后恶心呕吐的临床研究

目的探讨治疗乳腺癌化疗后恶心呕吐的有效治疗方法。方法采用简单随机分组的方法，选择经我科治疗的可以入组的乳腺癌化疗患者200例，采用简单随机化分组法分为治疗组和对照组，每组100例。2组均给予常规止吐治疗方案，托烷司琼5mg，地塞米松5—10mg化疗第1天，地塞米松持续应用第2天和第3天，治疗组加用劳拉西泮0．5—2mg，每日2次口服，连用3d。观察2组患者化疗后经上述治疗后患者抑郁焦虑的改善情况。结果应用劳拉西泮联合常规止吐治疗方案使恶心、呕吐发生率下降（P〈0．05）；治疗恶心呕吐的疗效较常规止吐方案疗效明显，2组对比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论化疗同时配合使用劳拉西泮可以降低恶心呕吐的发生，改善化疗患者的恶心呕吐反应。劳拉西泮可改善化疗后呕吐的精神抑郁患者的抑郁状况，提高常规止吐治疗的疗效，改善其生活席号．且抑郁状况改善显著者止吐效果亦得到曼好的改善．

劳拉西泮与地西泮注射液治疗焦虑状态的随机双盲平行对照研究

目的：评价劳拉西泮注射液治疗焦虑状态的疗效和安全性。方法：采用多中心随机双盲、阳性药平行对照的方法。以地西泮为对照,受试者分别肌内注射劳拉西泮2～6 mg·d^(-1)与地西泮10～30 mg·d^(-1),疗程7 d。结果：125名受试者参加研究。劳拉西泮组63人,地西泮组62人。治疗结束时,2组HAMA总分与基线相比有非常显著差异(P＜0．01),2组减分绝对值比较无显著差异(P＞0．05)。以HAMA总分减分率(50%)判断有效率,劳拉西泮组为67%,地西泮组为71%,2组间比较无显著差异(P＞0．05)。2药常见的不良反应为胃肠道和中枢神经系统症状,多为轻度、一过性；2组不良反应发生的频率比较无显著差异(P＞0．05)。结论：劳拉西泮注射液与地西泮注射液相似,是安全有效的治疗焦虑状态的药物。

劳拉西泮注射液在中国人体内的药动学

目的:研究劳拉西泮注射液在中国健康人体内的药动学.方法: 9名健康志愿者单剂肌内注射劳拉西泮4 mg后,HPLC法测定血药浓度,所得血药浓度-时间数据采用3P97软件处理.结果 :本品药-时曲线符合一房室开放模型.在确定的色谱分离条件下,血浆内源性杂质对样品测定无干扰,在3.125～100 μg·L-1范围内样品峰面积与内标峰面积之比与血药浓度之间呈良好的线性关系(γ=0.999 3).人体药动学参数:tmax为(2.8±s 0.8) h, cmax为(56±19) μg·L-1,t(1)/(2)ke为(17±3) h,t(1)/(2)ka为(1.0±0.8) h, V/F为(78±19) L, Cl/F为(3.3±1.1) L·h-1, AUC0～60为(1 251±438) μg·h·L-1,AUC0～∞为(1 383±489) μg·h·L-1.结论:本法操作简便,定量准确可靠,适用于劳拉西泮的人体药动学研究.

HPLC法测定人血浆中劳拉西泮的浓度

目的:建立测定人血浆中劳拉西泮浓度的HPLC法。方法:采用美国Dikma公司Diamonsil^(TM)C_(18)(250mm×4.6mm,5μm)为色谱柱,流动相为甲醇-水(75:25,V/V),流速为0.8mL·min^(-1),检测波长232mm,以乙酸乙酯为提取溶剂。结果:劳拉西泮高(20.00μg·mL^(-1))、中(6.00μg·mL^(-1))、低(0.60μg·mL^(-1))3个浓度的平均回收率分别为101.67％,98.17％,91.20％,日内、日间RSD均<5％(n=5);分析方法的定量测定下限为0.O05μg·mL^(-1)。线性范围为0.01～20.00μg·mL^(-1),回归方程为Y=2.16×10^(-2)X-3.33×10^(-3),r=0.9999(n=10)。结论:该方法灵敏、准确、简单、快速,可用于劳拉西泮临床血药浓度监测和药动学研究。

坦度螺酮与劳拉西泮治疗广泛性焦虑症的疗效和安全性比较

目的比较坦度螺酮和劳拉西泮对广泛性焦虑症的短、中期疗效和安全性及服药依从性的差异。方法89例广泛性焦虑症患者随机分入治疗组45例和对照组44例,治疗组给予坦度螺酮,平均日剂量(35.6±12.5)mg,对照组给予劳拉西泮,平均日剂量(2.0±1.7)mg,分别给予相应的药物治疗6周,3个月后随访。于治疗前、治疗后第1,2,4,6周末和随访时应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和不良反应量表(TESS)评定疗效和安全性,并于治疗前、治疗6周末和随访时检测血压、心电图、血常规。结果对照组患者治疗第1周末HAMA总分与治疗前比较有显著下降(P<0.01),治疗组患者治疗第2周末HAMA总分显著下降(P<0.01)。随访时对照组患者HAMA总分显著高于治疗组(P<0.05)。治疗组和对照组的有效率分别为71.1%和68.2%,差异无显著性(P>0.05)。治疗组不良反应发生率显著低于对照组,对照组患者嗜睡的发生率显著高于治疗组。随访时治疗组服药依从性好者显著高于对照组。结论坦度螺酮治疗广泛性焦虑症的短期疗效与劳拉西泮相当,中期疗效和服药依从性优于劳拉西泮,不良反应发生率低。

劳拉西泮联合托烷司琼、地塞米松对乳腺癌化疗后患者情绪障碍、生活质量及恶心呕吐的影响

目的研究劳拉西泮联合托烷司琼、地塞米松对乳腺癌化疗后患者情绪障碍、生活质量及恶心呕吐的影响。方法186例乳腺癌化疗患者随机分为对照组和治疗组,每组93例。在常规化疗方案进行同时,对照组采用托烷司琼注射液和地塞米松常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用劳拉西泮0.5~2mg/d,3次/d,口服,连用3d。采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和肿瘤患者的生活质量评分（QOL）对患者进行评定,并对患者不同程度恶心呕吐情况进行分析。结果治疗组治疗后SAS、SDS评分与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,且治疗后评分显著低于对照组（P〈0.05）。对照组SAS评分治疗后与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,但SDS评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组食欲、精神、睡眠、疼痛、家庭理解与配合、同事的理解与配合（包括领导）、自身对癌症的认识、对治疗的态度、日常生活、智力的不良反应、面部表情评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组恶心呕吐发生情况比较差异有统计学意义（u值分别为2.5718和3.3604,P〈0.05）,且治疗组恶心发生率、呕吐0级发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论劳拉西泮联合托烷司琼、地塞米松对乳腺癌化疗后患者焦虑、抑郁症状有明显改善,生活质量显著提高,恶心、呕吐的发生率显著降低,且改善程度明显。

振源胶囊联合小剂量劳拉西泮治疗老年慢性心力衰竭伴焦虑症状的临床观察

目的：探讨振源胶囊联合劳拉西泮治疗老年慢性心力衰竭（CHF）伴发焦虑症状患者的有效性和安全性。方法选择2013年1月至2015年2月在北京老年医院门诊及住院收治的315例≥60岁的CHF患者，应用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评价，从中筛选出并发焦虑症状的患者81例，随机分成对照组40例和治疗组41例。两组均按心力衰竭指南给予正规药物治疗、心理干预、康复训练，对照组口服劳拉西泮抗焦虑治疗，治疗组口服劳拉西泮＋振源胶囊，观察时间为4周。比较两组治疗前后的心功能分级、HAMA评分、焦虑自评量表（SAS）评分，左室射血分数（LVEF）、血浆氨基端B型利钠肽原（NT-proBNP）的变化。结果治疗组患者心功能分级、HAMA评分、SAS评分的改善均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者LVEF、NT-proBNP均较治疗前好转，治疗组好转更明显，两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论振源胶囊联合劳拉西泮能显著提高CHF伴发焦虑症状患者的临床疗效，不良反应少，依从性好，优于单用劳拉西泮治疗。

劳拉西泮原料及其片剂中有关物质的检查

目的:建立 HPLC 法同时测定劳拉西泮原料及片剂中4种有关物质的方法。方法:采用 C_(18)柱(250 mm×4.6 mm,5μm),以0.05 mol·L^(-1)磷酸二氢铵-甲醇-乙腈(35:35:30,用1 mol·L^(-1)磷酸调 pH3.5)为流动相,流速1.0 mL·min^(-1),检测波长240 nm。结果:劳拉西泮峰及各杂质峰均能良好的分离。杂质 B 浓度在0.1964～19.64μg·mL^(-1)范围内与峰面积呈良好的线性关系,回归方程为 Y=51.47317X-3.34831,r=0.9999,最低检测限为3 ng,回收率为100.1%,RSD=0.4%(n=4);杂质 C 浓度在0.202～20.2μg·mL^(-1)范围内与峰面积呈良好的线性关系,回归方程为 Y=36.32533X-4.37263,r=0.9999,最低检测限为0.4 ng,回收率为101.4%,RSD=1.7%(n=4);杂质 D 浓度在0.1992～19.92μg·mL^(-1)范围内与峰面积呈良好的线性关系,回归方程为 Y=70.36881X-2.9103,r=0.9999,最低检测限为0.58 ng,回收率为100.8%,RSD=0.5%(n=4);杂质 E 浓度在0.188～18.8μg·mL^(-1)范围内与峰面积呈良好的线性关系,回归方程为 Y=54.74563X-1.93471,r=0.9997,最低检测限为0.73 ng,回收率为103.1%,RSD=0.7%(n=4)。结论:该方法简便、灵敏、专属性好,可以用于劳拉西泮原料和制剂中有关物质的检查。