马歇尔-勒纳条件的实证研究

本文从人民币实际汇率变动是否会对我国贸易收支产生影响出发,基于马歇尔-勒纳条件,对计算贸易弹性常用的OLS回归模型进行了改进,建立了向量自回归误差修正模型来估算我国的国际贸易弹性。实证研究表明:我国进出口需求的价格弹性之和大于1。因此人民币贬值可改善贸易收支;反之升值将使贸易收支恶化。

马歇尔-勒纳条件对中国适用吗?——基于2000年中国社会核算矩阵的实证分析

马歇尔勒纳条件认为,若一国的出口弹性与进口弹性的绝对值之和大于1,则本币贬值可改善本国国际收支。自1995年以来,无论是按照CPI还是EPI计算的人民币实际有效汇率,人民币币值一直被低估,升值压力确实存在;中国出口和进口弹性的绝对值之和大于1,满足马歇尔勒纳条件的前提条件。但对2000年SAM冲击分析的计算结果表明,不能得到按照实际有效汇率计算的人民币贬值有助于中国贸易平衡项得到改善的结论,即马歇尔勒纳条件在中国不适用。研究结论:第一,应该慎重对待人民币升值问题,通过温和、缓慢的升值对社会、经济的影响较小;第二,人民币升值将有利于改善中国贸易平衡项;最后,人民币升值所产生的国内就业压力将有可能对资本形成、个人所得税和政府对企业的转移支付产生一定的消极影响。

基于马歇尔—勒纳条件的中国茶叶贸易收支研究

马歇尔—勒纳条件是分析汇率变动对贸易收支影响的重要理论。本文采用我国1986～2008年茶叶进出口的序列数据,通过分析我国对不同经济体的茶叶进出口需求弹性,并构建实际有效汇率等因素与茶叶贸易收支的计量模型,研究了我国茶叶进出口与马歇尔—勒纳条件间的满足关系。研究表明,我国与不同国家的茶叶贸易收支受汇率变动的影响不同;就我国茶叶对外贸易总体而言,茶叶进口价格下降会增加进口额,出口价格上升会增加出口额;而人民币升值会改善我国茶叶贸易收支,人民币贬值会恶化我国茶叶贸易收支,且进出口需求弹性之和小于1。因此,我国茶叶贸易收支反向符合马歇尔—勒纳条件,这为汇率波动背景下科学处理茶叶贸易问题提供了重要的理论指导。

人民币升值下的我国农产品进出口马歇尔-勒纳条件分析

2005年7月以来,人民币对美元的汇率不断升值,目前已升值5%左右.人民币升值对我国有关的农产品进出口贸易将产生怎样的影响?本文通过建立有关的计量经济学模型,计算有关的模型系数,计算出我国农产品进出口商品需求价格弹性绝对值之和,并根据马歇尔-勒纳条件(Marshall-Lerner Condition),分析人民币对美元的升值对我国农产品进出口收支净值的影响.

马歇尔—勒纳条件的非充分必要性

马歇尔—勒纳条件作为国际收支的重要理论之一,为许多发展中国家所看重,并用于指导本国制定外汇、外贸政策。但这一理论存在着重要缺陷:一是该理论内容表述自身忽略了货币贬值会引起价格弹性的进一步变化和进口价格变化的影响;二是该理论忽视了国际分工合作的利益及其对一国经济发展和贸易收支的影响;三是该理论违背了自由贸易的精神及其利益,忽视了看不见的手的作用。

对马歇尔——勒纳条件应用价值的质疑

本文指出，马歇尔——勒纳条件的四个前提假定与现实都存有较大的差距，因此，出口需求弹性ｅｘ与进口需求弹性ｅｍ之和大于临界值１既非贬值改善贸易收支的充分条件，也非必要条件。同时又进一步指出，即使马歇尔——勒纳条件的前提假定皆满足，由于点弹性、弹性值的易变性以及弹性计算的复杂性，用计算出的弹性值作为判断贬值能否改善贸易收支的依据也是不科学的。从而得出结论：马歇尔——勒纳条件不宜作为评判本币贬值能否改善贸易收支的标准。

对马歇尔—勒纳条件的验证与修正

本文首先对马歇尔—勒纳条件进行了图解分析，继而对其进行了数学证明，然后给出了计算贬值的国际收支效应的正确方法。指出，证明并修正了《对马歇尔—勒纳条件的修正》一文的错误，最后给出了马歇尔——勒纳条件的几个修正条件，其中包括：罗宾逊—梅茨勒条件、高山晟条件。

人民币汇率变动对中美贸易失衡的影响——基于马歇尔-勒纳条件的实证分析

近年来,美国对华贸易逆差持续增加,中美贸易失衡不断加剧,那么人民币升值是否有助于缩小美国对华贸易逆差?文章采取1980年～2009年年度数据进行协整分析表明,中美贸易收支并不满足马歇尔-勒纳条件,即从长期来看人民币汇率的升值无法解决中美贸易失衡问题,人民币实际汇率的变动对中美贸易收支的影响并不显著,人民币升值并不能缩小美国对华贸易逆差。美国对华贸易逆差扩大的原因在于:中国对美出口大量具有要素禀赋优势的劳动密集型产品与资源易耗性产品,而美国采取对华高技术产品出口管制政策,并未充分发挥自身的比较技术优势。

马歇尔-勒纳条件在汇率形成机制中的实践探析

汇率调控的功能在于优化国际收支状况,更好地利用国际市场上的资源,但由于得不到均衡汇率水平的完备信息,中央银行对汇率的调控变得非常低效,汇率的变动非常被动。文章试图从国际贸易收支可持续的角度,利用马歇尔-勒纳条件,确定汇率变动的正确方向和经济可承受的变动幅度,进而为我国的汇率调控提供一种积极、有效的调控机制。

马歇尔-勒纳条件适用性研究与修正：基于全球生产网络的视角

马歇尔-勒纳条件是以国际贸易为最终产品贸易为假定条件提出的,而随着全球生产网络的完善,产品内分工和中间品贸易快速发展使得这一前提条件发生了改变。基于此,本文在对以往关于马歇尔-勒纳条件研究文献回顾的同时,构建模型并实证分析认为:全球生产网络的发展使得马歇尔-勒纳条件的适用性发生改变,汇率变动对贸易收支产生影响不仅需要进出口需求弹性之和大于1,还要考虑中间投入品的边际产出情况;而且不同行业由于全球生产网络发展完善程度不同,马歇尔-勒纳条件在各行业表现出不同程度的适用性。结论对我国制定相关政策有一定指导意义。

贸易收支非平衡前提下马歇尔——勒纳条件适用吗

基于初始贸易收支非平衡前提对弹性理论的修正，从目前的学术研究和理论应用现状看，在相当大程度上被忽略，积累的研究资料和理论成果十分有限①。鉴于国际经济不平衡发展的现实和运用贬值策略的国家多是因巨大贸易收支逆差所迫，深入地探讨在贸易收支失衡条件下的有利贬值条件，并对弹性理论作必要的修正和扩展，将是很有理论必要和实际价值的。

论完全弹性下的马歇尔—勒纳条件及其在中国的实证分析

本文首先对马歇尔—勒纳条件进行了图解分析,继而在完全弹性条件下对其进行了数学证明,然后根据弹性公式计算年度进出口需求弹性,结果显示大多数年份我国实行人民币贬值的方法可以有效改善国际收支,说明我国出口商品的需求弹性远小于进口商品的需求弹性,我国实行人民币贬值导致的进口减少额将大于因贬值导致的出口增加额。此外,我国应建立更有弹性的汇率机制,充分顾及外部条件,防止“挤出效应”的发生。

从基本假定看马歇尔——勒纳条件的内在缺陷及其实际运用

马歇尔——勒纳条件是国际收支弹性分析法的核心内容,它在理论研究、实证分析和政策研究及各种类型的国际经济学教科书中得到了广泛的讨论和应用,但在很多情况下,人们在运用这一理论时只应用了它的结论而忽视了其假定前提。马歇尔——勒纳条件的假定前提与现实的差距使它在实际应用中产生了许多矛盾,因此有必要根据现实的经济情况,重新认识马歇尔——勒纳条件及其实际应用。

基于人民币汇率变动的马歇尔-勒纳条件模型修正与运用

文章对马歇尔-勒纳条件的初始理论模型前提假设进行拓展,基于人民币对美元的汇率变动,对马歇尔-勒纳条件模型做出了理论修正与运用。结果显示:汇率变动在世界经贸中不可避免,不能单凭某一国货币现实汇率的升值或贬值,来认定其对该国贸易收支是否利空抑或利好;于人民币汇率而言,其占美元汇率的权重越高,人民币贬值将越能改善我国的国际贸易收支,但人民币的过度贬值,将推高我国进口商品价格,造成国内的物价上涨,减损国民福利,所以,稳币值应成人民币汇率政策常态;在对世界各国的贸易结构中,应增加对除美国以外的其他国家的商品出口,同时缩减对美国商品的进口,减小人民币占美元汇率的货币权重,使人民币汇率变动不再过度依赖于美元。

中美两国马歇尔-勒纳条件适用性的实证分析

全球经济失衡已经越来越受到国内外学者的关注和重视,而中美贸易失衡是全球经济失衡的一个重要表现和组成部分。从中美两国贸易失衡的角度出发,对中美两国的进出口需求弹性进行实证分析,结果表明,中美两国的进出口弹性符合马歇尔-勒纳条件,说明汇率手段应该成为解决中美贸易失衡的有效手段。但实际情况是汇改以来人民币升值的同时,中美贸易失衡却进一步加剧,说明人民币升值作用有限。解决贸易失衡应该更多关注本国经济基本面。

马歇尔-勒纳条件的正确理解及其在中国的检验

当前对马歇尔-勒纳(M-L)条件的理解和运用存在很多误区,误解产生的原因在于将取相反数等同于取绝对值以及没有区分不同的汇率标价方法。其正确表达式在直接标价法下为ηx-ηm>1,在间接标价法下为ηx-ηm<-1。运用边界检验(BT)方法以及无约束误差修正模型(UECM)对我国进、出口方程进行检验和估计的结果表明,短期内M-L条件不成立,长期满足该条件。相对人民币名义有效汇率而言,国内外价格水平的变化是影响我国进、出口需求更重要的因素,将国内通胀率保持在一个稳定可控的水平上有助于我国对外贸易的持续稳定增长。

马歇尔—勒纳条件在中国的实证分析

运用中美贸易的相关数据检验M-L条件在我国的适用性,通过实证研究证明了M-L条件在中国是成立的。提出了由于人民币升值已呈趋势,政府应当积极应对M-L条件的负效应,采取更长远有效的贸易政策,建立更有弹性的汇率机制的观点。

人民币实际有效汇率变动对我国进出口的影响——基于马歇尔-勒纳条件视角

目前,人民币仍然存在巨大的升值压力,判断马歇尔-勒纳条件在我国是否成立是制定汇率政策的重要依据。本文以贸易权重为基础,运用算术加权平均和几何加权平均两种计算方法,得出人民币实际有效汇率指数,再运用单位根检验和普通最小二乘回归法分析了1985年至2009年人民币实际有效汇率对我国进出口的影响。实证结果表明,出口的汇率弹性为-0.333774,进口的汇率弹性为0.210614,两者的绝对值小于1,马歇尔-勒纳条件在我国不成立,即人民币实际有效汇率变动总体上对我国进出口的影响不显著。

特朗普政策对中国马歇尔-勒纳条件影响研究

中美贸易关系在特朗普上台后显得愈发紧张,新一轮大国博弈中,人民币汇率依旧是双方争论的焦点,然而人民币贬值对于贸易差额的影响还应考虑到马歇尔~勒纳条件的变化。本文基于2005.7~2017.12月度数据,结合理论政策机理分析并基于传统定义法点弹性、贸易平衡方程弧弹性以及改进的推算法点弹性测算了马歇尔-勒纳条件,运用Bayesian-VAR模型实证检验了特朗普政策对中美双边马歇尔-勒纳条件造成的影响,结果发现:(1)中美双边马歇尔-勒纳条件成立。(2)特朗普退出TPP和减少国内企业税赋的政策对马歇尔-勒纳条件有正向冲击作用,而加强中国对美投资监管对马歇尔-勒纳条件值有负向冲击作用。在稳健性检验中,退出TPP和投资监管政策依然有效。(3)特朗普政策对我国马歇尔-勒纳条件短期具有改善作用,在此条件下人民币汇率短期贬值有利于促进贸易顺差,长期内不具有可持续性。中国近期大力推行的“对等,开放”贸易方针对改善经常项目、提振经济基本面、维持汇率长期稳定具有有效性。

马歇尔──勒纳条件的一个推广及其数理分析

用不同的货币衡量本币贬值对贸易收支的影响可能会得出不同的结论。有时用本币衡量，本币贬值后贸易收支改善（或恶化）了，而用外币衡量，其结果可能会相反。若不考虑收入及其他因素，仅考虑汇率对贸易收支的影响，则在进、出口供给具有完全弹性的条件下，本币贬值改变（不影响或恶化）本币贸易收支的条件是ex＋δem＞δ（＝δ或（δ）；贬值改善（不影响或恶化）外币收支的条件是ex＋δem＞1（＝1或＜1）。上述结论显然比马歇尔－勒纳条件宽泛，它是马歇尔－勒纳条件的推广。