浅议电子证据勘验工作的技术要求及面临挑战

现代电子技术的普遍应用,在改变社会生活的过程中,也为司法实践工作带来新的机遇和挑战。电子证据作为近年来理论界和实务界探讨的焦点问题,其主要形式是以记录的内容来证明案件事实的证据类型,如电子文本、电子照片、图像、动画、视频等多媒体资源信息。由于电子证据具有虚拟性、隐蔽性、分散性、自动性、多样性和易篡改等特性,在进行技术分析和勘验取证方面,更需要结合其特点来进行正确处理。

论火灾现场起火点的认定

现场勘查是刑侦工作的重要内容。在对各类案事件现场的勘查中,涉及到火灾有关的现场虽不多见,但仍然有可能碰到。而起火点的分析判断对于火灾事故的认定具有关键性作用。由于不同火场的起火原因各不相同,又受到各种因素的影响,对于起火点的认定有相当难度。在实际工作中,我们可以根据燃烧特征来判断起火点,根据火的蔓延痕迹来判断起火点,根据现场访问的情况来综合判断起火点。

见证人制度应完善

见证人是指刑事侦查活动中的现场目击证明人.我国刑事诉讼法律规定,勘验检查、搜查、扣押物证书证等活动中,应当写成笔录,并由见证人当事人和侦查人员签名.但立法上仅此概括性规定,导致司法实践中多多少少造成了对见证人制度的滥用,主要表现在以下几个方面:①活动现场无见证人,②由侦查人员充当见证人,③笔录记载内容不规范,如没有注明见证人基本身份事项,不能反映有无告知其权利义务和笔录记载的内容,以及见证人拒绝签名的原因等.

论勘验、检查笔录的采用标准

勘验、检查笔录的采用标准是我国刑事证据制度问题研究中一个不可或缺的组成部分,是法官对某特定的勘验、检查笔录是否可以作为“定案的根据”行使自由裁量权的依据,是勘验、检查人员制作勘验、检查笔录的“行动指南”,也是刑事诉讼参与人质疑其能否作为“定案根据”的依据。从关联性、客观性和合法性三个方面探讨勘验、检查笔录的采用标准,以期为刑事诉讼实践,尤其是勘验、检查主体制作笔录提供理论方面指导。